Пламен Николов: Първанов се цели в Дянков, за да свали правителството!

<em>Бившият парламентарен секретар на правителството на Жан Виденов обвини Георги Първанов, че е глава на Октопода. И разказа история, според която шефът на столичната организация на БСП Никола Койчев (днес покойник) го е заплашвал от името на тогавашния председател на социалистическата партия и днешен президент, че ако Илия Божинов (мистериозно умрял това лято на морето) не преотстъпи фирмата &bdquo;Такси С-експрес&rdquo; на Алексей Петров, двамата с Николов ще бъдат прегазени. <br /> <br /> Пламен Николов видя в действията на Първанов заговор срещу правителството на Бойко Борисов. Веднага след публикацията думите му потвърди лидерът на ДСБ Иван Костов. А ген. Атанас Атанасов подкрепи версията на Николов, че Илия Божинов е убит. <br /> <br /> Пламен Николов представи пред &ldquo;ШОУ&rdquo; нови аргументи за атаката срещу сегашното управление. </em><br /> <br /> <strong>- Г-н Николов, интервюто ви пред &bdquo;ШОУ&rdquo; събуди интереса на прокуратурата за обстоятелствата около смъртта на Илия Божинов. С кого разговаряхте и за какво?<br /> </strong>- Обади ми се прокурорът по делото &bdquo;Октопод&rdquo; Светлозар Костов. Предстои ми да дам показания по въпросите, които зададох в медиите и по други въпроси. Става дума за това как лично бях заплашван по случаите, за които вече говорих, включително и съвсем наскоро. Люба Кулезич записа интервюто с мен на 14 октомври, а преди то да бъде излъчено на 24 октомври, вече бях заплашван и на два пъти бяха разбити халета и помещения на завода, на който съм изпълнителен директор, и бяха откраднати ключови съоръжения, които да не позволят да се работи. Бях заплашван и в периода след ареста на Алексей Петров - пак във връзка с казаното от Божинов. От мен се искаше да бъда медиатор между Петров и Божинов. Аз отказах и тогава ми беше казано, че стоя зад него и го подкокоросвам. И аз ще посоча конкретни лица, които извършиха това. Този път те са живи. <br /> <br /> <strong>- Версия за връзките на президента Първанов с т.нар. Октопод бяха надградени от редица политици и наблюдатели с тълкуванието, че всичко това е инспирирано от руските специални служби. Пръв за това заговори Иван Костов. Междувременно президентът обяви и създаването на своя политическа формация. Има ли връзка между тези събития?</strong><br /> - Убеден съм, че има връзка в следното: всъщност тази формация само видимо е на Георги Първанов. А истината е, че той е нейното публично лице и в момента я подкрепя с бюджетно финансиране, тъй като бюджетът на президентството осъществява инициативите й. Но интересите далеч не са само негови. Те са на кукловодите, на онова задкулисие, което разчита на него да бъде рециклирано за следващ период, който очевидно те желаят да настъпи по-скоро. Затова нещото, за което се предполагаше, че ще бъде анонсирано към края на президентския мандат, всъщност се анонсира сега.<br /> <br /> <strong>- Какво провокира това бързане?</strong><br /> - Бързат, защото вече са решили да играят ва банк, да имат директен сблъсък с правителството и вероятно <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>ще се опитат да го съборят през следващите 3-4 месеца </strong></span><br /> <br /> и да има предсрочни парламентарни избори - като се предизвика парламентарна криза със служебно правителство, назначено от Георги Първанов. В крайна сметка това ще бъде опит за служебна победа.<br /> <br /> <strong>- Учудвам се как е възможно вие, който сте бил член на БСП, и ген. Атанас Атанасов, който е член на ДСБ, да имате еднакво мнение?</strong><br /> - Вероятно това, което най-много ни е стреснало с Атанасов, е нашето общо съзнание, че Илия Божинов беше убит. Атанасов заяви в прав текст, че е прегледал протокола за аутопсията на Илия Божинов и е очевидно, че човекът е отровен, убит е и че трябва да има разследване. А когато отново се връщаме към политическите убийства, естествено е всеки здравомислещ човек да се чувства толкова засегнат и омерзен от това, че по такъв начин се изражда демократичния и политическия живот в България, че без оглед на своите политически разбирания за устройството на обществото той преди всичко иска да го предпази от по-нататъшна ескалация на този вампиризъм, който аз наричам гоцевщина. Тя не започва с Гоце Седефчов и за съжаление няма да свърши с него. <br /> <br /> Колкото до моите собствени възгледи, включително когато членувах в БКП, а и след това, когато се презаписах в БСП, разбиранията ми винаги са били либерално-леви. След като напуснах БСП, единственото начинание, в което съм участвал само до учредяването му, беше да подпомогна моя приятел Александър Маринов в създаването на Български социално-либерален съюз. Но тъй като тази партия нямаше свой организационен и партиен живот, моите ангажименти приключиха само с учредителното събрание.<br /> <br /> <strong>- И двамата с ген. Атанасов твърдите, че споделяте всичко това, защото сте ръководени от гражданската си загриженост. Но и двамата не споменавате кои са лицата на това мистериозно задкулисие. Ако искате да предпазите обществото, не е ли редно да ги посочите?</strong><br /> - За разлика от мен, ген. Атанасов е ръководил голяма тайна служба. След като дори той е толкова предпазлив и не си позволява да ги назове поименно, очевидно ясно съзнава каква смъртна опасност представляват те. Затова и аз правя същото. Все пак казваме достатъчно и това, което казваме, е достатъчно опасно за всеки от нас.<br /> <br /> <strong>- А защо всички един след друг започват да твърдят, че в тази активност на президента са намесени руски интереси? Какви са белезите за това?<br /> </strong>- Най-ясно и точно го изрази Иван Костов пред БНТ на 27 октомври сутринта - веднага след интервюто ми в &bdquo;ШОУ&rdquo;. И даде пример с правителството, което ръководеше той &ndash; че винаги, когато става дума за ключови преговори с Русия, където интересът й е да обсебва България в дългосрочен план &ndash; българския стопански, политически и обществен живот, <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Кремъл винаги прибягва до такива гнусни методи на най-долнопробен шантаж на всяко едно правителство. <br /> </strong></span><br /> Г-н Костов го потвърди за правителството, което ръководеше той. Но аз мога да потвърдя, че така беше и при правителството на Жан Виденов.<br /> <br /> Той беше изнудван по същия долнопробен начин - като се почне от историята с &bdquo;Топенерджи&rdquo; и се свърши с изнудването да унищожи български търговски банки. По първия въпрос Виденов успя да прояви характер и да не допусне концепцията &bdquo;Топенерджи&rdquo; да се развие. Но по втория въпрос успяха да преформатират по такъв начин мисленето на Виденов, че да го убедят, че унищожаването на българските търговски банки едва ли не е в полза на България...<br /> <br /> <strong>- Каква е логиката на такова убеждение?</strong><br /> - Беше му внушено, че именно банките са тези, които управляват и, манипулирайки вътрешния валутно-финансов пазар, вдигат курса на лева, девалвират го, намаляват номиналните доходи на хората. И единственият начин той да се справи с тази ситуация е да закрие българските банки. Истината беше съвсем различна &ndash; тези банки се рефинансираха от БНБ, а това беше начин те да рефинансират тази част от българската индустрия, която вече не бе в състояние да обслужва кредитите си. И когато Виденов императивно даде команда на промишления министър Климент Вучев да посъветва предприятията да спрат да обслужват задълженията си към търговските банки, това беше началото на кампанията за унищожаването им. <br /> <br /> Защото всички тези активи - на фона на голямата задлъжнялост, която имаха предприятията към банките, означаваше, че те всъщност не можеха да бъдат приватизирани, тъй като вече бяха приватизирани, понеже тези кредити бяха обезпечение към банките. И единственият начин беше да се фалират банките, за да изплуват отново предприятията. И аргументът беше, че търговските банки се рефинансират от БНБ, значи парите са държавни. Много порочна логика.<br /> <br /> <strong>- В такъв случай, когато правителството на Костов започна да приватизира, то не е могло да продаде тези предприятия на по-високи цени, за което сега всички го обвиняват?!</strong><br /> - Абсолютно. Ходът на приватизацията по време на правителството на Костов беше абсолютно неизбежен и предопределен. Не мисля, че Костов имаше голямо поле за маневри. Само ще кажа, че алтернативата за БГА &bdquo;Балкан&rdquo; беше или да се продаде на &ldquo;Гад Зееви&rdquo; за без пари, или националният български превозвач да отиде при руснаците. Повече от ясно бе, че на руснаците може да се подари всичко друго, но не и БГА &bdquo;Балкан&rdquo;. <br /> <br /> Иван Костов и до днес мъжки мълчи, яде всички жабета и не казва истината по този въпрос докрай. Вероятно защото има чувство за собствено достойнство и тъй като е бил поставен в невъзможност да предприеме нещо друго, предпочита пасивите да паднат върху него, вместо да ги обяснява.<br /> <br /> <strong>- За &bdquo;Нефтохим&rdquo; обаче го обвиняват, че е продал интересите на България?</strong><br /> - Там ситуацията е по-различна. Действително продажбата на &bdquo;Нефтохим&rdquo; не беше в полза на България и погасяването на задълженията към държавата беше в максимално предвидения от закона срок. Но това се случваше в ситуация, в която ние нямахме алтернативни доставки на суров петрол. Нека не забравяме интересите на гръцките рафинерии, които в тези условия съзираха възможност да бъдат регионален маркетмейкър (шеф на пазара, б.р.). Ако тогава тази продажба не беше извършена, макар и при такива неизгодни за България условия, вероятно &bdquo;Нефтохим&rdquo; щеше да е първата фалирала рафинерия в света. <br /> <br /> И аз мога да обвинявам Костов за щяло и нещяло, но няма защо да търсим под вола теле. Който има обвинения към неговото правителство, нека ги подбере правилно и да ги аргументира правилно. Иначе съм съгласен, че двата периода в неговото управление са видими &ndash; първият, силният период преди ремонта на кабинета, и последвалият слаб. Точно това се търси в момента - <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Бойко Борисов да бъде изнуден да направи спешен ремонт на кабинета, да отстрани ключовия министър Симеон Дянков </strong></span><br /> <br /> и да бъде поставен в положението на Иван Костов отпреди 13 години. Точно за това предупреди и самият Костов, като каза на Борисов да различава по-ясно руските икономически интереси в България! <br /> <br /> <strong>- Защо да отстрани Дянков, нали атаката е срещу Цветанов?</strong><br /> - Атаката срещу Цветан Цветанов е по-скоро димна завеса. Прицелът е върху Симеон Дянков, защото в момента той е човекът, който осигурява и гарантира бюджетната дисциплина. Ако тя бъде провалена, оттам по веригата ще се провалят десетки-десетки други начинания. Най-вече би могло да се стигне отново до хипотеза, при която да се осигури бърза девалвация на лева чрез манипулации на вътрешния валутно-финансов пазар. И да бъдат сринати всички усилия на правителството - както бе съборено правителството на Виденов. Този сценарий вече веднъж е отработен.<br /> <br /> <strong>- Тогава кризата обслужи кредитните милионери. Сега има ли такива заинтересовани сред сред големите кредитополучатели?<br /> </strong>- Защо мислите, че тогава парите са останали в българските кредитни милионери? Вече ви споменах за един такъв &bdquo;кредитен милионер&rdquo; - Акрам, който, за да не бъде достъпен за българското правосъдие и да не може да бъде разпитан от български следователи и прокурори, беше организирано неговото извеждане и арестуване в Испания за някакво дребно провинение. Мислите ли, че ако до него бяха стигнали тези стотици милиони, които му се пишат на гърба за банките в Северозападна България, и ако той си беше сайбия на парите, щяха да го обесят като куче в Испания и вече никой да не знае кой е?! <br /> <br /> Днес такъв сценарий е само хипотеза за това как могат да се развият събитията за дестабилизирането на правителството. Вече ви споменах, че още през 2009 г. в президентството са били разработвани такива сценарии. Но в момента бихме разисквали въпроса кое е първично &ndash; кокошката или яйцето &ndash; дали интересите на тези олигархични кръгове, които биха искали техните задължения да се обезценят, или интересите на онази част от кукловодите, които предпочитат техните политически опоненти да не си получат парите, тъй като говорим за голяма задлъжналост на държавата към определени фирми. <br /> <br /> Тези фирми са предани на кукловодите, но не се знае какво ще стане, ако държавата започне да им плаща. Вече стана дума, че се налага част от околовръстното шосе да се качи на естакади, защото така ще се спести плащането на 82 милиона лева обезщетение за преминаване през земи, които предварително са били раздадени и продадени на свои хора. Стана дума и за това по кои трасета са раздадени кариери и каменоломни за добив на инертни материали и там също са се прикрили и чакат проектът да започне. И ако той не беше препроектиран, трябваше да се плащат безумни пари както за земята, така и за инертните материали.<br /> <br /> <strong>- Значи в цялата тази битка изобщо не става дума за политика, а за огромни пари?</strong><br /> - Да, но тези страшно много пари са част от тази политика, част от безумния стремеж да бъде обсебено управлението на Бойко Борисов, той да бъде принуден да приеме тези бандитски правила на играта и да се съобразява с тях. <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Грубо казано, да им играе по свирката, защото те са платили музиката! </strong></span><br /> <br /> Отстраняването на Симеон Дянков или принуждаването той да спре да спазва тази строга дисциплина и да започне да разплаща на базата на печатането на пари е ход към това. Освен Дянков, под атака е и Сергей Игнатов, защото това означава Първанов да успее да консолидира своите привърженици в Софийския университет и в БАН, и те да продължат да командват тези институции и да не се появят други хора, които да търсят сътрудничество с ГЕРБ.<br /> <br /> <strong>- Но е вярна и тезата, че ако държиш бизнеса с примка на врата, като не му плащаш, той престава да пълни бюджета и хазната се опразва, защото събираемостта е много ниска.</strong><br /> - Това е също част от конспирацията срещу това правителство. Данъчната администрация, за която се полагат усилия да заработи по-добре, не може да бъде сменена. Как да сме сигурни в нейната усърдност и добросъвестност, след като тя е формирана през последните 20 г.?! Колко от тях се стремят да изпълнят задълженията си? И аз съм в положение, в което моето предприятие от 2 г. няма поръчки, няма приходи и не може да си обслужи данъците. Но управляващите са в ситуация, в която имат 2 лв., а трябва да плащат 20 лв., които предишните са им формирали като задължения именно с идеята да ги поставят в трудното положение новите да им плащат дълговете. И ако сега те напечатат тези пари или ги нарисуват, какво става с обезценяването на парите в България?!<br /> <br /> <strong>- Значи това, че Симеон Дянков се запъна да не разплаща надутите задължения на държавата, е причина за стартирането на сценария?</strong><br /> - Това е желаната от кукловодите причина да стартират сценария, един от пусковите му бутони, които са предварително калкулирани &ndash; че ако се спазва бюджетната дисциплина, което се изисква от ЕС, тези задължения, натрупани от предишното правителство, няма да могат да бъдат изплащани. Ако тази дисциплина бъде нарушена, първо сриваме лева в България. Второ, следват санкции от ЕС. Такава е и историята с дефицита в НОИ. Той се смята за дефицит в бюджета според правилата в ЕС. <br /> <br /> В момента и синдикати, и всички останали - с изключение на работодателите и на правителството, тласкат управлението да приеме 2% дефицит на НОИ в рамките на републиканския бюджет. А целият допустим от ЕС дефицит за републиканския бюджет е 3%. Т.е. целият възможен дефицит за маневриране на правителството остава в рамките на 1%, което е нищо. Затова в Брюксел правителствата на девет бивши социалистически страни са поискали дефицитите на осигурителните системи да не бъдат калкулирани в републиканските бюджети.<br /> <br /> <strong>- Значи премиерът Борисов е прав, че финансовите бомби, които гърмят тук и там, са умишлено заложени от предишните управляващи?</strong><br /> - Абсолютно. Това е един потресаващ цинизъм, зад който стои Георги Първанов. <br /> - Все пак правителството се управляваше от Сергей Станишев.<br /> - Не можем да смятаме, че Сергей Станишев е бил автономен. Всеизвестно е, че това правителство го създаде Първанов. То функционираше по начина, по който искаше той. Сергей Дмитриевич нямаше кой знае какво поле за маневри по този въпрос. И трето, когато Първанов и кукловодите се опитаха да разиграят един публичен PR по системата &bdquo;две в едно&rdquo;, когато Алексей Петров занесе папка като компромат за Станишев на Бойко Борисов, се търсеха две неща. Първо, Борисов да бъде въведен в публични отношения с Алексей Петров по един достатъчно важен въпрос. <br /> <br /> И второ, Първанов да осъществи разчистване на сметките със Станишев. Очевидно е, че Сергей Дмитриевич не участва в тази конспирация, защото ако беше участвал, щяха да го пазят като писано яйце, както пазят и Първанов. Те обслужват само Първанов в желанието му да установи контрола си над БСП. Борисов прояви достатъчно далновидност, разчете тази конспирация и след като бе поставен в положение да приеме тази папка, я предаде на прокуратурата, остави я да си върши работата и не си позволи да прави спекулации по този въпрос. <br /> <br /> <strong>- А в случая какви са руските интереси, заради които се тресе държавата? За енергийните проекти ли става дума?</strong><br /> - Първо, вече е сигурно, че няма да се строи Бургас-Александруполис и това е изключително важно. Тази битка започна през 1993 г. През 1995 г., когато се създаде &bdquo;Топенерджи&rdquo; и Андрей Луканов обяви, че напуска депутатските си задължения и се превръща в бизнесмен и директор на най-големия енергиен проект на Балканите (разбира се, смешно е това да се каже за една тръба, дълга 360 км, той по-скоро е имал предвид следващите проекти &ndash; &bdquo;Белене&rdquo; и &bdquo;Южен поток&rdquo;). <br /> <br /> Второто сигурно нещо е, че кирливите ризи около АЕЦ &bdquo;Белене&rdquo; до голяма степен са извадени и е показана изключителна решителност, ако се наложи, да се извадят и останалите. И ако се стигне до реализацията на този проект, това ще стане единствено с участието на западен инвеститор, който ще бъде в някаква степен гарант АЕЦ &bdquo;Белене&rdquo; да не се превърне в хранилка на руските фирми и агентура в България - защото <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>руснаците финансират пребиваването си у нас с нашите пари. </strong></span><br /> <br /> За &bdquo;Южен поток&rdquo; засега се твърди, че ще се прави проучване на трасето. България все още не е незащитима от този проект. Но моето дълбоко убеждение е, че България трябва и ще се съсредоточи върху &bdquo;Набуко&rdquo;. Но не бива да забравяме, че имаме примката на дългосрочни договори, подписани през 2006 г. от правителството на тройната коалиция. А активността на руската страна ескалира от неподчинението на Бойко Борисов. Защото руснаците са малко перверзни &ndash; те искат не просто да им се подчиняваш, но и да ги обичаш. А когато им казваш, че обичаш себе си и си съгласен да преговаряш с тях само на равни начала, това е такава драма за необятната руска душа! <br /> <br /> Съжалявам, че казвам &bdquo;руснаци&rdquo;, защото в крайна сметка става дума за една имперска политика, която се свежда до Кремъл и от която съм сигурен, че са потърпевши и голяма част от самите руснаци.<br /> <br /> <strong>- Не всички лица, които заявиха подкрепа към проекта на Първанов, обаче могат да се обвържат точно с тези интереси. Например Мария Капон, Петър Стоянович, учени и творци. Как оценявате човешкия капацитет на новото формирование?</strong><br /> - Най-точно го оцени Румен Овчаров. Той каза: много хубав проект, но ако отново от гардероба се извадят скелетите на забравените прадеди, за да се изтупат от прахта! След като са минали през 10 партии през последните пет години, сега влязат в 11-та, не вярвам от това да излезе нещо добро. Такива люде навремето са наричани &bdquo;хранени хора&rdquo;: били са на някаква ясла. Както са днес - или на Първанов, или на кукловодите му.<br /> <br /> <strong>- Значи няма нищо страшно за правителството от това &ldquo;АБВ&rdquo; - защо тогава се вдига такъв шум?<br /> </strong>- Ключовата дума там е &bdquo;алтернатива&rdquo;. Когато някой се напъва да събори кабинета, трябва да предложи нещо. Като истински мистификатори, кукловодите винаги са успявали да предложат нещо. Правят го и сега - и колкото и да е неубедително, след обработка на масовата психология може да получи някаква представителност. <br /> <br /> Борбата не винаги е за надмощие. Както пише Вера Мутафчиева в книгата за султана Джем, надмощието не винаги произтича от силата. Понякога е достатъчно да имате 10 или 14%, за да диктувате условията на играта. Това е търсената схема. Колкото до втората ключова дума - &bdquo;възраждане&rdquo;, ще цитирам Бойко Борисов: &bdquo;Не ми се ще да си помисля какво могат да възродят тези хора&rdquo;, имайки предвид персонажите. Те възраждат себе си, кукловодския свят, в който живеят, и искат да дадат нов живот на &bdquo;гоцевщината&rdquo;, защото самите те са живи благодарение на нея. Като в компютърните игри, когато на определено ниво получаваш нов живот. <br /> <br /> Тази опасност не бива да се подценява. Това е нещото, с което могат да бъдат убеждавани западните посолства, че те са алтернативата и могат да сглобят следващото управление, да ги убедят, че трябва да се откажат от сегашното управление, защото имат проблем в ЕС, тъй като пада едно правителство, което не можа да се справи с много неща, а те ще доведат следващото правителство и ще върнат милиардите, които изнесоха, за да се завърти отново икономиката?!<br /> <br /> <strong>- Кой и колко милиарда е изнесъл?</strong><br /> - Когато виждате, че милиардните обороти в държавата ненадейно са паднали в пъти, тогава неизбежно се стига до заключението, че част от парите, които са се въртели в тази икономика, сега ги няма. В най-добрия случай са на депозити някъде, но ако е така, пак трябва да се върнат в икономиката, за да си изкарат парите по лихвата. Т.е. излиза, че тези пари в момента не са в България. Кризата много добре прикрива някои целенасочени действия по изпомпването на оборотни пари от България. <br /> <br /> <strong>- Правителството знае ли това и ако знае, защо мълчи?</strong><br /> - То не може да си позволи да коментира подобни въпроси и е длъжно да се грижи за кредитния рейтинг на България. Ако каже, че е проспало изнасянето на парите и не е успяло да го спре, какво ще стане с кредитния рейтинг на България? А всъщност парите бяха изнесени още преди изборите. Не случайно тогава се похарчиха 5 милиарда лева от бюджетния излишък, неразпределени от парламента. <br /> <br /> &ldquo;Те&rdquo; имаха готовност, ако кукловодската сган отново се сдобие с възможност да командва парада, да върнат парите обратно в оборот. Макар че не е ясно в какво щяха да ги въртят, тъй като кредитно-ипотекарния балон, върху който живяха 8 години и ни убеждаваха, че има икономически ръст, гръмна. Кризата беше неизбежна. И тук Станишев беше непочтен, като твърдеше, че криза няма и тя ще ни подмине.<br /> <br /> <strong>Едно интервю на Ива НИКОЛОВА</strong><br />