Проф. Юлиян Вучков: Направих 7-8 министри на салата!

<em>Проф. Юлиян Вучков е роден на 31 януари 1936 г. във Варна. Есеист, публицист, театрален, литературен и телевизионен теоретик, историк, критик. Създател, коментатор и водещ на редица телевизионни предавания, сред които най-популярни са &bdquo;Времена и нрави&rdquo; и &bdquo;Размисли и страсти&rdquo;. <br /> </em><br /> <strong>- Проф. Вучков, направихте рекордно по дължина интервю с премиера Борисов!<br /> </strong>- Смятам, че това беше едно полезно интервю не само за мен, защото това би било глупаво, тъпо и себично, а за една много голяма зрителска аудитория. Всъщност това беше един диалог, в който &ndash; ще трябва да бъда искрен &ndash; моята част натежа повечко. 60 на сто беше монолог на Юлиян Вучков и 40 на сто беше много активен диалог между премиера и мен. <br /> <br /> <strong>- Хвалихте толкова много управлението на премиера, а критикувахте министрите му? <br /> </strong>- Направих 7-8 министри направо на салата! И това е реалното, защото практическата власт е в техни ръце. Това, което не му казах в разговора, ще го допълня сега. Останалите бивши социалистически страни се държат доста по-достойно. Те също се съобразяват, но са очевадно по-самостоятелни в своята външна политика. <br /> <br /> <strong>- Защо според вас президентът Първанов фокусира всички обвинения за напрегнатата обстановка в страната и обструкциите срещу правителството?<br /> </strong>- Защото той е този, който създаде червената върхушка, а когато тройната коалиция започна да върши безобразия, леко се дистанцира и я гледаше отвисоко. Но ние знаем, че тя непрекъснато беше инструктирана от него. <br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>Кой е Сергей Станишев?<br /> </strong></span><br /> Това е човекът сложен, тронясан, назначен от Георги Първанов, а не избран. Защото това момче дойде като някакъв чиновник от &bdquo;Позитано&rdquo; &ndash; непопулярен, световнонеизвестен и сложен там, защото е удобен на Първанов. А той искаше хем да бъде държавен глава, хем да си запази огромното влияние над БСП . След това, вместо да насрочи нови парламентарни избори, той възложи мандата на ДПС.<br /> <br /> Сега обаче и Станишев вече не му е удобен. А не му е удобен, защото той изобщо не е безобидно момче и според мен е много вредна фигура в политиката. Безкрайно много надцени своите възможности. Това е едно затворено, книжно, кабинетно момче с нулев практически житейски опит, изключително самодоволно. В момента той бясно и истерично се стреми към властта и за мен това е едно безумие, защото, ако в момента се проведат избори, БСП надали ще събере и 15%. Скоро слязоха от властта и омразата на хората все още е невероятно висока. Но те напират заедно със своите копои - Мая Манолова, Антон Кутев и Корнелия Нинова. <br /> <br /> <strong>- Вие обявихте 20-годишния преход за най-голямата вреда, нанесена на държавата, и намекнахте на премиера да се обгради с интелектуалци като вас. <br /> </strong>- С всяка следваща партия, с всяко следващо правителство броят на интелигенцията в парламента прогресивно намалява. Това не почва от Бойко Борисов. При Станишев нямаше почти никаква интелигенция. При Кобурга - също. Мисля, че е малко да се каже, че партиите не обичат интелигенцията. <br /> <br /> Според мен те просто я мразят. Защото я ревнуват. <br /> От друга страна, нашата интелигенция се държи много недостойно &ndash; тя е мърмореща, мрънкаща. Тя е смела, размахва юмруци и се зачервява само когато седне на маса. <br /> <br /> <strong>- Защо никой не купува българската литература и тя е неконкурентоспособна на пазара?<br /> </strong>- Нямаме големи романи. Навремето имаше. Вярно, бяха главно за историята, защото не можеха да се пишат критични романи за социализма. Но имаше и талантливи произведения като &bdquo;Пътища за никъде&rdquo; на Богомил Райнов, който след това се превърна в сценарий на &bdquo;Бялата стая&rdquo; за тъжните моменти в нашия живот, за подценяването на личността и обезценяването й. &bdquo;Нощем с белите коне&rdquo; &ndash; умно произведение за корупцията в науката и слугинстването. Ами &bdquo;Сако от велур&rdquo; и &bdquo;Римска баня&rdquo; на Станислав Стратиев, които са талантливи и трайни и бяха плесница за социалистическата действителност. Ами &bdquo;Прокурорът&rdquo; на Георги Джагаров, която макар и с компромисен край разкриваше много недъзи на онази поръчкова система! <br /> <br /> <strong>- Людмила Филипова, Стефан Кисьов, Георги Господинов, Алек Попов...<br /> </strong>- Това са средни автори. А произведенията им са много съчинителски и същевременно много равни. <br /> <br /> <strong>- Заявихте на премиера, че сте човек-телевизия. Каква роля изиграха медиите за бездуховността, която регистрирате в момента?<br /> </strong>- Медийната общност не можа да се превърне в четвъртата власт. Аз съм от хората, които страдат за това. Една от причините политическата класа така да се самозабрави, така да презре общественото мнение, е това, че дълго време имаха медиен комфорт. Цели 20 години! Например <br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>Симеон Кобургготски &ndash; един безплоден човек, който окраде цяла България, <br /> </strong></span><br /> почти през целия си мандат имаше медиен комфорт, защото с никого не се караше. В журналистиката навлязоха много случайни хора. Медиите се умножиха толкова много, че ние нямахме кадри да покрием огромния медиен фронт. И тъй като трябваше да се запълват дупките, 90% от навлезлите са случайни хора.<br /> <br /> <strong>- Не виждате ли нито едно предаване в нито една телевизия, което да не се влияе от това кой е на власт и кой й е собственик?<br /> </strong>- Всички се съобразяват. Хората се страхуват да не си загубят мястото, защото самите ръководства на медиите са много подвластни на партиите и на бизнеса, който ги храни. А когато някой те храни, ти му се слагаш. А пък тези бизнесмени са в голяма близост с властта, тъй като я угояват, плащат й изборите, а пък тя им прави удобни закони и им дава облекчения, за да увеличават още повече имотите и парите си.<br /> <br /> Като водеща харесвам Гала. Когато не е груб и брутален, Мартин Карбовски също има някои попадения, слага пръст в раната на наболели въпроси. За Люба Кулезич ще се въздържа да говоря, защото тя не е от моята кръвна група. Светла Петрова е умен и интересен човек, който поставя проблеми. Не приемам Цветанка Ризова, защото тя е човек, който прекалено много се съобразява с всички власти, без изключение. Бареков е печен като водещ, макар че остави неприятни впечатления за финансови далавери, докато беше в БТВ. <br /> <br /> Но телевизиите явно ще я карат така, защото зад всички стоят някакви партии, и то не само управляващи, а и от опозицията, защото парите са и в едните, и в другите. Трябва да си идиот, за да не виждаш, че БТВ е телевизия на Първанов! <br /> <br /> <strong>- Казахте, че БТВ е на Първанов, но за Канал 3, където сега водите предаването си, се говори, че има отношения с Алексей Петров. Имахте ли проблеми със Сашо Диков след интервюто с Бойко Борисов?<br /> </strong>- Не съм имал никакви проблеми. Получих изключително висока оценка не само от Диков като управител, а от цялото ръководство &ndash; от двамата собственици. Със Сашо имаме различия, но никога не съм бил цензуриран.<br /> <br /> <strong>- А защо сменихте толкова телевизии?<br /> </strong>- Първанов е виновен да отпадна и от Нова телевизия, и от ТВ2, и от ВВТ, където бях с най-високата заплата в България! В Нова телевизия на няколко пъти му обрисувах портрета, който е много отрицателен. Последния път разширих този портрет, защото следя развитието му от 15 години, още когато беше зам.-председател на Жан Виденов, защото ми е любопитен като типаж. Тогава казах няколко остри думи за неговите синове и за доста разкошния живот, който водят, макар да са още студенти, в големи апартаменти, с бурни партита. Че <br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>сватбата на неговия син беше като на син на император - все едно че английската кралица прави сватба на сина си! <br /> <br /> </strong></span>Два дни след това в телевизията дойде писмо от президентството, в което се казваше, че са много изненадани, че се говори така за синовете на Първанов. Бордът на директорите на Нова телевизия брутално нареди на Милен Цветков да прочете в ефир текста на това писмо. И накрая се казваше, че ръководството на телевизията не споделя гледната точка на проф. Вучков и категорично се разграничава от него. След около 15-20 дни ние бяхме уволнени. Това стана точно в предизборния период през 2009 г. <br /> <br /> <strong>- А след разговора в ефир казахте ли си още нещо?<br /> </strong>- Аз го помолих за едно. Казах му: Бойко, ти си знаеш плюсовете, всеки премиер се гордее с постиженията си, но си мисля, че ще спечелиш, ако се поучиш от многото мои бележки, критики, препоръки и идеи, които ти дадох. Той каза, че голяма част от моите сериозни предложения за много сериозни проблеми в редица области на управлението ги приема и ще се замисли сериозно над тях. Дай, Боже, да е така. Дали ще стане е друг въпрос.<br /> <br /> <strong>- А защо &bdquo;Господари на ефира&rdquo; осмяха и този ваш разговор?<br /> </strong>- Разбрах, че не било зложелателно и било дори доброжелателно. Искали са да кажат, че говоря главно аз. Ама това беше моята цел, с това започнах. &bdquo;Господари&rdquo;-те трябва да ми вдигнат паметник! Никой от сегашните министри не може да стъпи на малкия пръст на екипа на<br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>Тодор Живков, който беше малограмотен, <br /> <br /> </strong></span>но бе събрал качествени хора като Иван Башев, за когото с уважение пишеха дори западните медии. Кой от сегашните министри на културата може да се сравни с Георги Йорданов и Людмила Живкова?<br /> <br /> Вежди Рашидов ли? Че той е безпомощен! Стефан Данаилов ли? Той има безкрайно ниска обща култура, <br /> нежно и меко казано. <br /> <br /> Около всички премиери и президенти има чалгаджии. Певачките и певачите, които пеят песни по клозетен текст, са най-близките им приятели. <br /> <br /> <strong>Едно интервю на Ива НИКОЛОВА<br /> </strong>