Попълнете търсена ключова дума или фраза

Шефът на Охранителна полиция пред БЛИЦ: G4S е виновна за кражбата в Пловдив!

https://blitz.bg/obshtestvo/intervyu/sheft-na-okhranitelna-politsiya-pred-blits-g4s-e-vinovna-za-krazhbata-v-plovdiv_news143876.html Blitz.bg

- Според нас фирмата е без лиценз и няма право да извършва инкасова дейност

София, България 23 Юни 2012, 16:16 2058 прочита 0 коментара
Шефът на Охранителна полиция Милчо Енев коментира пред БЛИЦ инцидента с фирма G4S, при който служителят Георги Енев изчезна с 1,5 млн. лева от инкасо автомобила, който управлява.
<strong><hr /> - Г-н Енев, каква информация имате към момента относно инцидента с фирма G4S, при който служителят Георги Енев изчезна с 1,5 млн. лева от инкасо автомобила, който управлява?<br /> </strong>- Става въпрос за това, което се тиражира по медиите. Шофьорът е оставил колегата си и се отдалечил с автомобила, за да обърне, при което той и парите изчезват. Само по себе си такова действие е недопустимо. Грешката е изцяло на служителите на фирмата. Обстоятелствата говорят ясно за това.<br /> <br /> <strong>- Нормално ли и е и допустимо ли служител, който превозва инкасо, да спира за закуска?<br /> </strong>- Няма как да е нормално това и в разрез с всички разпоредби. Превозващите инкасо имат ясни и точни указания къде и как могат да спират. Дори и при проверка на полицията на пътя, те трябва да спират на точно определени места, а но просто така на пътя. <br /> <br /> <strong>- Имате ли информация от какви обекти са били събрани парите, които са били в колата?<br /> </strong>- Нямам такава информация. Сумата е над един милион, но от какви обекти са парите, нямам информация.<br /> <br /> <strong>- Това е втори инцидент на тази фирма след 11 април, когато тяхна кола се отклони по второкласен път и бе нападната, а от нея тогава бяха откраднати близо 2 млн. лева. <a target="_blank" href="https://www.blitz.bg/news/article/136261">Още тогава се заговори за отнемане на лиценза на фирмата.</a> Към днешна дата как стоят нещата?<br /> </strong>- След първия инцидент не става толкова въпрос за отнемане на лиценза на фирмата, а по-скоро дали те имат изобщо лиценз. Всеки момент очакваме решение на съда по този въпрос, защото казусът се оказва юридически. Има наследяване на фирмата и преобразуването й в ЕООД, като управителното тяло е от едни и същи хора. Заличава се една фирма и се прави нова. Но новата е с нов Булстат и нова регистрация и т.н. Но регистрирането на нова фирма не наследява според нас лиценза на закритата. <br /> <br /> <strong>- Да разбирам, че новата фирма е използвала лиценза на старата, за да извършва такава дейност?<br /> </strong>- Ние сме ги предупредили, че според нас новорегистрираната фирма няма лиценз и няма право да извършва такава дейност. Сега, пак ще кажа, чакаме решението на съда, за да предприемем последващи действия. Според нас те реално нямат право да извършват дейност.<br /> <br /> <strong>- Чухте ли се с представител на фирмата и какво ви каза той?<br /> </strong>- Обади ми се управителят, който ме уведоми за случая.<br /> <br /> <strong>- Това е втори инцидент...<br /> </strong>- Да. При първия те смятат, че нямат вина, защото нападения над инкасо автомобили стават по целия свят, но в този случай, сега, вината е изцяло тяхна и на техните служители. И от фирмата са на мнение, че при втория случай има допуснати нарушения и в случая нямаме различия в тезите. <br /> <strong><br /> Калин КАМЕНОВ, БЛИЦ </strong><br />

0 Коментара:

Напиши коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. Вижте нашата политика за бисквитките повече тук.Приемам