Социоложката Мира Радева: Бившият ми мъж непрекъснато ме съди за пари!

София, България 28 Юни 2010, 09:24 4284 прочита 0 коментара

Мира с любимия мъж, в който най-сетне е намерила опора в живота.

Костов ми се разсърди, че предрекох победата на царя!

Дълги години Мирослава Янова - Радева е жената, която в нощта след избори първа поднасяше прогнозните резултати. През 1991 г. тя създава Института за маркетинг и социални изследвания MBMD, който управлява и до днес. Мира е родена в Свиленград, но никога не е живяла там. Детството й минава в морската ни столица Варна. Завършила е социология в Софийския университет “Св. Климент Охридски”. Авторитетната дама, която бе рожденичка на 16 юни, е доказала, че не се страхува от предизвикателствата – както в професията, така и в личния си живот. Разведе се и заживя с млад алпинист. - Печели ли се добре от социология, Мира? - Ние официално обявяваме оборотите си в Националния статистически институт. За миналата година оборотът ни е около 700 000 лв. и декларираната печалба е 12 процента. Значи - около 100 000 лв. Имам прилични доходи. - Каква кола караш? - BMW-единица, нова кола, купила съм си я на лизинг. - Има ли клиенти, които са готови да си платят, за да им вдигнеш рейтингите и одобрението в предизборна ситуация? - Със сигурност има клиенти, които вярват, че могат да си платят за определени резултати, но те не могат да платят на сериозна социологическа агенция или институт. Никой сериозен изследовател не би си заложил главата за 4-5 или 10 000 лв., колкото е цената на едно такова изследване. Ние сме 19 години на пазара. Ако аз правя такива услуги на този и онзи, никой няма да ми вярва на изследванията. Ако преди избори изкараш примерно, че БСП ще спечели, а на следващия ден се окаже, че тя губи, ти ще се провалиш и в очите на твоя клиент, и на всички останали. Но има наши колеги, които освен социологическите изследвания и консултантски услуги, имат и други бизнеси, а това със сигурност е конфликт на интереси. Известно е кои са социолозите, които имат паралелни бизнеси. Не може в едно и също време да си съсобственик със собственика на най-голямата телевизия Би Ти Ви в голф игрищата на морето и заедно с това да мериш рейтингите на телевизиите. Това е скандал! Тези колеги от ГАЛЪП, които имат влияние не в една, а в група от фирми, опитваха още от 2007 г. - две години преди изборите, да внушат, че ще има управление на ГЕРБ с БСП. Данните им не бяха по-различни от нашите, но тълкуванията и експертните мнения, които даваха и Андрей Райчев, и Кънчо Стойчев, и Кольо Колев бяха: ”Ще има съюз на ГЕРБ с БСП!” Това отблъскваше десните симпатизанти и играеше срещу ГЕРБ, защото тяхната идея беше да се презентират като важен фактор в център-дясно. Изключително важно е тези, които работят като експерти и консултанти в социологията, да не се намесват в други бизнеси. - Имала ли си скандална ситуация през изминалите 19 години? - 2-3 месеца преди изборите през 2009 г. НДСВ извика всички социолози да си кажат мнението какво и как се случва с тяхната партия. Изказа се Кънчо Стойчев, после Кольо Колев. И като започнаха да говорят: "Ама вие няма от какво да се срамувате, вие сте велика партия, това сте направили, онова сте направили!.." Едни хвалби, на мен свят ми се зави! Като дойде редът ми, не се сдържах: “Това, което се каза, върви за една партия, която има 15 процента електорален потенциал, а положението на НДСВ в момента е трагично - те имат 1.5 процента! Шансовете на тази партия да влезе в парламента са нищожни и затова им трябва много сериозен кризисен пиар!” Скочиха срещу мен, доста ядосах целия клан на ГАЛЪП, те бяха в този момент като тези, дето духат с пера в източните държави... Но факт е, че НДСВ повече не ме поканиха като консултант! Помислиха, че съм лошо настроена към тях, а аз просто бях честна и им казах истината. На парламентарните избори това се потвърди. - Но пък ти беше добрият вестоносец за НДСВ в началото? През 2000 г. Иван Костов ти се разсърди заради това изследване за царя! - През ноември 2000 г. направихме едно изследване, което си беше чист експеримент. Тогава въобще не се знаеше, че Симеон Сакскобургготски ще прави партия. Как стана? През октомври 2000 г. видях една голяма снимка на първа страница на в. “Монитор”: “Царят ремонтира Врана.” Помислих си: “А, този човек да не би да иска да се връща тук?!” И, честно ти казвам, от чисто любопитство, тъкмо ни тръгваше теренното изследване, зададох една серия от въпроси по класическата четиристепенна скала: “Ще гласувате ли за СДС? Ще гласувате ли за БСП? и... “Ще гласувате ли за евентуална партия на царя?” Получаваме резултатите и какво се оказва?! Тези, които казват, че със сигурност ще гласуват за СДС – 11 процента! Тези, които казват, че със сигурност ще гласуват за БСП - 10 процента! А тези, които казват, че със сигурност ще гласуват за евентуална партия на царя – 9%. Този човек беше на прага да се изравни с двете големи сили в този момент! И на събирането на “синьото АОНСУ” през ноември 2000 г. представих тези данни и анализа към тях пред целия актив на СДС. Това беше голям шаш! Не знам какво е тълкувано след това, но... през декември 2000 г. ми се обади Пламен Иванов, тогава директор на фондация “Демокрация”: “Ние искаме до края на кампанията да работим с теб!” “Добре!” Дадох им рамков договор, направиха си и едно авансово плащане. До този момент като работехме с тях, винаги ние си пишехме въпросниците, ние си гледахме данните, всичко е било наше... Този път изведнъж се оказва, че в щаба на СДС ще има началник на социолозите и той се казва проф. Георги Фотев! Той е мой учител и аз винаги ще защитавам неговото име. Много съм го уважавала, но в този случай той беше използван от Костов! Беше му внушено, че трябва да контролира социолозите! Тогава за пръв път ми се случи мой клиент да иска да преформулира така въпросите, че да получи определен отговор! Спуснаха ни въпросник. Бяха ни дадени насоки да задаваме въпроси от сорта: “Господин Костов прави най-хубавите неща за тази държава, а вие ще гласувате ли за Симеон Сакскобургготски?” Естествено, възроптах, бях бясна - говорих с Васко Гарнизов, със самия проф. Фотев... Положението не можеше да помръдне. Те казваха: “Не, тези въпроси ще се задават!” Пуснахме изследването. И какво мислиш се получи? Хората не са толкова глупави. Дори с тези манипулативни въпроси пак излизаше, че царят ще спечели! Казах на една конференция както си беше - че дори и при манипулативни въпроси, излиза, че Царят ще спечели. И тогава от страна на СДС спряха всякакви плащания – все едно нямаше договор между нас! Но аз имах договор с в. “24 часа” и през април там излезе резултатът от нашето изследване. На първа страница пишеше: “Цар – 35%, СДС – 18%, БСП – 17%... Имахме договор и с Нова телевизия, трябваше да представя и там изследването. Беше около месец преди изборите, бяхме поканени с Живко Георгиев, който ми е и състудент, и много близък приятел. Влизаме в студиото, аз съм си предала данните, очаквам да излязат на екрана едни красиви графики... Гарелов водеше и казва: “А, има технически проблем с графиките!” В шок съм: “Как така има технически проблем с графиките?!” “Ами, така, не можем да покажем графиките!” Това – в ефир. Те бяха стигнали до там! Явно беше разпоредено по телефона да не се показват графиките! Защото знаеха какви са данните и за какво ще говорим. Нова тв беше платила изследването – не можеха изобщо да не ме покажат, не можеха да ме изключат!.. Конфузът беше огромен и за хората, които работят там, за всички! И Гарелов за да се измъкне от ситуацията, все пак ги прочете от едно листче... Първият договор на MBMD с Костов е от 1993 г. Но тогава беше друго - Костов дойде и ми каза: “Ние трябва да повярваме на науката. Трябва да повярваме, че зад социологическите изследвания не стои нечия зла воля! Ние разбрахме, че сме сбъркали в отношението си към социолозите!” И аз съм била винаги максимално почтена към СДС, макар че от истината може и да е боляло понякога!.. Оттогава не влагам вече емоции, не се сближавам с политиците, върша работата си чисто технически, без да се вживявам! - Ти сега пак се натика между шамарите с рейтинга на Борисов и Цветанов. Имаше ли последствия? - Бойко Борисов нито веднъж през всичките тези години, откакто неговата звезда изгря през 2001 г., не ми се е обадил да пита какъв му е рейтингът или да коментира социологически данни с мен. Нито Цветанов. Дори по време на тази псевдокриза, когато според нашите изследвания Цветанов за един месец качи по-висок рейтинг от този на Борисов и разликата от 4 пункта беше преекспонирана... Но не ми е симпатично, когато колеги не задават такива въпроси, за да избегнат подобни колизии... - Ако ми позволиш и няколко въпроса за личния ти живот. И там ври и кипи? - Повече от 3 години и половина сме заедно с моя приятел. Откакто сме се събрали, ние не сме се разделили и за една нощ. Първо живеехме заедно със сина ми и дъщеря ми, после тя се отдели да живее с нейния приятел. Сега живеем трима с моя син. Приятелят ми си има самостоятелно жилище, но дойде да живее вкъщи, защото аз не можех да изоставя децата си. Чест прави на моя мъж, защото аз така го усещам, като мой мъж, че ме разбра и дойде при нас. - Заради новия мъж ли се разделихте със съпруга ти, изписаха се какви ли не неща? - Нашата раздяла с Мишо не е заради друг мъж. В един момент ние не можехме да живеем повече заедно. Това се е точило с години. В един момент му казах: “Искам да имам повече свобода!” Поисках нов договор – да живеем с малко повече дистанция един от друг. Мишо обаче не прие и се изнесе от къщи. Първите 6 месеца дъщеря ми много плака. Казваше ми: “Ти ще останеш сама, баща ми ще си намери приятелка!” И факт е, че Мишо много бързо си намери приятелка. Не една, няколко си имаше през този период... Той е човек, който се харесва на жените, и затова явно дъщеря ми е била притеснена какво ще се случи с мен. Бившият ми мъж за тези 4 години не ми е дал 1 стотинка за децата. Просто се изнесе и край. Непрекъснато ме съди за някакви пари, непрекъснато гони издръжката си... Аз издържам децата, издържам майка ми. Дъщеря ми учи социология в Софийския университет, а синът ми е още ученик. - С какво се занимава приятелят ти? - Бизнесът му е в сферата на строителството, въпреки че е завършил история в Софийския университет. Той е много дискретен човек и не обича да бъде коментиран...Страхотен гръб ми е. Досега в живота си не съм имала такава подкрепа от мъж и не съм вярвала, че мога да имам. Много е естествен. Даже в офиса много често ги шашка. За колегите ми беше шокиращо, че може да мете тротоарите наоколо или да мие плочките: “А, на шефката мъжът мие плочите!” Питали са го защо го прави, а той им отговаря: “Защото ми доставя удоволствие!” Това е единственият мъж в живота ми, който ми каза: “Мира, аз знам, че ти си по-умната от нас двамата!” Това не е характерно за мъжете. Това е признак, знаеш ли за какво? За сила! Едно интервю на Валерия КАЛЧЕВА