Цвятко Цветков през 2008-а: Парите на Костов са в Италия и Германия!

<hr /> <strong>15 юли 2008 г.</strong><hr /> <br /> <em>Бившият зам.-шеф на Шесто о.з. полковник Цвятко Цветков е дипломиран математик и проектант-програмист в Института по строителна кибернетика. От началник на отделението за средствата за масова информация се издига до заместник на първи отдел и накрая до зам.-шеф на митичното Шесто управление. О.з полковникът признава, че рефлексът му да събира и анализира информация по важни обществено-значими въпроси е нещо като доживотна присъда. Така че Цвятко Цветков отдавна заема място, към което нашумялата &ldquo;будна съвест на българите&rdquo; &ndash; Стефан Гамизов, вече поглежда с нескрита завист.</em><br /> <br /> <strong>- Тези дни в Интернет се появиха писания от името на някакъв Академичен изследователски център, че вие участвате в конспиративна група, която клати устоите на държавата. Според извадките конспираторите сте вие, Румен Овчаров и Татяна Дончева. Ето вижте...<br /> </strong>- Да-а-а... Тук ми намирисва на Румен Петков и Стефан Гамизов. Зад тези писания съзирам скрити инсинуации и реваншистките операции на Румен Петков. Опитва се да се реанимира като политик. Връзва се и с писанията във вестника на Тошо Тошев, който му прави четки напоследък.<br /> <br /> <strong>- А какво ви намирисва и на Стефан Гамизов?<br /> </strong>- Този човек лично не го познавам, но съм си направил някои проучвания. Според моите справки между 26-ата и 30-ата му години, които му се губят...<br /> <br /> <strong>- Те не се губят, Гамизов е страдал от тежко заболяване.<br /> </strong>- Според моите справки в това тежко заболяване и лечението му е имало и присъствие на лечение на психиатрична клиника. Но на мен не ми е нужна диагнозата му. От наблюдениията върху поведението му, твърденията му и т.н. заключението ми е категорично &ndash; Стефан Гамизов е циклофреник. А аз съм наблюдавал поведението на много циклофреници. Когато циклофреникът влезе в цикъл, става мнителен, раздразнителен, агресивен. Поведението му излъчва стремеж на човек, който е призван да извърши велики дела. Такова е поведението и на Гамизов &ndash; агресивен, като поведение и в търсенето на контакти. Неговото излъчване на убеденост, че е роден да стори велики дела, е класика в психожанра.<br /> <br /> <strong>- Тази циклофренична според вас фигура обаче се движи с бронирани джипове, придружен от многобройна охрана. Притежава една от шестте най-авторитетни консултантски фирми за корупционни практики в Европа и т.н.?<br /> </strong>- Някой да е чул точно кой е консултирал? Гамизов не е никакъв консултант. Легенда. Според справките ми една от връзките му е бившият главен секретар на Софийска община Асен Дюлгеров, негов близък приятел. Чрез него Гамизов е успял да се свърже с японската компания &ldquo;Мицуи&rdquo;, прекарал ги е, доколкото знам, и така е заработил някъде между 60 и 100 хиляди долара, които наистина не са малко пари.<br /> <br /> <strong>- А джиповете и охраната?<br /> </strong>- Сега, дали джипът и охраната му са от негови собствени пари, или се плащат с парите на Христо Ковачки, това е въпрос. Защото има твърдения, че е второто.<br /> <br /> <strong>- Добре, но апокалиптичните картини, които вещае Гамизов, започват да се случват. Вярно, че вместо политически убийства се случи абсурдът с отвличането на Ангел Бончев и съпругата му, но и това е показателно. При това според някои у нас има всичко на всичко десетина групи за мокри поръчки, които по съвместителство се занимават и с отвличания? <br /> </strong>- Може да са десетина, но не ги подценявайте. Първо, те разполагат с огромни финансови ресурси. Тези групи са организации, разполагащи с най-модерни тактически и технически следства, щом в случая с Ангел Бончев успяха да заглушат радиостанции на полицията и т.н. Страшно е друго. За мен в тези групи сто на сто участват и хора от службите с целия си опит и квалификация.<br /> <br /> <strong>- Бивши или настоящи?<br /> </strong>- И едните, и другите. Няма как да да имаш такава увереност, да държиш заложник 50 дни, ако не си постоянно в течение на организацията по издирването и т.н. Страшното е друго. Няма никакво агентурно проникване в тези групи. Лесно е да се вини МВР, но страшното е и че тези групи са акумулирали такъв технически и финансов ресурс. Това не става за ден и два. То е следствие от развилите се в последните години процеси. Тези групи са обслужвали групировки и олигарси, придобили са огромно самочувствие и възможности. Тук не говорим толкова за наказателните отряди от мутренските времена, а за времената около и след събитията от 1996-1997-а. <br /> <br /> Да вземем убийството на Фатик. Знае се, че и старият Шабан, баща му, и той, бяха свързани и работеха със службите. Фатик наследи от баща си връзките, контактите, каналите за контрабанда, дрога, коли и т.н. Той един вид да ги трансформира и приватизира за лично ползване, грубо казано.<br /> <br /> <strong>- Говори се, че през 2003 г. Фатик е бил убит, малко преди да реши да се разприказва за тези канали?<br /> </strong>- Това не знам. Но знам, че малко преди да бъде убит, чернокож офицер на ЦРУ се е опитал да го вербува в Париж. Опитът е бил неуспешен. Поне първоначално. Но явно е било до време. Междувременно хора от новото управление са го натискали да ги вкара в каналите, да сподели далаверата и печалбата. Така Фатик се озовава между чука и наковалнята &ndash; между ЦРУ, на които трябва да изпее всичко за каналите, и важните хора от новото управление, които са искали да влязат в тези канали. И Фатик беше убит. За какво казвам всичко това? Защо според вас Иван Костов отстрани Богомил Бонев? Защото Бонев беше придобил вече голямо политическо влияние както в официалната политика, така и в черния и белия сектор. С отстраняването му и назначаването на фигуранти Костов скъси веригата, за да може лично и директно да контролира дивидентите от дейността на някои хора и групировки. Така че за мен е ясно, че наред със Самоковеца, Доктора и т.н. в общия кюп са се отчитали директно и Маргините. Или да вземем Красимир Стойчев.<br /> <br /> <strong>- За него също като Илия Павлов се носят легенди за първоначалното му натрупване на капитал. Според тях Красимир Стойчев е бил ас на научно-техническото ни разузнаване във Виена. С настъпването на промените взел, че купил изгодно туристически аероплан от свой приятел, продал го още по-изгодно, връща се в България и започва приказен бизнес.<br /> </strong>- Глупости! Красимир Стойчев беше дребна риба. Той е бил просто една пощенска кутия и нищо повече. Имало е къде по-важни агенти от него с истински принос. Искам да ви кажа друго. Големите си пари ги направи по-късно, при Костов. Признавам, че Иван Костов беше много добър управленец, с умения и много по-голям опит от всички други министри и премиери. Но мисля, че още когато беше финансов министър в кабинета на Беров започнаха едни триъгълни операции, с които се мъчехме да върнем поне част от вземанията ни от страните от бившия СИВ. Да речем, рублата при сделките е 3,20 лв. Банката те авансира и премира, а след сделката фирмата отчита рублата като разменна валута обратно наполовина, че и повече. Или, ако сумата е еквивалентна примерно на 450 млн. долара, фактически чрез курсовете и премирането се отчитат и връщат 150 млн., а остатъкът прибират свързаните с Иван Костов и неговия финансов министър бизнесмени. В началото тези сделки се извършваха реално. По-късно те се правеха само на книга, т.е. извършваха се финансови машинации. Така Красимир Стойчев, както и много други хора като Ангел Първанов, забогатяха. Направи големи пари и от преводни операции с цигари. Той беше мозъкът и вдъхновителят на тия операции.<br /> <br /> <strong>- Някъде казвате, че най-голяма полза от убийстото на Луканов са извлекли Костов и СДС? Както и от последвалите шумни поръчкови убийства? <br /> </strong>- Не, казвал съм само за Луканов. Стана така, че два месеца бях свързан с разследването на убийството му, докато Бонев не ме отстрани. Твърдял съм следното &ndash; голямата полза извлякоха СДС и Костов, защото ако Луканов беше жив, процесите след 1996-97-а нямаше да се развият така. <br /> Имаше срещи между Иван Костов и Андрей Луканов, правени предварително, преди събитията. Тези срещи бяха осигурявани от ген. Кирил Радев. На тях се договаряше преходът да се извърши плавно и при взаимен контрол, а не като този, който стана при Костов.<br /> <br /> <strong>- Вярно ли е, че при предаването на властта между БСП и СДС са предавани и списъци на хора, които не бива да бъдат закачани?<br /> </strong>- Не. Това беше споразумение между Симеон и Костов. Костов мълча две години. Да помните през това време управляващите да са го закачали за корупция, за каквито и да било далавери, за каквото и да било? - Не. Сега, доколкото знам, част от парите на Иван Костов се управляват от негов приятел в Германия. Негови пари има и в Италия. <br /> <br /> <strong>Едно интервю на Славей КОСТАДИНОВ</strong>