Попълнете търсена ключова дума или фраза

Яне Янев: Милен Велчев създаде Красьо Черния!

https://blitz.bg/obshtestvo/intervyu/yane-yanev-milen-velchev-szdade-kraso-cherniya_news65587.html Blitz.bg

2007 г. Милен Велчев (вдясно) успокоява премиера Станишев.

София, България 08 Дек. 2009, 16:51 213 прочита 0 коментара
В края на януари “Ред законност и справедливост” може да поиска министерски постове. Това казва лидерът на партията Яне Янев в интервю за “Шоу”. Той коментира и наболелия скандал с Красьо Черния, свързайки с него името на бившия финансов министър Милен Велчев.
Лидерът на &quot;Ред, законност и справедливост&quot; Яне Янев е роден на 22 април 1971 г. в гр. Сандански. Завършил е полевъдство, икономика и мениджмънт. Владее френски, английски, хърватски. Влиза в 40-ото Народно събрание с коалиция &ldquo;Обединени демократични сили&quot;. Четири години по-късно &ndash; в навечерието на 38-ия си рожден ден, вече е лидер на партията &ldquo;Ред, законност и справедливост&rdquo;. В 41-ото Народно събрание РЗС влезе самостоятелно и има 10-членна парламентарна група. Яне Янев е председател на Комисията за борба с корупцията и конфликт на интереси и парламентарна етика и член на Комисия за контрол на Държавна агенция &quot;Национална сигурност&quot;. Ерген. <br /> <br /> <b>- Какво се случва в Комисията за борба с корупцията и конфликт на интереси в последно време, господин Янев?</b><br /> <br /> - За по-малко от 100 дни имаме над 500 сигнала. Това е рекорд, не се е случвало в нито един парламент. Казвам това за пръв път на &ldquo;ШОУ&rdquo; - сега, в четвъртък, комисията ще разглежда въпроса дали да се самосезира по казуса с имотите и имуществото на Ахмед Доган. Разпоредих да се изземе преписката за сараите на Доган от 40-ото Народно събрание, тя вече е на разположение на депутатите и започваме да събираме нови данни и доказателства.<br /> <br /> <b>- Как вие обяснявате явлението Красьо Черния? Звучи невероятно - този субект е кадрувал в съдебната система?</b><br /> <br /> - Красьо Черния е емблематичен пример за това, че години наред в държавата се извършва нерегламентиран лобизъм, осъществява се търговия с влияние. <br /> <br /> <b>Такива като Красьо Черния има много. </b><br /> <br /> Сигурно са хиляди! Във всяка една община в България има по един Красьо Черния. В София сигурно има поне 500 Красьовци &ndash; единият лобира за едно министерство, другият - за друго, трети - за някоя агенция...<br /> <br /> <b>- Истина ли е, че Красьо е човек на НДСВ?</b><br /> <br /> - След анализа, който съм направил, категорично той е човек на НДСВ. Сигурен съм, че е продукт на НДСВ. Лобито в съдебната система му е създадено от Милен Велчев. Участвала е и Камелия Касабова, бившата зам.- председателка на парламента. Дал съм във Върховна касационна прокуратура искане от Комисията за борба с корупцията и конфликт на интереси да бъде извършена цялостна проверка. Но ясно е едно, че Красьо Черния е бил един най-обикновен трафикант на лобизъм и куриер, пренасящ финикийски знаци.<br /> <br /> <b>- Доволен ли сте от развитието на нещата със земите и имотите на царя?</b><br /> <br /> - Не, изобщо не съм доволен. Внесохме преди седмица в Народното събрание мораториум за спирането на всякакъв вид разпоредителни сделки с имотите, със земите и горите от страна на царя. Защото той в момента продължава да си бъде собственик и може да се възползва от това &ndash; да ги заложи, да ги продаде, да ги изсече... А държавата нищо няма да може да направи. Това, което беше обявено, касае само горите и земите... Според нашите юристи в иска, който са внесли от Министерството на земеделието, мотивите са изключително семпли, изключително лековати и няма да издържат в съда!&nbsp; Призовавам компетентните власти в държавата да се огледат за качествени юристи. Не може адвокати, които никога не са се занимавали с тази материя, сега да се опитват да откриват топлата вода!<br /> <br /> <b>- Искате да кажете, че такива са юристите, които са извършили експертизата за Министерството на земеделието?</b><br /> <br /> - Точно така, това личи от мотивите им. Освен това министър Росен Плевнелиев не е внесъл иск за имотите на царя, за да защити държавния интерес. За Враня, за Кричим, за Чамкория... Защо и докога трябва да се чака?! <br /> Трябва да се направи Закон за статута на т. нар. царски имоти. Възложил съм на най-компетентните юристи в държавата &ndash; проф. Владо Петров, адв. Атанас Железчев, адв. Любо Денев и други да започнат да подготвят Закон за връщането на царските имоти във владение на държавата.<br /> <br /> <b>И ако ГЕРБ не подкрепи този закон, значи всичко от тяхна страна досега е било медиен шум </b><br /> <br /> и отклоняване на вниманието на обществото с цел тези имоти завинаги да останат на царя.<br /> <br /> <b>- Кое е медиен шум? Искът, който внесе министърът на земеделието?</b><br /> <br /> - Да, точно така. Надявам се да е само от некомпетентност...<br /> <br /> <b>- Къде са Хаджолов и Заяков, напусналите ДАНС преди време с гръм и трясък и тежки обвинения? Наистина ли са ваши експерти?</b><br /> <br /> - Когато е необходимо, парламентарната група на &ldquo;Ред, законност и справедливост&rdquo; ги ползва за експертизи. <br /> Работят на граждански договор. Още не мога да оглася какво точно са направили досега, защото не е приключила работата им и това, което са направили, не е станало официален документ.<br /> <br /> <b>- Вие смятате ли, че бившият премиер Станишев трябва да понесе отговорност за прословутите изчезнали доклади на ДАНС?</b><br /> <br /> - Станишев е бил министър-председател и е важно да се знае, че законът се прилага еднакво за всички. Станишев е един неадекватен мишок, който не е знаел къде се намира, какво прави и за какво го прави! За пореден път се убедих, че той е бил една кукла на конци!<br /> <br /> <b>- Така, да гледате само отстрани за грешки, не е ли малко надменно от ваша страна?</b><br /> <br /> - Те така пожелаха, да гледаме отстрани. Ако искаха да не гледаме отстрани, трябваше да сме в изпълнителната власт!<br /> <br /> <b>- Ама вие така говорите за тези 6 месеца, че човек започва да се чуди какво се каните да правите? Какво наистина?</b><br /> <br /> - Какво ще стане, ще го видите в края на януари, когато изтича 6-месечният срок. Има три варианта. Единият е &ldquo;Ред, законност и справедливост&rdquo; да се превърне в радикална опозиция, вторият е да се превърне в конструктивна опозиция и третият е да подпише коалиционно споразумение с ГЕРБ и да участва в изпълнителната власт със свои министри...<br /> <br /> <b>- Искате касиране на изборите за кмет на София? Какви са аргументите ви?</b><br /> <br /> - Изборите в София за голямо съжаление се проведоха като в Диарбекир. С груби манипулации, с попълване на протоколи с невярно съдържание, с фалшификации, които са очевадни още при пръв поглед в документите. Затова ние внесохме сигнал до Върховна касационна прокуратура, за да провери кои членове на секционни избирателни комисии са извършили длъжностни престъпления. Освен това сме подали иск в Софийски административен съд за касиране на изборите, като сме изтъкнали повече от 15 груби фалшификации и закононарушения. <br /> <br /> <b>- Кой е подготвил тази фалшификация? Политически централи?</b><br /> <br /> - Това ще се разбере, след като съдът го установи. Няма как да не е от политически централи. Разбира се, има и въпиюща неграмотност. Голяма част от членовете на секционните избирателни комисии и от общинските избирателни комисии са доказано неграмотни и това се вижда от протоколите.<br /> <br /> <b>- Какво имате предвид, като казвате, че в ГЕРБ се наблюдава излишък на самодоволство?</b><br /> <br /> - То беше демонстрирано в изборната нощ. Думата &ldquo;самодоволство&rdquo; е изключително ясна. <br /> Концентрацията на много власт в една партия може да доведе до израждане на демократичните принципи и да подведе тази партия да иска всички власти на всяка цена. Това е процес, който ще трябва да бъде спрян. Трябва да се запази плурализмът в България, многопартийната система и да има истинска демокрация. Преходът не даде възможност да се наложи в България европейски тип демокрация, а напротив &ndash; създаде контролирана демокрация. Хората очакват от ГЕРБ да има генерална промяна и в тази посока.<br /> <br /> <b>- Вие как ще коментирате офанзивата за импийчмънт на президента?</b><br /> <br /> - Ние винаги сме знаели, че ГЕРБ е против импийчмънт на президента и че поради тази причина това няма как да се случи. ГЕРБ всъщност не искат импийчмънт. Ние винаги сме били &ldquo;за&rdquo; импийчмънт, тъй като считаме, че президентът Първанов не е обединител на нацията и не изпълни ангажиментите, които пое дори пред собствените си избиратели.<br /> <br /> <b>- Добре, но премиерът казва, че не е необходимо точно сега да се дестабилизират институциите. Няма ли нещо вярно в това? Или има някакъв личен мотив от страна на Бойко Борисов?</b><br /> <br /> - Самият Бойко Борисов не би могъл да ви отговори. <br /> <br /> <b>Част от ГЕРБ не искат истинска промяна и рестарт на системата.</b><br /> <br /> Последното изявление през миналата седмица на министъра на правосъдието Маргарита Попова ме втрещи. Тя каза, че идеята за свикване на Велико Народно събрание била &ldquo;удар в гърба&rdquo;.<br /> <br /> <b>- В чий гръб?</b><br /> <br /> - Най-вероятно на правителството... И започна да обяснява как съдебната система и при тази конституция би могла да се нормализира и да започне да работи ефективно. Това е пълна утопия! Жалко, че тази жена е работила толкова време като магистрат. Ние, от &ldquo;Ред, законност и справедливост&rdquo; считаме, че за да се сложи край на порочния лукановски посттоталитарен модел и да станем нормална европейска държава трябва част по-скоро да се свика Велико Народно събрание и да се приеме нова конституция. Във всички власти всичко е сбъркано. Да започнем от местната власт. В нашата конституция дори не е вписана длъжността кмет на кметство. А в България се избират кметове в 4500 населени места - пряко и мажоритарно. Това е пълен абсурд! Каква децентрализация можеш да правиш при това положение?!<br /> <br /> В изпълнителната власт също всичко е сбъркано. Като се започне от избирането на правителството! България е една от малкото държави, в които се избира структура и състав на Министерски съвет, но самото правителство не е задължено по конституция да предложи управленска програма. При това положение правителството не носи и отговорност. Ако правителството обещае: Ще увеличим пенсиите до 10 март 2010 г. и не го направи, това би било повод за оставка. А сега след като управленската програма на правителството не е задължителна по конституция, всички обещания са едни политически локуми, които се разтягат и никой не носи отговорност за нищо. На практика изпълнителната власт е иззела функциите на законодателната, защото 2/3 от законопроектите идват от Министерски съвет. А там ги пишат в огромната си част тежко корумпирани чиновници. Те си отварят корупционни вратички, които парламентът приема. Това също е голямо безумие. <br /> <br /> <b>Едно интервю на Валерия КАЛЧЕВА</b><br />

ОЩЕ ПО ТЕМАТА

0 Коментара:

Напиши коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. Вижте нашата политика за бисквитките повече тук.Приемам