Попълнете търсена ключова дума или фраза

Измамници източили 1 млн. лева от клиент на ПИБ

https://blitz.bg/obshtestvo/izmamnitsi-iztochili-1-mln-leva-ot-klient-na-pib_news223778.html Blitz.bg

Ужилването станало чрез е-банкиране, две години нито банката, нито БНБ се трогват от изчезналата крупна сума на фирма "Кулинар"

София, България 23 Септ. 2013, 19:07 12191 прочита 0 коментара
Близо 1 милион лева са източени от сметките на фирма „Кулинар“ АД в Първа инвестиционна банка. Крадците използват фалшиви пълномощни, в които банката не се усъмнява и дава на измамници 968 500 лева, пише "Биволъ". Ужилването е станало чрез е-банкиране.
Източената сметка е на фирма &bdquo;Кулинар&ldquo;. След обира ПИБ отказва да възстанови парите, а БНБ отказва да извърши проверка. И така до 16 юни 2013 г. Когато БНБ е осъдена окончателно за пасивността си и две години по-късно най-после започва проверка в ПИБ. <br /> <br /> Случаят, който е от преди две години, набира скорост в медиите едва преди дни. Информация излиза първо в сайта &ldquo;Биволь&rdquo;, а няколко дни по-късно и в сайтовете &ldquo;Афера&rdquo; и &ldquo;Гласове&rdquo;. <br /> <br /> <strong>Как се подготвя обирът?</strong><br /> <br /> Документално подготовката за обира започнала на 14 юли 2011 г. Тогава са издадени фалшиви пълномощни на името на адвокат Бисер Емилов Борисов, който в крайна сметка получава парите на &bdquo;Кулинар&ldquo;. <br /> <p align="JUSTIFY">Фалшивите пълномощни са от Кипър и с апостил от 14 юли, те са били легализирани в България. На базата на тях ПИБ прави регистрация на &bdquo;Кулинар&ldquo; в системата си за електронно банкиране и, без да се обади в &bdquo;Кулинар&ldquo;, за да провери пълномощните, дава неограничени права за разпореждане със сметките на &bdquo;Кулинар&ldquo; на напълно непознатия за ръководството на дружеството адв. Борисов, който никога не е бил упълномощаван за каквото и да е от &bdquo;Кулинар&ldquo;.</p> <p align="JUSTIFY">Служители на банката &ndash; без да се обадят в &bdquo;Кулинар&ldquo;, за да проверят дали някой там е упълномощавал този адвокат и ако да, за какво &ndash; му дават неограничени права, за да се разпорежда със сметките на фирмата.</p> <p align="JUSTIFY">Достъпът до сметките е разрешен от ПИБ на 2 август 2011 г. На 8 август от депозитните сметки са &bdquo;изстреляни&ldquo; 4 превода &ndash; в резултат на които е развален депозит в размер на 109.728,70 лева.<br /> <br /> 962.000,00 лева са преведени по сметка на фирма &bdquo;Вектор механик&ldquo; на основание &bdquo;покупка на имот&ldquo;. От &bdquo;Кулинар&ldquo; отричат да са имали договор за покупка на имот, нито каквито и да било отношения с въпросната компания. Има и превод по личната сметка на адв. Борисов в размер на 6500 лева.<br /> <strong><br /> &nbsp;В &quot;Кулинар&quot; научават месец по-късно</strong></p> <p align="JUSTIFY">Ръководството на &bdquo;Кулинар&ldquo; научава за обира чак на 12 септември. Адвокат Калоян Янков разказва пред&nbsp; OFFNews, че връщайки се от отпуск с изумление научава, че в офиса издирват документи за покупка на имот, който фигурира в извлечения от банката. И тогава просто ми стана лошо&ldquo;, разказва адв. Калоян Янков. Така се зареждат поредица от безплодни срещи, разговори и писма до и от ПИБ.<br /> <br /> Изпълнителният директор на &quot;Кулинар&quot; Ива Кирилова също отива в клона на ПИБ, където се водят сметките на дружеството. Подават писмено уведомление за прекратяване правата на мнимия пълномощник и искат среща с директора. <br /> <br /> На 12-ти сезират и прокуратурата. На следващия ден внасят ново писмо до ПИБ, описват подробно случая, позицията си по него и искат възстановяване на средствата. Банката отказва, пише OFFnews.</p> <p align="JUSTIFY">Банката има право да не върне парите, ако се докаже, че от &bdquo;Кулинар&ldquo; са измамници и стоят в дъното на източването на сметките си &ndash; нещо, което от банката не казват директно, или ако кражбата е станала в резултат на проявена груба небрежност от &bdquo;Кулинар&ldquo;, което също не е факт.</p> <p align="JUSTIFY">За да докажат, че пълномощните са фалшиви, от &bdquo;Кулинар&ldquo; изпращат запитване до кипърското Министерство на правосъдието и обществения ред &ndash; върху пълномощните фигурира апостил от 14 юли от министерството. След проверка в Кипър по телефона от министерството отговарят, че апостилите с тези номера съществуват, но не са издадени през юли, а през януари същата година. В последствие от Кипър изпращат този отговор официално и писмено. След като от &bdquo;Кулинар&ldquo; уведомява банката за отговора от Кипър и отново искат възстановяването на сумата, от банката отговарят, че от &bdquo;всички външни характеристики&ldquo; на представените пълномощни &bdquo;няма реквизит или липса на такъв, който да породи съмнение в истинността на същите&ldquo;.<br /> <br /> <strong>Започват съдебни дела</strong> <strong>срещу ПИБ и фирмата, издала електронен подпис-менте</strong></p> <p align="JUSTIFY">След множеството детайлни проверки на документацията и стъпките, които довеждат до източването, от &bdquo;Кулинар&ldquo; са категорични &ndash; извършена е най-малкото груба небрежност от страна на банката, която е дала неограничени права за разпореждане със сметки на неоторизирани лица чрез електронно банкиране. Електронният подпис, с който е стало това, е издаден от Инфонотари, също въз основа на фалшиви документи, за което &bdquo;Кулинар&ldquo; съди фирмата.</p> <p align="JUSTIFY">На 5 октомври &bdquo;Кулинар&ldquo; се обръща и към БНБ с писмено искане за извършването на проверка, но от там отказват с мотив, че нямат правомощия да се намесват. Фирмата подава жалба във ВАС и окончателното решение на съда на втората инстанция от 19 юни 2013 г. е, че БНБ е длъжна да извърши проверка. Такава вече е разпоредена и се извършва.</p> Води се и дело срещу ПИБ от &bdquo;Кулинар&ldquo;. То е заведено на 14 март 2012 г. в СГС. Съдът раздели делото и част от иска се гледа от СРС. И двата иска са висящи. <p align="JUSTIFY">&bdquo;Смятаме за неетично да коментираме факти, по които има спор, по дело, преди то да е приключило. Съдебният спор ще даде отговорите на тези въпроси, които в момента са единствено от компетентността на Съда&ldquo;, коментират пред OFFnews от банката.<br /> <br /> <u>БЛИЦ също зададе няколко въпроса на банката, но въпреки обещанието, че ще има отговор днес, до 19 часа такъв нямаше. Ето и въпросите ни:</u></p> <ul> <li><span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>Как е допуснато източване на сметка на клиент на една от най-престижните банки в България?</strong></span></li> <li><span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong> Защо две години няма никаква реакция спрямо засегнатата страна?</strong></span></li> <li><span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong> Какво предприема банката по случая?</strong></span><br /> &nbsp;</li> </ul>

ОЩЕ ПО ТЕМАТА

0 Коментара:

Напиши коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. Вижте нашата политика за бисквитките повече тук.Приемам