„Без да влизам в дебата за и против Гешев, съдия Дишева много трудно ще ме убеди, че е независима в работата си след големия резил през 2017 г.“, написа икономистът Владимир Каролев във фейсбук за членът на Висшия съдебен съвет Атанаска Дишева.


Съдия Атанаска Дишева

„Тогава мъжът й все още е шеф в Демократична България и те протестират срещу решението на правителството да построи втора кабинка от град Банско до ски зоната под нейния съдийски прозорец.

И „случайно“ делото за Банско попада при съдия Дишева, „случайно“ тя отказва да си направи отвод (очевидно няма нищо общо с протестиращия под прозореца й съпруг), „случайно“ приема дословно аргументите на ДБ/Зелените, „случайно“ ги преписва в решението и „случайно“ с това обръща 15-годишна съдебна практика при близо 70 съдийски състава (над 200 съдии), че в паркове може да се прави спортна инфраструктура“, разказа Каролев.

Целият коментар на икономиста:

Без да влизам в дебата за и против Гешев, съдия Дишева много трудно ще ме убеди, че е независима в работата си след големия резил през 2017 г. Тогава мъжът й все още е шеф в Демократична България и те протестират срещу решението на правителството да построи втора кабинка от град Банско до ски зоната под нейния съдийски прозорец.

И „случайно“ делото за Банско попада при съдия Дишева, „случайно“ тя отказва да си направи отвод (очевидно няма нищо общо с протестиращия под прозореца й съпруг), „случайно“ приема дословно аргументите на ДБ/Зелените, „случайно“ ги преписва в решението и „случайно“ с това обръща 15-годишна съдебна практика при близо 70 съдийски състава (над 200 съдии), че в паркове може да се прави спортна инфраструктура.

Още по-лошо, нейното решение тълкува закона превратно и генерално, което погребва и всички мераци на останалите туристически зони в български паркове да правят КАКВОТО И ДА БИЛО – дори кенеф. Та българският народ си има хубава мъдрост по тоя повод – каквито тия, такива и ония.