Христо Мутафчиев се измъкна сух от имотна афера
Прокурорска проверка за базата на артистите в Боровец не стигна до съда
Скандално имотна афера е на път да приключи безславно. Още преди година репортер на “ШОУ” разтръби случая и потърси и бившата председателка на Съюза на музикалните и танцови дейци Жени Захариева, и нейната приемничка Петя Бъговска, за да ги попитаме за взаимоотношенията им със Съюза на артистите и респективно – с Христо Мутафчиев. Става дума за експлоатацията на творческа база – хотел „Роял” в курорта Боровец.
Тогава Бъговска ни каза, че имат проблеми с фирма наемател, но никога не са били в неразбирателство с Мутафчиев. “Не съм чувала да има обвинителен акт срещу Христо. Нито пък сме се карали. Проблемите ни бяха общи – не помежду ни, а с наемателите. Вярно, той намери новия наемател, но не ме е “прескачал”, нито сме се карали помежду си”, каза Захариева, а Бъговска доуточни: “Да, вярно е, търсим нов наемател на базата в Боровец. <br /> <br /> Проблеми помежду си с артистите и персонално с Христо Мутафчиев нямаме. Дори не съм и чувала за такъв обвинителен акт срещу него, за какъвто ме питате”. Едва днес разбираме, че - да, не е имало обвинителен акт, но е имало прокурорска проверка, и тогава двете председателстващи Съюза на музикалните дейци са дали съвсем други показания. Ако прокуратурата бе внесла обвинителен акт, пострадавш от него щеше да е председателят на Съюза на артистите Христо Мутафчиев. Той трябваше да отговори в съда на ред неудобни въпроси, като примерно защо е взимал сам парите от наема на базата и какви точно са били взаимоотношенията му със „Софийски имоти”; защо вещото лице Владинов му е докладвал резултатите от проверките и дали Бойко Борисов не се е застъпил за своя любимец по времето на разследването. „ШОУ” разполага с данни от обвинителните актове срещу „Софийски имоти”, от които лъсват някои факти, свързани с тези въпроси. <br /> <br /> През 2007 г. в интервю за в. „Банкер” сегашният президент Росен Плевнелиев казва: „Публично известен факт е, че от фирмата „Софийски имоти” просто няма спасение! За мен тя е еманация на злото в този град!”. Гневът на Плевнелиев тогава е продиктуван от нежеланието на „Софийски имоти” в продължение на 7 години да извършат замяна на парцели с компанията „Линднер”, въпреки решение на Столичен общински съвет. 4 години след това изказване на президента за „злото” „Софийски имоти”, се раждат цели 50 дела. Седем от тях са в съдебна фаза, три се занимават с неизгодно участие в смесени дружества. Предмет на останалите са около 60 директни крими продажби на имоти. Основен подсъдим в делата за „Софийски имоти” е Тошко Добрев – шеф на фирмата от основаването й през 1996 г. до 2004-та, когато прокуратурата започва да разследва дейността й. Най-грубите престъпления са свързани с продажби и заменки на имоти, които не са фигурирали в капитала на дружеството. Прокуратурата е намерила доказателства, че <br /> <br /> <strong>107 имота са били директно откраднати </strong><br /> <br /> чрез Столичен общински съвет по времето на “най-усмихнатия кмет” - Софиянски. Те се прехвърлят на дружеството, но не са в капитала му. Някои от имотите са предварително заплатени, а оценката за тях е правена месеци по-късно. Прокуратурата е стигнала до сведения за превод на огромни суми по сметки на офшорни компании в Англия. Някои сделки са направо „подаръци”: Кооперативният пазар в „Надежда” с площ 7236 кв. м. е даден под наем за... 1 стотинка на кв. м.! Почивната база в Китен с площ 1512 кв. м. – за 1,80 лева на кв. м. Раздадени са милиони за спонсорство на десетки фирми: на телевизия „Европа” 48 хил. лева, на „Атлантически клуб” 41 хил. лева, на фондация „Бъдеще за България” 17 хил. лева, на ФК „Славия” 500 хил. лева, на баскетболен клуб „Славия” 150 хил. лева, на фирма „Прима” 93 хил. лева, на сп. „Градина” 20 хил. лева и на мн. др. <br /> <br /> През 2009 г. Съюзът на артистите в България и Съюзът на музикалните и танцови дейци сключват договор със „Софийски имоти” за ремонт на творческия дом на изброените по-горе творци в Боровец – местността „Широка поляна”. Това е огромен имот с ресторант, бар, пречиствателна станция и т.н. – изобщо, скъпоструващ обект. Учудващо обаче, въпреки че едната страна по договора се представлява от двата творчески съюза и трябва да бъде подписан от двамата му председатели, в документа имало параф само на Христо Мутафчиев, който също така единствен получавал наема от 2500 лева от „Софийски имоти”. Както стана ясно, от Съюза на музикалните и танцови дейци отказаха да се конфронтират по този въпрос с Мутафчиев, макар да са били в положението на „бедния роднина”. <br /> <br /> Едва днес научаваме, че при проверката на прокуратурата обаче, тези взаимоотношения са лъснали. Огромна роля за прикриване на фактите изиграло вещото лице Владимир Владинов. По данни от прокуратурата, той е укривал документи и лично е съобщавал хода на проверката на председателя на артистите Мутафчиев. Това е записано в официален документ. Срещу Владинов има образувано дело във Върховна касационна прокуратура за това, че той очевидно е саботирал с действията си прокурора Пламен Панайотов. Стига се дотам, че Владинов завежда дела срещу прокурора. Дълбоко огорчен, Панайотов напуска Градската прокуратура, без да може да внесе обвинителния акт.<br /> <br /> Редовите артисти и музикални дейци пък се чудят защо след това съдружие с Тошко Добрев няма къде да почиват. Хората виждат, че на практика <br /> <br /> <strong>домът е напълно опустошен</strong><br /> <br /> Няма ги скъпите картини, пианата, някои вещи с историческа ценност. Допреди 20 години там се е съхранявала и покъщнина на цар Борис, тъй като на това място е била неговата вила, одържавена през 1949-а година. Парадоксът е, че комунистите запазват царското имане, а т.нар. демократи го разграбват. <br /> <br /> Юридическият казус е категоричен: делото е затворено завинаги. Върховна касационна прокуратура стига до следните заключения, цитираме: „Вещото лице Владинов не е изпълнявал добросъвестно своите задължения. Бавил е или изобщо не е представял заключения по експертизи. Освен това е станал причина за изчезване на документи. Същевременно активно пише жалби срещу разследващите и наблюдаващите прокурори”. На базата на това становище висшите прокурори предлагат: „Преписката срещу Пламен Панайотов да бъде прекратена, а Владинов да бъде разследван от Софийската районна прокуратура за липсващите документи”. <br /> <br /> От справка разбираме, че Владинов участва в управлението на 9 фирми и е собственик на 3. Дали му е потърсена отговорност, обаче?!... <br /> Едно е ясно – на практика беше „смачкано” дело, от което щяха да изскочат нелицеприятни истини. <br /> <br /> Запитан преди време каква е историята с базата в Боровец, Мутафчиев отговори през сайта на съюза следното: „Ако е истина това, че е изготвен обвинителен акт, Съюзът на артистите в България ще бъде граждански ищец в наказателното производство и членовете на Съюза ще бъдат уведомени за резултатите. Защото през 90-те години, поради променените икономически условия в България и отмяната на отчисленията за творческите фондове, събирани от продажбата на билети, двата творчески съюза остават без източник за финансиране на почивното дело. Едновременно с това поддръжката на почивната база, наложителни основни и текущи ремонти стават все по-скъпи. Оскъпява се неколкократно и издръжката на почивната база за гориво, заплати за персонал от около 30 човека, доставка на хранителни продукти и др. текущи разходи”. В този отговор Мутафчиев говори от името на двата творчески съюза. Пише, че, цитираме: „На 21.04.1997 г. председателите на творческите фондове на двата съюза подписват договор със „Софийски имоти” АД за отдаването на почивната база под наем за срок от 10 години.<br /> <br /> Като неразделна част към договора е съставена инвестиционна програма, която наемателят е следвало да извърши и стойността й да бъде отбита от наемната цена като трайни подобрения. През 2010 г. „Софийски имоти” АД прекрати наемните правоотношения и отказа да възстанови почивната база в състоянието й към датата на сключване на договора през 1997 година, или да удовлетвори имуществено двата творчески съюза за липсващото оборудване и обзавеждане”, заявява Мутафчиев. <br /> <br /> <strong>Наш репортер проучи и обстоятелствата по този казус: </strong><br /> <br /> След като отдават под наем базата - хотел "Роял" в Боровец, в договора пишело още, че "Софийски имоти" не може да преотдава имота на трета страна. Точно това обаче се случва. Година след подписването "Софийски имоти" нарушават тази клауза и си намират съдружник за съвместна експлоатация на хотела. Това е бившият министър на промишлеността в кабинета на Филип Димитров Румен Биков. Фирмата му "Ровотел" и общинското дружество учредяват съвместно дружеството "Хемингуей", което да управлява "Роял". Новото дружество решило да издигне още един етаж върху постройката и да го превърне в 4-звезден хотел. "Ние, като трета страна, не бяхме уведомени за това решение - кълне се Мутафчиев. - Когато хотелът стана готов, ни бе обяснено, че трябва да си намалим наема, защото част от инвестициите били за наша сметка. В противен случай трябвало да изплатим 1 млн. лева", заявява още актьорът в качеството си на председател на САБ.<br /> <br /> Започва проверка на прокуратурата, но не срещу актьорския съюз и Мутафчиев, а срещу "Софийски имоти". Разследващите преглеждат и документацията на дъщерното дружество "Хемингуей". Оказало се, че всички разходи по хотела са били за сметка на "Софийски имоти", а всички приходи отивали у Румен Биков. По документи се оказало, че общинското дружество не било получавало нито стотинка от почивната станция.<br /> <br /> <strong>В счетоводните книги на "Софийски имоти" дори пишело, че било закупило близо 5000 легла за хотела!!! </strong><br /> <br /> Година преди договорът със Съюза на артистите за наем на хотела да изтече, общинското дружество развалило контракта си с "Ровотел". Фирмата започнала да съди дружеството за пропуснати ползи и се изнесла от “Роял” заедно с целия инвентар. Оставили само няколко охранители да пазят празната сграда. Пред разследващите Биков обяснил, че, според договора със "Софийски имоти", имуществото на хотела се води негово, защото общинското дружество не било платило разходите за тях. Неизпълнена остава и уговорката "Софийски имоти" да върне хотела в пригодно за ползване състояние на неговите собственици – артисти и музиканти. <br /> Каква е истината, в края на краищата, ще е трудно да разберем без дело, а както стана ясно – няма обвинителен акт, а давността изтича. <br /> <br /> <hr /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong><img src="/documents/newsimages/editor/201407/Tina_1/Imoti_kor.JPG" alt="Imoti_kor.JPG" align="left" border="0" hspace="9" vspace="0" width="300" height="359" />Проф. Мирослава Кортенска: И в културата се краде, като начело се пъчат „Мултак №1“ Вежди Рашидов и „момчето на ГЕРБ” Мутафчиев</strong></span><br /> <br /> „Христо Мутафчиев - момчето на Бойко и Фандъкова, е яко загазило по делото „Софийски имоти“, където е ясно, че е злоупотребило с почивната база на Съюза на артистите в Боровец. Тя отдавна не се ползва от музиканти и артисти, а беше едно прекрасно място, близо до София. Лично аз, както и колеги, го предпочитаха, беше твърде цивилизовано - с пиана, картини, множество удобства. Самият факт, че съсловието е лишено от възможност да почива, е вид грабителство към колегите. Нека те да си помислят, ама добре, когато го избират за техен председател.. Наистина, слепи ли сте, бе, хора, че и всепризнатият „Мултак №1” - Вежди Рашидов се перчи като културтрегер. Най-арогантно, докато българите мизеруват, ги занимава с крокодилските си сълзи, че щял да изгуби милионите си от една фалирала банка! Тези очевадни факти показват за кой ли път, че няма сфера в България, където да не се злоупотребява, да не се краде. И после как творците ни да имат самочувствие и добър стандарт? Ремонтирайки музеи, Вежди Рашидов стана милионер! Да не ги цитирам, всички са изтръпнали от лакомията му – без всякакви идеи. Синът му и той станаха милионери! Да лъжеш бедният народ, че от скулптура си забогатял и имаш къщи и богатство?... <br /> <br /> Павел Васев - неговият личен директор на Народния театър, също ремонтираше тоалетни и бани в Сатиричния театър, и сградата на първата ни сцена. Той бил най-добрият театрален мениджър. Ха-ха! Та той не е гледал едно представление или не е излъчил една звезда! Рутинно си работи със Сашо Морфов, който прави на три сезона едно представление, което дори е укоримо според докладите на Сметната палата! Голям талант, голям търгаш - работи или като му платят добре - като в Русия и другаде в чужбина, но на първата ни сцена доста се назландисва. Дори Ламбо разбра, че Морфов е комерсиален, всъщност. Жаден за добри пари и добър стандарт. <br /> <br /> Така, стигнахме до този, който вече две десетилетия дърпа конците в Народния театър и въобще в театъра ни. Ламбо всъщност създаде тази пълна мижитурка Павел Васев. Но сега явно му се е разгневил нещо - спряха ремонтите, спря дружбата им, имаше завой на Васев към ГЕРБ. И затова сега му е пратил да обучава един негов студент, директор на куклен театър, да го прави бъдещ властелин на първата ни сцена. Комично, нали!? И най-важното, че никой театрал не се обажда, не реагира. Трябва кранчето просто да се спре, но кой ще бъде юнакът? Няма да е нито Рашидов, нито Христо Мутафчиев - много са затънали! Тук схемите и манталитетът са същите като навсякъде – дебелокожие, алчност и агресия...<br /> <br /> Най-уродливото на така наречената реформа на Рашидов и Мутафчиев е взривът на „актьорите-мечки” - актьори, известни от телевизията, които публиката от цялата страна иска да види на живо. Но това дори за истинските мечки го забраниха - да забавляват сеирджиите. Искам да подчертая, че тази открита комерсиалност е характерна и за медиите. То не беше прекупуване на журналисти, то не беше точене на милиони чрез телевизиите!... За да се очертае накрая една завършена картина, че всеки е купен и препродаден поне по два пъти, че телевизионни звезди получават космически хонорари, които после народът трябва да изгладува първо заради манипулациите им, с които настройват българите за една или друга партия, или като покриват от държавния резерв окраденото от банкери и собственици на медии. Във всичко това няма никаква срама, прави се открито и арогантно. Докога, е въпросът?! <br /> <br /> Защото изкуството, медиите са като банките и всичко друго в обществото - градят се на доброто име, доверието и реалния смисъл за съществуването им. Лично аз не бих гледала лица като Карбовски и Кошлуков, например, които биха направили всичко, както се оказа, заради тлъстите си хонорари. Трябва да има все пак някаква хигиена, а и те не са чак толкова неотразими и без тях спокойно медиите ще си продължат да съществуват. Само ако някой не реши да ги използва като бойни оръжия. О, пардон! Забравих за Кулезич! Непростимо!Та нали тя е сигналната пушка на ГЕРБ, Цветанов и други интелектуалци с една чужда дума в речника и тя - несъществуваща. Така че, когато творците, артистите искат да се ориентират - не ляво или дясно, а грамотно и цивилизовано, трябва наистина да погледнат истината. Както и и всички българи!”, заяви скандалната проф. Кортенска.<br /> <strong><br /> Подготви Еми МАРИЯНСКА <br /> <br /> <br type="_moz" /> </strong><br />