Разминаване между съобщените от собственика на печатницата “Мултипринт” и намерените от прокуратурата е основната нишка, по която ще тече разследването, смятат експерти.
Йордан Бончев каза пред bTV, че процедурата на проверката от страна на ДАНС е рутинна и засяга начина на съхранение на бюлетините, отпаднали по технологични причини след отпечатването им.<br /> <br /> По това спор няма, съгласно условията на обществената поръчка, така наречената макулатура или брак от работата на печатницата в случая трябва да бъде съхранявана до приключването на изборния ден. Той не би могъл да бъде обвинен или разследван за това ,че в печатницата е имало известен брой бюлетини извън вече предадените на правителството.<br /> <br /> Оттук нататък обаче идват въпросите, на които Бончев би трябвало да даде приемлив отговор. Първият е свързан с броя на брака &ndash; собственикът каза, че става дума за около 2% или, според поръчката около 160 000 бюлетини. Но в съобщението на прогуратурата се казва , че са намерени 350 000 броя. Ако собственикът не може да обясни разликата , това вече е сигнал за сериозно нарушаване на закона.<br /> <br /> Вторият тънък момент е състоянието , в което са били намерените бюлетини. Ако те са наистина брак, би трябвало това да се вижда с просто око &ndash; неправилно сгънати, зацапани, неправилно отрязани. Но ако са нормални, въпросът е защо са били оставени в този си използваем вид.<br /> <br /> Това обаче могат да кажат само прокурорите и полицаите, които са били при прословутите палета. Те обаче ще говорят след изборите, както каза главния прокурор Сотир Цацаров. /БЛИЦ<br />