КС отмени съдебната реформа, но поряза Радев за служебните кабинети
Държавният глава ще продължи да назначава премиер по "домовата книга"
Конституционният съд отмени съдебната реформа. В решението си обаче остави "домовата книга", по която президентът Румен Радев ще назначава служебен премиер.
Ето какво съобщиха на сайта на съда:
Конституционният съд обяви за противоконституционни като невалидни промените в чл. 23; чл. 91б; чл. 99, ал. 7; чл. 110; чл. 126, ал. 2 и 3; чл. 129, ал. 3; чл. 130, ал. 2, изр. първо, ал. 3 и 4; чл. 130а, ал. 2, ал. 5, изр. първо и трето; чл. 130б, ал. 2, т. 12, ал. 3, т. 12, ал. 4, изр. второ, т. 2, 3 и 4, ал. 5 (относно министъра на правосъдието); чл. 132а, ал. 4, изр. второ и чл. 150, ал. 3 от Конституцията, както са въведени с §1, 5, 7, 9, 11, 14, 15, 16, 17, 19 и 21 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България (обн. ДВ, бр. 106 от 22.12.2023 г.).
Поради системната свързаност с промените, обявени за противоконституционни, Конституционният съд обяви за противоконституционни и промените в чл. 84, т. 16 (в частта „съответно от Висшия прокурорски съвет"); чл. 129, ал. 1, 2, 4, 5 и 6; чл. 130, ал. 1, 2, изр. второ и трето, ал. 5 и 6; чл. 130а, ал. 1, 3, 4, 5, изр. второ, ал. 6 и 7; чл. 130б, ал. 1, ал. 2, т. 1 – 11 и 13, ал. 3, т. 1 – 11 и 13, ал. 4, изр. първо, ал. 5 (извън министъра на правосъдието) и 6; чл. 130в, т. 1 и чл. 133 (в частта „Висшия прокурорски съвет") от Конституцията, както са въведени с §4, 14, 15, 16, 17, 18 и 20 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България.
Посочените конституционни разпоредби запазват редакцията си преди влизане в сила на Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България.
Правните последици, настъпили при действието на тези промени в посочените конституционни разпоредби до влизане в сила на настоящото решение, запазват своя правен ефект.
Конституционният съд отхвърли исканията за установяване на противоконституционност на промените в чл. 93, ал. 2; чл. 117, ал. 2; чл. 126, ал. 1; чл. 127, т. 5 и 6; чл. 128; чл. 130в, т. 4; чл. 132а, ал. 4, изр. първо и чл. 150, ал. 2 от Конституцията, както са въведени с §6, 10, 11, 12, 13, 19 и 21, както и на §22 и 23 (Преходни и заключителни разпоредби) от Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република.
Конституционният съд не постигна изискуемото от чл. 151, ал. 1 от Конституцията мнозинство за постановяване на решение по промените в чл. 64, ал. 2, 3 и 4; чл. 65; чл. 99, ал. 5 и чл. 102, ал. 3, т. 3, както са въведени с §2, 3, 7 и 8 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България, поради което отклони исканията на вносителите. Съдиите Павлина Панова, Мариана Карагьозова-Финкова, Таня Райковска, Атанас Семов, Янаки Стоилов и Соня Янкулова приемат, че тези промени са противоконституционни. Съдиите Константин Пенчев, Филип Димитров, Надежда Джелепова, Красимир Влахов, Борислав Белазелков и Десислава Атанасова приемат, че тези промени не са противоконституционни.
Решението е подписано със становище от съдия Борислав Белазелков.
Решението е подписано с особено мнение от съдиите Борислав Белазелков и Десислава Атанасова по чл. 23; от съдиите Константин Пенчев, Борислав Белазелков и Десислава Атанасова по чл. 84, т. 16, чл. 126, ал. 2 и 3, чл. 129, чл. 130 (с изключение на ал. 4 за съдия Константин Пенчев), чл. 130а, чл. 130б, чл. 130в, чл. 133; от съдиите Борислав Белазелков и Десислава Атанасова по чл. 150, ал. 3 от Конституцията.
Докладчици по делото са шефката на КС Павлина Панова, Мариана Карагьозова-Финкова и Соня Янкулова.
Промените в конституцията влязоха в сила на 26 декември м.г. Те почти веднага бяха атакувани от президента Румен Радев, който оспори осем текста. Те бяха в частта за служебния премиер и за парламента, който продължава да работи и при служебно правителство, но без да атакува измененията в раздела за съдебната власт-
Депутатите от ИТН, "Възраждане" и БСП атакуваха измененията в цялост.
През месеците на обсъждане в КС по делото бяха получени 26 становища от водещи юристи и организации, които в преобладаваща част бяха негативни по отношение на промените.
Както се очакваше заедно с промените съдиите се произнесоха и по механизма за разследване на главния прокурор.
Това дело беше образувано по искане на бившия главен прокурор още преди повече от година. Неофициално се знаеше, че КС ще се произнесе по него след промените в основния закон. Докладчици по това дело са отново шефката на съда Павлина Панова и Красимир Влахов.
Последвайте ни
Дрън, дрън та пляс. Колкото мишоци толкоз различни мнения. Това е българския съд. Много либералносоросоиден, работи против държавата и за собствена употреба. Надявам се да дойде Видов ден и СЪД ЗА БЪЛГАРСКИЯ СЪД!
Бойкикеф, усурийският тайгър Славофф и Натка Менета се нъсраа. Устафкъ
Голяма простотия и арогантност е конституционния съд за да приеме домовата книга.
срам и позор за България е този К.С., ама вина имат и избирателите на герб и тези на промяната че гласуват за тези лъзливи и продажни партиии . Демек ако бяха сказали че ще се суберета с ДПС и ще правят пакосоти в конститицията , едвали щяха да имат мнозинство. Така че на тези нови предсрочни избори насенен, не трябва да се гласува за така наречена бивша сгобка : гербдпспп . Те са най голямото политическо зло за България.
Каквото и да става винаги шибай седеругите!