За борба с контрабандата ли става дума или за контрол над контрабандата в конфликта Танов-Цветанов?
<em>Мария Капон е родена е на 8 април 1969 г. в Пловдив. Икономист по професия. Завършва висшето си образование в Мюнхен, Германия. Има редица специализации, сред които по експортен маркетинг в Йокохама, Япония, и по управление на кризи в Харвард, САЩ. Избрана е за народен представител в 40-тото Народно събрание от листата на коалиция ОДС, но още през ноември 2005 г., след избирането на Петър Стоянов за председател на СДС, е изключена от парламентарната група на коалицията. През 2006 г. с Димитър Абаджиев, Елеонора Николова и Николай Младенов създава Гражданско сдружение Европейски демократичен път, с чиято квота настоящият министър на външните работи Младенов става през 2007 г. евродепутат от ГЕРБ. Капон е председател на Единна народна партия от 2008 г. <br /> </em><br /> <br /> <strong>- Госпожо Капон,, какво става в България &ndash; СРС-сюжетите никнат един след друг на политическата сцена, а политици и държавници постоянно си прехвърлят топката? <br /> </strong>- Едва ли очаквате да заместя ролята на разследващите случая. Това, което стана пределно ясно от официални изявления и навя много мъка за днешното управление, е разбирането на премиера, че смята за нормално министрите му и висшата администрация да бъдат слушани &bdquo;за всеки случай&rdquo;. Това показва тоталното неразбиране за демократично управление и човешки права в европейски контекст. Тоталитарната представа за ред и законност ни връща 20 години назад. Погледни колко е абсурдно. С месеци се неглижираше гласът на критиците на днешното управление, а когато се &bdquo;изтърваха&rdquo; СРС-тата, гръмна цялата държава. Какво се казва вътре? Че има сив сектор, че контрабандата е голяма, че държавата я покровителства, че има шуробаджанашки назначения... Кое от тези неща не бе казвано и преди това? Но сега, пропълзяло изпод миндера на службите във вид на флашка, се превърна в сензация. <br /> <br /> <strong>- Кой стои зад СРС-скандалите?<br /> </strong>- Зависи от гледната точка. За едни е скандално, че изобщо са публикувани, което от гледна точка на националната сигурност е частично вярно. Но за мен много по-скандално е съдържанието на разговорите. <br /> Така че зад тези скандали стоят участниците в разговорите. Скандално е да протежираш фирми, да нарушаваш митническото законодателство, да оказваш натиск над държавни служители и техните семейства и така нататък. Това е скандал.<br /> <br /> <strong>- Яне Янев първо изчезна, после откраднаха колата му, оказа се, че тя е била пълна с важни документи и флашки?! <br /> </strong>- Затова и не държа важни документи в моята. <br /> <br /> <strong>- Откъде минава пътят на флашката и кой е крайният адресат, ако мога така метафорично да ви попитам?<br /> </strong>- Аз не знам конкретния път на флашката, но очевидно е съобщение от службите, които са призвани да пазят националната ни сигурност, и са стигнали адресата си - широката публика. Това се случи на практика. Оттам-нататък всеки е оставен сам да си прави изводите. Начинът показва явно недоверие към политическата шапка и легитимния йерархичен ред, затова те са прескочени и стигат директно до суверена - народа, които с данъците си плаща услугата сигурност и борба с корупцията.<br /> <br /> <strong>- А каква роля играе Алексей Петров?<br /> </strong>- За ролята му ще попитате самия него. Фактите говорят, че г-н Петров е назначен в службите по времето на г-н Костов, прави кариера по времето на г-н Станишев, а последният, които го похвали публично за ефективната му дейност, е премиерът Борисов.<br /> <br /> <strong>- А каква е ролята на Ваньо Танов и дали той не подлива вода на Бойко Борисов?Или пък го предупреждава, че страшното тепърва предстои?!<br /> </strong>- Очевидно е за всички, че записите не са фалшификат в смислово отношение. Аз познавам Ваньо Танов като лоялен човек, може би на моменти прекалено лоялен. Не мисля, че той предупреждава премиера. По-скоро се оплаква от нерегламентирания натиск, който му се оказва от Цветанов. Това се разбира и без специална техника за слушане. И тук е сериозният въпрос. За борба с контрабандата ли става дума или за контрол над контрабандата?<br /> <br /> <strong><span id="1297118877193S" style="display: none">&nbsp;</span>- А ролята на Цветан Цветанов? Не е ли именно негова политическата отговорност в казуса със СРС-тата?!<br /> </strong>- Категорично е и негова политическата отговорност в този случай. Абсолютно е очевидно. Във всяка европейска страна при подобен случай оставката му щеше да е на бюрото на министър-председателя. Колкото повече се неглижира този проблем, толкова повече скандалът ще засяга лично Борисов.<br /> <strong><br /> - Всъщност знаете ли в какви отношения са Цветан Цветанов и Ваньо Танов &ndash; поне според ген. Атанас Атанасов те са &bdquo;много изострени&rdquo;?<br /> </strong>- Записите потвърждават тезата на ген. Атанасов. Най-достойно за един български генерал би било да даде пресконференция и да каже &bdquo;всичко&rdquo;, както се заканва в записа ген. Танов. Не виждам какво го спира.<br /> <strong><br /> - Защо беше поискан вотът на доверие от страна на Бойко Борисов според Вас?<br /> </strong>- За да покаже, че държи властта поне в парламента, тъй като доверието на обществото в него е силно уронено. Бе ударен фундаментът на ГЕРБ - заявката, че са борци, а не творци на корупция. За това хората ги избраха и сега виждат, че са сбъркали. Аз познавам лично стотици последователи и активисти на ГЕРБ. Абсолютно почтени хора. Мога да си представя колко са потиснати и разочаровани. Това е особен момент, в които се чувстваш донякъде излаган и ядосан, донякъде глупав и доверчив. Хората трудно признават това състояние. Важно е обаче да не губят вяра в тази кауза и желание за борба, защото каузата за борба с корупцията е справедлива.<br /> <strong><br /> - А смятате ли, че Георги Първанов ще се осмели да съди Бойко Борисов за клевета както публично се закани?<br /> </strong>- Подхвърлянето на топката от двете страни на &bdquo;Дондуков&rdquo; не е новина. Първанов и Борисов отдавна мечтаят да представляват широкото център-ляво и широкото център-дясно в България. Един процес за клевета ще е само допълнителна сюжетна линия.<br /> <strong><br /> - Защо отново се вдигна шум около досието на Ахмед Доган, заради което дори се заговори, че ДПС ще се разцепва? Касим Дал си тръгна демонстративно, въпреки че е могъл да го направи хиляди пъти до момента?<br /> </strong>- Процесите в ДПС са сложни и не е редно да ги коментирам. Досието е само част от дълго пазените тайни на прехода. Не може човек да сложи на един кантар почтеността към собствените поддръжници, икономическите зависимости, ролята за националната сигурност и т.н. Това, което може би се случва в чисто политически аспект, е логично в някаква степен. ДПС, СДС и БСП бяха партиите, които изнесоха за хубаво или лошо прехода на плещите си. Вече сме в друг етап на развитие. СДС имаше своята криза, разпад и трансформация. БСП сега е в криза и може би ще се модернизира. Логично е и в ДПС да има такъв процес. Как ще протече, е друг въпрос. <strong><br /> <br /> Едно интервю на Анелия ПОПОВА<br /> <br /> <br /> </strong>