Менко Менков: Лъжите на Илчовски са опустошаващи за много хора и бизнеси

Адвокат Менко Менков, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване “Беновска пита” по “Радио К2” коментира следните теми:

Как влияе политиката на правосъдието?

„Добре сте дошъл в ефира, макар че поводът, по който Ви каня, е иносказателно знаков – политиката как влияе на правосъдието в България? Как Вие, като практикуващ адвокат, и то на знакови бих казала подсъдими и обвинени, успявате юриспруденцията да надделява над политиката?“, попита Беновска.

Менко Менков отговори, че политиката винаги е влияела на правосъдието и то в самото начало на наказателния процес. Целта на адвокатите е да се преборят с първоначалния натиск и очаквания на обществото за бързи резултати от правораздаването, които са съчетани с напразни надежди. Той обясни, че член 198 от НПК позволява да се разпространяват материали от досъдебното производство без съдебен контрол с разрешение на прокурора.

Второто обстоятелство, което затруднява работата на прокурорите, са внушенията, че всеки обвинен в нещо трябва задължително да бъде задържан под стража. В миналото това се е практикувало само за много тежки посегателства срещу личността. Според Менков задържането под стража на лица, които са обвинени в икономически престъпления, практически няма смисъл и дори блокира разследването.

Работата на прокуратурата. Предложенията за закриване на специализираните съд и прокуратура.

 „Кадърен ли е главният прокурор Иван Гешев, прави ли са тези, които искат неговата оставка? Закриването на специализираните съд и прокуратура, което в момента се обсъжда и от ВСС по предложение на нововлезлите в политиката, до какъв ефект ще доведе и необходимо ли е?“, попита Беновска.

Менков отговори, че Специализираният съд е бил създаден с цел да се пребори организираната престъпност по места, за да може да се премести разглеждането на наказателните дела на централно ниво в София и да се освободят местните структури от ангажираността си по роднинска и приятелска линия с определени престъпни групи. КС се е произнесъл, че това не е съд с извънредни пълномощия.

Грешката е била, че през 2017 г. с измененията на НПК на Специализирания наказателен съд са били придадени множество престъпления, категоризирани според характеристиката и длъжността на извършителя на престъплението. Това е породило напрежение.

„Отбягнахте въпроса ми кадърен ли е главният прокурор Иван Гешев, задавам го много фронтално?“, попита Беновска. Менко Менков отговори, че през годините лица, които са били засегнати от правосъдието, винаги са били недоволни от главните прокурори.

Проблемът според него не е във фигурата на главния прокурор, а в структурата на прокуратурата, която всички твърдят, че е централизирана и тя наистина е такава. Друг е въпросът доколко прокуратурата може да се децентрализира.

Според Менков би следвало с леки промени в НПК за определени действия да се въведе съдебен контрол върху действия на прокуратурата. Ако се промени член 198 от НПК да се дава информация за досъдебното производство с решение на съда, а не на прокурора, тогава всичко ще си дойде на мястото. Тогава за това дали даден човек е извършил престъпление или не ще се разбира след присъдата, а не първоначално.

Обвиненията срещу Иван Ангелов отправени от Станислав Илчовски.

„Сега искам много конкретно да влезем през рамката, която очертахте, в един случай. Това е случаят с обвиненията, отправени публично и устно от зърнаря Станислав Илчовски на така наречената ревизионна комисия на Мая Манолова към големия производител от различни браншове Иван Ангелов, който е известен най-вече с това, че представлява и е създал фирмата „Градус“.

Сега ще пуснем едно кратко видео!“, продължи Беновска и пусна видеото от брифинга на Менко Менков и Иван Ангелов след даването на показания в СГП от 20-ти май 2021 г.:
 
- Илиана Беновска: Излязоха ли документи, депозирани от Илчовски, в писмен вид в сигнал срещу Вас?
- Менко Менков: Не, писмен сигнал от г-н Илчовски няма. Изискани са стенограмата и записа от изявленията на г-н Илчовски в Народното събрание. Г-н Илчовски е предоставил 7 броя фактури и 7 броя кредитни известия за едно от многобройните дружества, които г-н Ангелов представлява или има в тях дялове и акционерско участие. Това са нормални търговски сделки, извършени между фирми на г-н Ангелов и г-н Илчовски.
 
- Илиана Беновска: А в сигнала на „БОЕЦ“ какво пише, различен ли е?
- Менко Менков: Не ни беше предоставен сигнала на „БОЕЦ“. Отговаряхме по твърденията на г-н Илчовски, като г-н Ангелов предложи на прокурора заедно с г-н Илчовски да се явят на детектор на лъжата.

Заповядайте и вие. Знаете, че това не е процесуален способ, но самото желание на г-н Ангелов да се яви на детектор на лъжата означава, че той казва пълната истина, готов е да се подложи на такова изследване, защото нищо от твърденията на г-н Илчовски не е вярно.
 
- Илиана Беновска: А вие предявихте ли някакви претенции към фактите, които все пак в насипен вид се намират доколкото разбирам в прокуратурата? Не е ли необходимо да има писмено показание от Илчовски за всичко, което говори?
- Менко Менков: Той е дал обяснения, които са протоколирани от прокурора, който извършва проверката, както направихме и ние. Г-н Ангелов даваше обяснения, прокурорът, който извършва проверката, ги отразяваше в писмен вид.
 
- Илиана Беновска: А питаха ли ви за записа от затвора, който е бил гледан в тази хижа?
- Менко Менков: Питаха ни. Такъв запис няма, не е представен, не е показван по никакъв начин в тази хижа на 7-ми януари.
 
- Илиана Беновска: А обяснил ли е Илчовски за кого е говорил в този запис, в тези показания, които е дал?
- Менко Менков: Да, обяснил е, че е бил показван запис на Миню Стайков. Такъв запис г-н Ангелов не е виждал, не му е показван и не знае за такова нещо.
 
- Илиана Беновска: А той не го е предоставил в прокуратурата, г-н Илчовски?
- Менко Менков: Илчовски твърди, че само го е гледал на екран.
 
- Илиана Беновска: Колко струват днес акциите ви на Фондовата борса, има ли спад?
- Менко Менков: Спадът на акциите е 50 милиона, благодарение на изказванията на Илчовски. Това, за което сме казали, че сме сезирали КФН и държим да бъде извършена проверка за пазарна манипулация от страна на г-н Илчовски.
 
- Илиана Беновска: Продължава ли спадът да е валиден, или се оправят цените. Какво става с репутацията?
- Менко Менков: В момента има запазване на нивата, които са спаднали, но в последните дни нямаме информация дали ще има намаляване или покачване.
 
- Илиана Беновска: Все пак не ви ли стана ясно кой инициира Илчовски да се яви в комисията Мая Манолова и какви са мотивите. Аз питах и него какво го е мотивирало, пари ли, интереси ли? Не ми отговори.
 
- Иван Ангелов: Една наша бизнессделка, но тя е много дълго, не знам защо да Ви я разказвам!
 
Менко Менков: През годините нормалните сделки между г-н Ангелов и представляваните от него фирми и г-н Илчовски са за предварително закупуване, фючърсни сделки на зърнени култури, които г-н Илчовски произвежда.

Което означава предварително заплащане на милиони от фирмите на г-н Ангелов на г-н Илчовски. Едва след като г-н Илчовски произведе зърнените култури, тогава ги предоставя на г-н Ангелов. В годините се е случвало да има разлика в борсовите цени на царевици, слънчогледи, пшеници. Един печели, друг губи.

Миналата година, поради промяна в цената на маслодайния слънчоглед, който е закупен и предварително платен от г-н Ангелов през април в размер на 5,6 милиона лева, г-н Илчовски решава през септември 2020 г., че ще загуби много пари, връща част от парите за недоставения слънчоглед на г-н Ангелов и оттам тръгва разривът в техните отношения, когато той по телефона извършва заплаха за убийство.
 
- Илиана Беновска: Т.е., една сделка, която в средата се нарушава?
- Менко Менков: Не, в края на сделката. Дружеството на г-н Ангелов е превело предварително през април 2020 г. 5,6 милиона лева преди да се произведе слънчогледа. Това вероятно е цялата причина, поради която г-н Илчовски иска да излезе от ситуацията.
 
- Иван Ангелов: Всъщност става дума за царевица!
 
- Менко Менков: Да, за слънчоглед за други сделките.
 
- Илиана Беновска: А защо, г-н Ангелов, оттеглихте искането да се разследва заплахата за убийство към вас от страна на Илчовски?
 
- Иван Ангелов: Илчовски много ми се моли и затова, казва ми – недей, моля те! И затова! Но сега съм я възстановил.
 
- Илиана Беновска: А повторихте ли я, сега, в прокуратурата на този разпит?
 
- Иван Ангелов: Да!
 
- Менко Менков: Заплахата е отразена от г-н Ангелов с подаване на сигнал в окръжната прокуратура, когато се е случило. Впоследствие прокуратурата какви решения е взела, дали това е основателен страх, или неоснователен, защото за да бъде изпълнен съставът на престъплението „закана за убийство“, освен заканата за убийство трябва да бъде установено и наличието на основателен страх.

Г-н Ангелов дали е получил такъв, вероятно в това е разнобоят в решенията на прокуратурата.

До този момент аз нямам информация какво се е случило с разследването. Назад във времето г-н Ангелов е викан за даване на обяснения за обстоятелството и твърденията на г-н Илчовски, които са неверни, че г-н Ангелов може да окаже влияние върху Окръжна прокуратура Стара Загора.

От материалите по делото се установява, че той не познава и никога не е виждал окръжния прокурор на Стара Загора, каквито са неверните обвинения на г-н Илчовски. Това е цялата истина.
 
- Илиана Беновска: Г-н Илчовски обвини ли ви тук, конкретно, защото в Народното събрание той не каза конкретно, че Вие сте подпалил къщата на негова служителка?
 
- Иван Ангелов: Как, мен цитираха!
 
- Илиана Беновска: Каза, но после като го попитах дали Ви е видял, не ми отговори на този въпрос.
 
- Иван Ангелов: Питайте него! Но той тук за кюлчета вече не говореше, пред прокуратурата за кюлчета не е казал нищо!
 
- Менко Менков: И за палежи на къщи не е казвал, защото не са ни питали.
 
- Илиана Беновска: Значи отпада записът с Миню Стайков?
 
- Менко Менков: Отпада записът, отпадат кюлчетата, отпадат палежите на къщи, отпада пазарната манипулация, отпада всичко!
 
- Илиана Беновска: Но, те не ви ли предявиха писмено сигнала на „Боец“?
 
- Менко Менков: Не.
 
- Илиана Беновска: А протокола?
 
- Менко Менков: Не, само въпроси се задават, нищо не ни е давано. Предявени са ни само няколко фактури.
 
- Илиана Беновска: Чухте ли се с премиера Борисов след тези показания, в които беше замесено и неговото име?
 
- Иван Ангелов: Не, защо да се чувам?
 
- Илиана Беновска: Той не Ви е звънял?
 
- Иван Ангелов: Хайде сега, моля Ви!
 
Беновска продължи: „Г-н Менков, това беше една кратка извадка от дългото интервю, което дадохте на влизане и на излизане от прокуратурата заедно с Иван Ангелов. Какъв е анализът на това, което ви предявиха от прокуратурата, Вие сте адвокат на Иван Ангелов, но предполагам, че ще проявите обективност, да очертаете къде е намесата на политиката тук в бизнеса?“.

Менко Менков отговори: „Тук практически казус няма, заек няма да излезе! Пак поради обществения натиск и обществените очаквания прокуратурата, освен, че е била сезирана писмено от сдружение БОЕЦ, се е самосезирала и в една обща преписка е изискала и протокола, и стенограмата от така наречената комисия за ревизия от последното Народно събрание, за да може да отговори на обществените очаквания, че все пак проверява нещо.

В последно време каквото и да се случи, всички заливат прокуратурата с всевъзможни сигнали. По този начин прокуратурата е натоварена да се занимава с дейности, присъщи на други държавни органи. Твърденията на г-н Илчовски можеха да бъдат проверени и без да се извършват тези действия, които ангажират журналистическото внимание, тъй като нито едно от неговите твърдения не отговаря на обективната действителност!“.

Менков продължи, че заедно с Ангелов са изяснили всички твърдения на Илчовски и неистинността на тези твърдения се потвърждава и от показанията на други лица, които са замесени и добави:

„Като това момиче, чието име бе опетнено, самата тя отрече. Илчовски твърдеше, че Ангелов я е подарил на Борисов и е платил за това. Ангелов не я познава, тя също не го познава, никой на никого не е плащал и никой никъде не е ходил. Но петното си остава!“.

Менко Менков подчерта също така, че не съществува и запис, за който Илчовски твърди, че показва издевателства срещу Миню Стайков в ареста. Адвокатът на Стайков също е отрекла, а има и несъответствия в разказа на Илчовски, който твърди, че записът е бил показан през 2017 г., а Миню Стайков е задържан една година по-късно. „Всичко това е напълно измислено и това е един балон, който дори не е надут, камо ли да очакваме да се спука!“, категоричен бе Менков.

„Но къде е тук политиката, виждате, че тази комисия беше създадена по-скоро анти-Борисов, а не анти-Ангелов?“, попита Беновска. Менков отговори:

„Политиката е 100% в този казус, това е „ядрена бомба“. Викаш един човек, незнайно по какъв начин, досега не сме установили, надявам се прокуратурата да каже как този човек е попаднал в тази  комисия, при положение, че от него сигнал до Народното събрание или до тази комисия не сме виждали.

И изведнъж хвърля „ядрена бомба“, която възпламенява политическото пространство със 100% лъжи. Оттук нататък засегнатите лица са в ситуация да започнат да се отбраняват и да се обясняват, че „нямат сестра“.

Оказа се, че г-н Стайков „няма сестра“ и не е записан на този запис. Много тежко е поражението и ние оттук нататък ще търсим по съдебен ред последиците от г-н Илчовски, но това няма да е достатъчно, за да възстановим политическата репутация на засегнатите лица и бизнес репутацията на публична компания като „Градус“, в която имат акции и няколко пенсионни фонда!

По този начин Илчовски краде и от пенсиите на пенсионерите, защото спадът на акциите на „Градус“ е 50 милиона лева и повече!“.

„Да видим какво ще се случи, но аз искам да Ви информирам, че след тези две заседания на комисията на Мая Манолова, на които се разглеждаха така наречените „показания“ на Илчовски и на още един стопански производител, забравих му името, аз получих много тежки заплахи и като телефонни обаждания, и като имейли, изпратени на моя имейл, както и на редакционната ни поща.

На Бойко Рашков му бяха необходими 10 дни, аз подадох сигнала до него с молба за помощ и подкрепа, да ги изпрати на прокуратурата. Оттук нататък аз не съм много убедена, че ще има някакви ефективни мерки.

Познавам закона, това ще са протоколи за предупреждения. Но тези хора са свързани с Илчовски!“, разказа Беновска. Менков отговори, че това е напълно възможно.

Той продължи, че твърденията на Илчовски, че едва ли не Ангелов стои в основата на някакъв картел за занижаване на рентите в района на Стара Загора и за палежи на къщи, също не отговарят на истината. Арендатори от Стара Загора са се свързали с Менков с искане да бъдат заведени дела срещу Илчовски, тъй като нищо от изнесеното от него не отговаря на истината.

Няма дори и намек за картелно споразумение, няма и никакви палежи. „Виждате, че „бомбата“ е опустошаваща и възстановяването след нея е доста трудно, така че българският съд трябва да преразгледа сериозно практиката си по отношение на обезщетенията, които присъжда за тези позорящи, клеветнически, обидни твърдения на много лица, които през годините си позволяват да говорят какво ли не. 

Практиката на българския съд до този момент е да присъжда обезщетения, които са неадекватни, изключително малки спрямо нанесените вреди!“, обясни Менков с което завърши разговора си с Илиана Беновска в предаването „Беновска пита“ по „Радио К2“ от 22-ри май 2021 г.