Мутафчийски: Министър Петър Димитров е без конкуренция за Мистър Гаф

Честито на ГЕРБ, която доказа, че надеждата за промяна умира последна.<br /> <br /> Отива си една коалиция, за която избирателят не прие, че е на негова страна. Въпрос на анализ е изброяването на причините за оскъдната подкрепа, която получи БСП на изборите. Пък и не е моя работа.<br /> <br /> Но е очевидно, че зад провала надничат лицата на определени хора във властта. Те още са на ключови постове, макар и в оставка. Съдейки от досегашните им действия, е редно да се очаква в оставащите дни да се опитат да сътворят нови безумия. Което вече е наша работа.<br /> <br /> Петър Димитров е почти без конкуренция за титлата Мистър гаф. Ще кажете, че вадя нож на умряло куче. Не е така. В оставащото време до сдаването на властта редица висши чиновници не подреждат папките за сдаване, а кроят планове за последно лапане.<br /> <br /> Секунди преди края на мандата си министър Петър Димитров забърка грандиозен скандал, свързан с вероятно най-големия български дипломатически имот зад граница. С негова заповед отпадна дипломатическият статут на сградата на българския Център на промишлеността в Москва. <br /> Досега всички правителства се бореха да запазят сградата, но ето този човечец реши да я пусне в мътните води на нечестната приватизация. Стана ясно, или поне такава е една от основните версии, че мотив за безпрецедентната стъпка на министерството е от &ldquo;битово-партиен&rdquo; характер, без значение какви щети се нанасят на държавата. Медии съобщиха, че решението е взето, за да бъде спасена Малина Божинова, снахата на висшия БСП функционер Георги Божинов, която е шеф на въпросния Център на промишлеността.<br /> <br /> Освен &quot;червената&quot; снаха в центъра работи и братовчедка на съпругата на Георги Божинов, кумци на младите Божинови, и, както се оказва, повечето от 18-те служители там се чувстват като у дома си, защото са просто роднини.<br /> <br /> Срещу Малина Божинова са изпратени сигнали до премиера Станишев, до шефа на ДАНС Петко Сертов и главния прокурор Борис Велчев. Твърди се, че тя събира безотчетно и под различен предлог нерегламентирани суми от близо 90-те фирми с договори за наем в административното тяло на сградата.<br /> <br /> Друго обвинение е, че в опита си за разправа с някои от фирмите тя е използвала &quot;услугите&quot; на руски спецчасти, които били повикани в края на февруари 2009 г. да проверят наематели на сградата.<br /> <br /> Това става в нарушение на Виенската конвенция за дипломатическите отношения. В конкретния случай българският посланик в Москва Пламен Грозданов не е бил уведомен.<br /> <br /> През април ДАНС е образувала проверка по сигналите. Резултатите са предадени в прокуратурата, но оттам са поискали нови уточнения.<br /> <br /> А промяната фактически премахва дипломатическия имунитет на центъра, което го превръща в лесна плячка за нездрави апетити. <br /> <br /> С присъщия си приповдигнато-непрофесионален стил, който на моменти преминава в глуповато дърдорене, министърът ръси обещания за нови грандиозни проекти. <br /> В предизборната си кампания в Добричко той обяви триумфално, че чуждестранни инвеститори са заявили намеренията си за изграждане на ветропаркове с обща мощност 5000 мегавата. Това било бъдещето. Според НЕК обаче министърът просто се опитва да ограничи инвестициите във възобновяеми енергийни източници (ВЕИ - вятър, слънце, вода и биомаса) с исканията си да въведе лимити за строителството им. Тази теза лансира изпълнителният директор на компанията Мардик Папазян.<br /> <br /> Той предложи Петър Димитров да определи максималните мощности от вятър и слънце, които могат да се изграждат в България. До момента предложението на НЕК не е получило подкрепа от енергийното министерство.<br /> <br /> В същото време са заявени 10 500 мегавата мощности от ВЕИ, които електрическата компания не е в състояние да присъедини. За да изпълни заявките за присъединяване на вятърни и соларни централи, тя трябва да инвестира 350 млн. лв.<br /> <br /> Димитров мълчи по въпроса. Министър Гаф не отваря и дума за екологичните проблеми с безразборното строене на перки за ток, казано най-простичко. В Европа вече са обезпокоени от смъртта на хиляди прелетни птици, които попадат в смъртоносната полоса на вятърните електроцентрали. <br /> Много мини е заложил Петър Димитров за следващото управление и с &ldquo;Кремиковци&rdquo;. Само през последните месеци комбинатът е натрупал нови 110 млн. дългове към &ldquo;Булгаргаз&rdquo;. Общата задлъжнялост е над 2,5 млрд. лв.<br /> <br /> Но чудовищното творение на родната металургия не спира. Какво от това, че всички кандидат-купувачи дойдоха, огледаха и си тръгнаха ужасени. Димитров повтаря едни и същи мегаломански постулати колко: комбинатът е нужен на държавата, на българския народ.<br /> <br /> Проблемът сега ще бъде прехвърлен на новото правителство, което трябва да търси изход от батака. <br /> <br /> Ще потърси ли то обаче отговорност от Димитров? Предстои да узнаем. <br /> Министърът се зае и с най-големия български курорт Слънчев бряг. След като Комисията за финансов надзор спря безумното решение инфраструктурата на комплекса да се прехвърли безвъзмездно на община Несебър, сега в ход е нова, меко казано, странна идея. Държавата притежава 75% от курорта. Димитров обаче е решил да подари този дял на Несебър, като за целта МС на едно от последните си заседания трябва да вземе решение да джироса държавния дял.<br /> <br /> Всъщност става дума за подличко нарушение на закона. Само през последните години дружеството &ldquo;Слънчев бряг&rdquo; АД е инвестирало в курорта над 90 млн. лева. Построена е нова инфраструктура, подменена бе електропреносната мрежа, създадоха се паркове и алеи, ремонтираха се тротоари, паркинги и т.н.<br /> <br /> При това тези средства са само от такси, а не от приватизация, както нескопосано се изказа преди време Димитров. Той дори не е разбрал, че от раздържавяването на хотелите в дружеството не е влязъл нито лев. Тези &ldquo;дреболии&rdquo; не го интересуват. Важно е да е направи далаверка с 300 дка в курорта, които са оценявани за около 120 млн. лева. Защо да не бъдат лапнати като подарък за &bdquo;довиждане&rdquo;...<br /> <br /> За целта министър Гаф разчита на колективната безотговорност: пробутва сделката в МС, после се скрива в НС. <br /> Цивилизовано поведение би било правителството в оставка да върши оперативната работа по функциониране на държавната машина и да не предприема повече управленски инициативи като тези на министър Петър Димитров. Разбира се, това засяга и останалите ведомства. Цивилизовано би било, но дали ще се случи?<br /> <br /> В предоставеното му <br /> <br /> <b>Право на отговор: За истерията на един бизнесмен<br /> </b><br /> икономическият министър Петър Димитров пише:<br /> <br /> <p>Във връзка със зачестилите в последните дни опити на Младен Мутафчийски да дискредитира публично мен и представляваната от мен институция, съм длъжен да заявя, че заради серията от спекулации и арогантни твърдения, следващата ни среща с него ще бъде в българския съд.</p> <p>Поредният рейд на Мутафчийски във вчерашната преса вече прехвърли всички граници на благоприличието. Писанията за комисиони, искани от чиновници за одобряване на европроекти, са пълна измислица, за която Мутафчийски ще отговаря в съда.</p> <p>Истинската причина за истеричния вой на добре облечения бизнесмен е опитът на държавата да реши един наболял проблем, в чиято основа стои същият този бизнесмен. Става въпрос за проблема с инфраструктурата на &ldquo;Слънчев бряг&rdquo; АД - дружество със 75% държавно участие.</p> <p>Няма да се впускам в подробности, защото досега нееднократно този проблем е бил обект на публични дискусии и позицията на Министерството на икономиката и енергетиката е ясна. Този проблем постави под въпрос старта на летния туристически сезон и следователно неговото разрешаване продължава да бъде приоритет за държавата.</p> <p>Само ще припомня, че скандалът се развихри дотам, че на управлявания от г-н Мутафчийски &ldquo;Слънчев бряг&rdquo; бе спрян токът и бяха изключени светофарите. Младен Мутафчийски, в качеството си на председател на Съвета на директорите на &ldquo;Слънчев бряг&rdquo; АД доказа през годините, че няма уменията и качествата да реши проблема и с действията си предизвика серия от протести на хотелиери и рискове за нормалното протичане на туристическия сезон.</p> <p>В резултат на ескалацията на напрежението в курорта между г-н Мутафчийски и хотелиерите и за да се реши проблемът, министерството предложи инфраструктурата да се стопанисва от общината. Вариантът за решаване на проблема и действията на МИЕ бяха продиктувани от реалната опасност за провал на туристическия сезон. Категорично искам да заявя обаче, че подобно решение няма, както и не е предвидено решение на МС за прехвърляне акциите на държавата в дружеството на общината. Следващото правителство трябва да прецени как да реши казуса. Моята позиция е категорична - инфраструктурата в &ldquo;Слънчев бряг&rdquo; трябва да бъде публична и достъпна за всички.</p> <p>По темата за дипломатическия статут на Центъра на промишлеността на България в Москва - статутът на имотите ни в чужбина, освен от България, зависи и от другата страна, където се намират. За дипломатически статут може да се говори само ако е налице взаимно съгласие между страните. Това е условие, регламентирано в чл.2 от Виенската конвенция за дипломатически отношения от 1961 г. Без значение е обявяване на дипломатически статут в една от страните, ако няма официално писмено признание на този статут от другата страна, каквото е в случая.</p> <p>ЦПРБМ е създаден през 1974 г. като търговско представителство на НРБ, което е част от посолството на НРБ в СССР и се ползва с дипломатически статут. През 1991 г. се закриват българските търговски представителства и отпада дипломатическият статут на ЦПРБМ. Оттогава въпросът за статута на имота нееднократно е поставян от руската страна, която не е признала официално писмено статута на центъра като дипломатически.</p> <p>Междувременно в българското законодателство настъпиха промени, засягащи дипломатическата служба, и с влизането в сила на новия Закон за дипломатическата служба служителите на центъра не попадат в обсега на чл.4 от закона и не се разглеждат като част от служителите в дипломатическата служба. И тъй като статутът на ЦПРБМ бе обявен за дипломатически само в устройствения й правилник, същият бе отменен и бе утвърден нов. Нещо повече, според същата Виенска конвенция в помещенията, ползващи се с имунитет, не може да се извършва търговска дейност, каквато дейност всъщност развиват българските фирми в центъра.</p> <p>С новия устройствен правилник не се променя статутът на центъра, напротив, отменя се една недействителна разпоредба, която не може да създаде правни последици. И това действие е предприето именно за да се приведе в съответствие със законодателството едно фактическо положение, което съществува.</p> <p>И най-важното, за първи път след почти 20 г. неуспешни опити, през които българската държава не е имала документи за собственост, по мое нареждане през април 2008 г. работна група окомплектува всички документи и постави началото на оформянето на актове за държавна собственост на имотите на центъра и регистрацията им в руските институции.</p> <p>ЦПРБМ е юридическо лице на бюджетна издръжка, създадено на основание чл.60 от Закона за администрацията и е орган на изпълнителната власт. Имотите са публична държавна собственост. Не може да се говори за приватизация на центъра, тъй като по Закона за приватизация и следприватизационен контрол приватизирани могат да бъдат само дялове и акции или обособени части от имуществото на търговски дружества, с повече от 50% държавно участие.</p> <p>Във връзка с несериозните твърдения за разчистване на сметки между центъра като наемодател с неговите наематели, задаваме следните въпроси.</p> <p class="mc">Защо наемателите се страхуват от проверки, при положение че тяхната дейност е законосъобразна? Необходим ли е на един търговец дипломатически имунитет, за да осъществява дейността си, и къде по света фирми работят под дипломатически статут?</p> <p>По отношение на производството на енергия от ВЕИ никога не съм поставял искане за въвеждане на лимити. Напротив, откакто съм министър на икономиката и енергетиката, усилията - и моите, и на екипа в МИЕ, са насочени към активната политика в синхрон с енергийната политика на ЕС за максимално използване на ВЕИ.</p> <p>По отношение на &quot;Кремиковци&quot; отново трябва да се припомни на г-н Мутафчийски, че е частно дружество. Но това дружество бе важно за икономиката на страната и затова държавата направи всичко по силите си, за да го спаси, докато към него имаше реален инвеститорски интерес. След решението на администвративния съд от 9 юни отпадна водещата роля на държавата като кредитор. Това решение се обжалва, но към настоящия момент решението за бъдещето на комбината може да се вземе от облигационерите, които са най-големият кредитор, а не от г-н Мутафчийски.</p> <p>В заключение бих искал ясно и категорично да заявя, че в качеството си на министър на икономиката и енергетиката при всички свои решения и действия съм се ръководел само и единствено от държавния интерес. Това ще докаже времето, когато отшумят следизборните страсти.</p> <p>/БЛИЦ</p>