Може да сме извън закона, но се опитахме да променим това, обяви Христо Друмев
<em>Вече бившият шеф на НДК Христо Друмев отрече всички обвинения за злоупотреби по време на 23-годишното му управление. Той подчерта, че по закон издръжката на Двореца се осигурява с пари от държава и от собствени приходи, които се използват за собствено развитие.<br /> </em><br /> &ldquo;НДК има огромни разходи &ndash; 30 000 лева на ден&rdquo;, каза Друмев, запитан в &ldquo;Гореща точка&rdquo; по TV7 защо не внася печалба в държавната хазна при положение, че мероприятията в сградата следват едно след друго. Това прави около 11 млн. лева общ годишен разход. &ldquo;Ние сме четвъртият най-голям консуматор на електроенергия от ЧЕЗ. Подобна е и ситуацията с &ldquo;Топлофикация&rdquo;, поясни Друмев.<br /> <br /> Той определи като пълни измислици твърденията, че отдавал помещения за ползване, без да взима наем. &ldquo;При нас има строга отчетност. Ние какъв интерес имаме някой да не плаща наем&rdquo;, попита Друмев.<br /> <br /> Ветеранът, властвал по времето на 14 правителства, показа документ, от който става ясно, че за 2009 година НДК е платил данъци в размер на 3 млн. лева, а през 2010 г. &ndash; 2,8 млн. лв. &ldquo;Сами виждате колко пари сме вкарали в държавата, въпреки че не получаваме нито стотинка. Също така оставям 4 126 000 лева за ремонт на зала 1 и 2. И то не в някакви банки, а в български държавни ценни книжа&rdquo;, декларира той.<br /> <br /> Христо Друмев припомни, че още по соцвреме държавата прави няколко ТСО-та &ndash; НДК, Кинематографията и др. През 1991 година държавата спира парите за тях. Оттогава досега единствено НДК не е обявил фалит, което според Друмев е показателно за правилния начин на управление.<br /> <br /> Той беше категоричен, че обвиненията за неосъществени обществени поръчки са несъстоятелни, защото самият закон не позволява на НДК да се възползва от тях. &ldquo;Никъде не е заложено образувание като НДК. Може да сме публична държавна собственост, но в закона много точно е описано кои от този тип собственост участват в поръчките &ndash; които получават издръжка от държавния бюджет. А ние не взимаме пари от държавата&hellip; Не можем да бъдем обвинявани, че ситуацията е удобна за нас и сме се възползвали, защото сме предлагали нов закон на всяко правителство през годините&rdquo;, заяви Христо Друмев.<br /> <br /> В разговора беше намесена и Столична община. Според Друмев в момента тече завоалиран приватизационен процес. Като пример за подобни действия той се върна към средата на 90-те години, когато групировката ВИС-2 овладя част от терените на НДК. &ldquo;Първото голямо ограбване го направи Андрей Луканов. Той отне зала &ldquo;Универсиада&rdquo;, която дотогава беше на НДК. След това пък по времето на Александър Янчулев беше извършено второто голямо ограбване. Не само паркинга &ndash; Столична община взе и целия търговски комплекс под сградата. Направиха конкурс, продадоха го на себе си, после го препродадоха, за да се заличат следите и накрая попадна в чужди ръце&rdquo;, разказа Друмев, визирайки ВИС-2. /БЛИЦ<br />