Странни финансови операции е извършвало семейството на Илиян Тодоров, оправдан за убийството на Кирил Въжаров и Васил Александров пред дискотека “Соло”.
Самият той е водил тайно дело, свързано с продажба на апартамент и предоставен на родителите му заем, докато е бил в ареста. През април 2009 г. Илиян е задържан като основен заподозрян за престъплението. През юни същата година срещу него е заведено гражданско дело в софийския районен съд. Ищец е доц. Стойка Машева, директор на Института по зеленчукови култури &ldquo;Марица&rdquo;. Любопитна подробност е, че бащата на Илиян Тодоров освен общински съветник и кандидат-кмет от БСП по това време е и шеф на Националната служба за растителна защита към Министерството по земеделието. <br /> <br /> Делото на доц. Машева срещу Илиян Тодоров е за обезпечение на заем. От документа става ясно, че на 10 април 2009 г. между тях е сключен договор за покупко-продажба на на аапартамента на Илиян в София като обезпечение по заем. <br /> <br /> Потърсена за коментар, Стойка Машева е лаконична: &ldquo;Не искам да говоря за това. Договорът за покупко-продажба на жилището е преди убийството пред &ldquo;Соло&rdquo; и не е точно това, както го изкарвате. Става дума за вземане срещу заем, който съм отпуснала на родителите на Илиян&rdquo;, коментира Стойка Машева и отказва да назове сумата, която е отпуснала на Венцислав Тодоров и съпругата му, както и причината за това. <br /> <br /> По времето, когато Тодорови вземат парите от доц. Стойка Машева, бащата на Илиян все още е публична личност. В декларацията му пред Сметната палата тези средства, за които Машева твърди, че му е отпуснала като заем , не фигурират в графа &ldquo;задължения&rdquo;. За сметка на това семейство Тодорови декларира 2 апартамента по 90 квадрата в Перник и Пловдив, където живее доц. Машева. Освен това в графа &ldquo;налични средства&rdquo; Венцислав Тодоров е посочил сумата от 75 000 лева. Остава загадка защо при наличие на тези имоти и пари се е наложило да вземе заем от колежката си. <br /> <br /> За 2008 г. Тодоров- старши е имал 54 000 лева в повече, които са посочени като банков влог, освен парите в графата &ldquo;налични&rdquo;, които отново са 75 хиляди. <br /> <br /> Два месеца след ареста на Илиян по случая &ldquo;Соло&rdquo; е образувано делото на Стойка Машева срещу задържания. Ката основание е посочен облигационен иск. Предоставен е и договор покупко-продажба на апартамента в София, собственост на Илиян Тодоров. <br /> <br /> Всичко говори за това, че Машева е решила да наложи възбрана върху евентуална продажба на имота, което би могло да се наложи във връзка с делото срещу Илиян и бъдещи граждански искове на семействата на жертвите. <br /> <br /> Така, докато е в ареста и се разследва за убийство, Илиян Тодоров става и ответник по друго дело в Софийския градски съд. По него са назначени експертизи за данъчна оценка на апартамента на Илиян, изискана е справка от данъчното в Перник за наличието или липсата на данъчни задължения, мита, осигуровки и други държавни вземания. <br /> <br /> Делото &ldquo;Машева срещу Тодоров&rdquo; протича в 6 заседания и приключва през април 2010 г. Решението на съда е да се наложи възбрана върху апартамента на Илиян Тодоров в София, който той е купил през 2007 г.&nbsp;<br /> <br /> Любопитни са фактите и по другото дело на Тодоров - за убийството пред &quot;Соло&quot;.&nbsp;В. &ldquo;ШОУ&rdquo; разкрива, че още преди да чуе оправдателната си присъда, Тодоров вече е бил направил заявката пред туроператорската агенция, за да посрещне празниците в чужбина. Така той потвърди кулоарните слухове в съдебната палата преди произнасянето, че не е случаен човек и е наясно, че ще му се размине за стореното, което той лично е признал пред свидетели, помнещи репликата му, че &bdquo;май е наръгал някого&rdquo;.<br /> <br /> Тодоров беше оправдан за убийствата на Кирил Въжаров и Васил Александров пред дискотека &bdquo;Соло&rdquo; в столицата. Мотивите на магистратите са, че нямало категорични доказателства за вината на Тодоров. <br /> <br /> Разминаване имало и на видеозаписа, който освен че скривал част от действията зад билборд, показвал и че нападателят е с тъмни дрехи, докато Тодоров по свидетелските показания е бил в светли тонове. Различен според съда бил и ножът, с който е извършено убийството, от този, приложен по делото.<br /> <br /> Според съдия Румяна Ченалова Тодоров бил невинен &bdquo;не защото не е участвал и не е извършвал противоправно деяние, а защото това не е доказано&quot;. С особено мнение е разписала присъдата младши съдия Мария Дончева, която е на мнение, че веригата от косвени доказателства не е прекъсната, а те пък водели именно до извода, че Илиян Тодоров е убиецът. <br /> <br /> Роднини на Тодоров са предлагали пари на различни експерти по делото, алармираха веднага след оправдателната присъда близки на жертвите. Непосредствено след трагедията през април 2009 г., когато среднощно пиянско спречкване на две компании доведе до наръгването с нож и смъртта на Кирил Въжаров и Васил Александров, а техният приятел Кирил Димитров едва оцеля, Тодоров пък е правил опити да влияе на един от свидетелите. Това беше отчетено при разглеждането на една от неговите мерки за неотклонение и послужи за мотив да го оставят в следствения арест. <br /> <br /> Според Габриела Недялкова, майка на Васил Александров, и Радмила Въжарова, майка на Кирил Въжаров, делото е било манипулирано и съдията Румяна Ченалова е допуснала разводняването на доказателствата. Двете жени са категорични, че видеозаписът също е бил манипулиран, което според запознати съвсем не е невъзможно и това обяснява разликата във версията на свидетелите за цвета на облеклото и дрехите, с които нападателят е на записа.<br /> <br /> Има предположения, че Тодоров, който очаква оправдателната присъда да бъде обжалвана, може и да не се върне от пътуването си в чужбина. Сред негови познати ходят слухове, че вече е уредил заминаването и оставането си в чужбина, където планирал да започне живота си &ldquo;на чисто&rdquo;. <br />