Отец Димитър Амбарев: Николай казал на Натанаил: „Чакам да умреш!”

<br /> <strong>- Отец Амбарев, разбунихте духовете с твърденията си за смъртта на митрополит Кирил, за която сте категоричен, че е насилствена. Излязоха и нови медицински хипотези, но все анонимни - никой не застава с името си зад тях... Същевременно вече са факт и данните от аутопсията - те сочат удавяне, &ldquo;вероятно след инфаркт&rdquo;...</strong><br /> - Пак казвам - Кирил е голяма фигура и държавата трябва да разследва този случай, а не да го остави и &bdquo;зазида&rdquo; &bdquo;под земята&rdquo;. Не вярвам в нито една от тези &bdquo;медицински&rdquo; хипотези! Кирил е убит! Той беше здрав като бик! А вижте как нарочно, или от некомпетентност, един ваш колега - журналист тия дни ми вкара в устата, че съм бил казал, че владиката Кирил бил болен от рак! Как е възможно така да ми изопачат думите?! Или пък някому ползва това нещо?!... Нямаше по-здрав от Кирил! Тоя журналист или не ме е чул какво му говоря, или така е искал да чуе, за да стават нови скандали, а мен да ме изкарат невменяем едва ли не. Аз му казах следното: че <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Николай е казал това по адрес на Натанаил, за когото се знае, че е болен от рак</strong></span><br /> <br /> На едно от заседанията по избора за патриарх понеже Натанил не му ходи по гайдата, Николай се обръща гневно към него и му казва: &bdquo;Чакам те да умреш!&rdquo;. Така че тия думи са за Натанаил, не за Кирил. И след тия думи на Николай, дали заради този безпардонен тон и тая жестокост да кажеш на един болен човек, че го чакаш да умре, и Калиник обръща гръб на Николай и напуска заседанието - тръгва си. А Калиник му е най-големият лобист на пловдивския владика! За да направи това, значи Николай съвсем е прехвърлил мярката на лудостта си, че да събуди възмущение. А Николай едва ли не си мисли, че Калиник му е длъжен да му държи &bdquo;резерве&rdquo; за патриаршество в бъдеще. <br /> <br /> <strong>- А не беше ли тъкмо Натанаил човекът, към когото наремето Николай се обръща с молба да стане калугер?</strong><br /> - Точно така, тогава - през 90-те, Натанаил е викариен епископ на София. И всъщност е знаел човекът за здравословните проблеми на Николай, но е проявил дисретност и великодушие. Уверили са го близки на Николай, че момчето е боледувало от шизофрения, но вече било &bdquo;добре&rdquo;. То се вижда колко е добре - очевадно е за всички хора&hellip; <br /> <br /> <strong>- Казахте, че Николай не е &bdquo;случайно момче&rdquo; и затова му треперят и архиереите...</strong><br /> - Аз ви казах, че освен по генезис той има стабилни лобита, които поддържа и с подаръци. Освен топлите му отношения с Георги Първанов именно Николай награди Гергов с орден &bdquo;Св. Ерм&rdquo;. Учреди измислен орден заради него! Николай няма право да учредява ордени, нито да произвежда архонти! А направи Петър Манджуков архонт! Нали уж държи на православието?! - архонтството е приоритет на Вселенската патриаршия. Прави си своеволия изобщо Николай! Направи едно посредствено момче - Дионисий, председател на комисията по културно-просветна дейност в Светия синод, когато не се знае той с какво образование е изобщо. Същата работа със Знеполския епископ Йоан, когото Николай, като стана владика, назначи на своето място и тоя продължи да работи за разложителното финансово положение на църквата.<br /> <br /> <strong>- Каква според вас му е била презумпцията да напада яростно поповете по линия на ДС, а не владиците?</strong><br /> - Вижте какво - <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>от 20 години вече няма ДС, а мафиотски кланове</strong></span><br /> <br /> така че когато този юнак им казва на поповете, че щял да провери досиетата им и ще направи &bdquo;изречения&rdquo; от тях, за да ги пази в архив и да ги ползва, това си е чисто сплашване - за да ги държи в подчинение. А старците от Светия синод си траят, защото по този начин си връщат на поповете и... защото такъв им е манталитетът. Същевременно Николай им е удобен с това, че като не си мръдна и малкото пръстче за досиетата на владиците, после можеше да им тупа по масата и да им нарежда. <br /> <br /> И сега като ме обвиняват, че съм вадел кирливите ризи на църквата, аз им отвръщам, че съм отговорен единствено пред Бог за думите си и държа лична отговорност! Няма за какво друго да се боря освен за истината! Николай използва низки средства да се бори с опонентите си. И на мен тия дни ми пусна в Интернет един провокатор. Говоря си аз с този човек по скайп - предоверих се на ентусиазма му, понеже ми каза, че ми симпатизира и познавал някаква свидетелка, пред която Кирил изповядал страховете си. Говоря си аз с този човек най-свободно, маркирам някои стратегически точки - че искам да се активира пловдивското гражданство да изпразни църквите в знак на протест срещу Николай, и други такива разсъждения, а той ме записвал тоя, моля ти се!... Не че се страхувам, но е непочтено да се постъпва така. <br /> <br /> <strong>- След първата ни публикация в миналия брой на &ldquo;ШОУ&rdquo; Николай потърси ли ви сметка, че злословите по негов адрес?</strong><br /> - Не, мълчи си. Сигурно крои планове как да ме удари, но аз вече ви казах - само пред Бог държа отговорност! А мълчанието на един толкова приказлив човек като Николай трябва да се тълкува като <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>&ldquo;затишие пред буря&rdquo;</strong></span><br /> <br /> Самият Калиник ми е казвал: &ldquo;От Николай не можем да вземем думата! Още със сядането на заседание, той почва нескончаем монолог и лавина от приказки - не дава възможност друг някой да се изкаже. Намерете кадри от богослужението след кончината на патриарх Максим. Тази реч, която Николай чете в &bdquo;Ал. Невски&rdquo;, никой от Св.синод не му я е поръчвал - това е самоинициатива на Никито. Вижте и погребението на патриарха в Троянския манастир - всички пеят, но само Николай ръкомаха като диригент. И всичко това, тия негови прояви, се неглижират от синодалните архиереи. Такива са... Това е стилът им на работа - така са научени - всичко да е &bdquo;по таен образ&rdquo;. И сега слушам какви ги приказва Лонгин - в ущърб на Кирил, а Лонгин е изгонен от епархията за злоупотреби и по обвинението, че е използвал като жиголо жени в напреднала възраст. А Николай Пловдивски го приема този човек в епархията си!...<br /> <br /> <strong>- Какво мислите за богослова Иван Желев - бившия директор на Комисията по вероизповеданията?</strong><br /> - Иван Желев също е преследван от Николай. Той беше на няколко месеца епископ, когато в църквата &bdquo;Св. Петка&rdquo; става едно препъване в кабели и се разбира, че се поставят камери за синхронно наблюдение. Уж заради крадци. &bdquo;Събирайте си такъмите - им викам на тия, които ги поставяха - че ще стане по-лошо&rdquo;. А че в църквата се краде, то винаги се е крадяло, но не е законна тая работа... И сядам и написвам едно писмо до патриарха, с копие до Желев. Не се мина и един ден, и ме вика Николай: &ldquo;Отец Димитре, ти нямаш ли си епископ, нямаш ли си митрополит?! Що писа на Иван Желев, който иска да ме унищожи?&rdquo;. Аз се аргументирах, че не съм знаел за отношенията им, и още, че когато преди това бяха поставили подслушвателна уредба на камбанарията на църквата &bdquo;Св. Неделя&rdquo;, обвиниха патриарх Максим, че едва ли не е подслушвал изповедите на бабите. А то, кой знае, може да са подслушвали телефоните в &bdquo;Шератон&rdquo; и легациите... Ама контрата остана в Синода, му викам на Николай. Руга ме, руга ме той, и на-накрая утихна. Това е единственият случай, в който съм бил самичък при него. Иначе колкото пъти ме е викал, все е имало и друг човек, поне двама души. Един път, за да ме унижи, и втори път, понеже ме знае, че съм избухлив и да не стане да обяснявам после, че не е ударен, ами се е &bdquo;подхлъзнал на бананова обелка&rdquo;. Той имаше голям респект от мене в това отношение. <br /> <br /> И сега за Иван Желев. Иван Желев е висока камбанария. Иван Желев е един достоен мъж. Той е работил за българите и за България, и аз на такива агенти като него шапка им свалям. <br /> <br /> <strong>- Сега си има големи ядове епископ Павел. Какво мислите за него?</strong><br /> - Той е една ексцентрична личност, но е един прекрасен като съдържание човек. Неговият образ би бил друг в общественото пространство, ако този Синод наистина мислеше за своя брат и го беше взел в прегръдката си, за да го насочи в правия път, без да му слага юзда. Те бяха с митрополит Кирил много добри приятели. Той му беше известно време викарий епископът. А сегашните му ядове на епископ Павел са по инициатива на Николай Пловдивски. Нещо повече - от информацията, която имам, Николай хазяйничи в Светия синод, налага се, блъска по масата, за да вземат решение срещу Павел. <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Наредил да се разбие килията му в Синода <br /> </strong></span><br /> ако до една седмица не си изнесе багажа, да му се спре издръжката като епископ на разположение. Мотивите - понеже се води срещу него църковно-наказателно преследване. Значи Николай предварително е осъдил един подсъдим, който по презумпция в правото е невинен до доказване на противното. Няма произнесена присъда. Но Павел е малко мекушав. Минава за пич, понеже е достъпен и либерален, но иначе говори, че не искал да застава срещу църквата, нямало да се съпротивлява и пр. А то не църквата, а един - Николай, си налага волята на синодалните старци. <br /> <br /> <br /> <strong>Едно интервю на Еми МАРИЯНСКА <br /> <br /> <span style="color: rgb(128,0,0)">ОЩЕ ЗА ЦЪРКОВНИТЕ ПОТАЙНОСТИ ЧЕТЕТЕ В НОВИЯ БРОЙ НА &quot;ШОУ&quot;, КОЙТО ИЗЛИЗА ВЪВ ВТОРНИК, 6 ЮЛИ</span><br /> <br type="_moz" /> </strong>