От института за спешна медицинска помощ „Пирогов" отрекоха всички обвинения за нарушения в лечебното заведение на д-р Бойко Тошев - главен асистент към секцията по Ортопедична травматология.
&bdquo;Д-р Тошев временно е изпълнявал длъжността завеждащ клиника, поради липса на ценз,заелата длъжността доц. М. Кътева отговаря на всички законови изисквания, включително медицински стандарт &bdquo;Ортопедия и травматология&quot;, отговарят с писмо до медиите от института &ldquo;Пирогов&rdquo; на твърденията на д-р Тошев, че е отстранен неправомерно от поста.<br /> <br /> В отправеното обвинение, че в клиниките на секцията се извършват нередности при оформянето на документацията във връзка с клиничните пътеки, в писмото се казва, че работата по клинични пътеки отговаря на изискванията на Националния рамков договор от 2012: &bdquo;Спазени са всички законови критерии и тези на добрата медицинска практика. При извършваните регулярни рутинни проверки от НЗОК не са установени сериозни нарушения&quot;.<br /> <br /> Поведението на д-р Бойко Тошев, породено изцяло от лични подбуди, уврежда сериозно авторитета не само на лекарите, работещи в Пирогов, а и на цялата медицинска общност. <br /> <br /> По повод твърдението, че върху него е оказван натиск от ръководството на болницата да се изплаща възнаграждение за хирургична дейност на лекари, които не оперират, от &bdquo;Пирогов&quot; се казва: &bdquo;Лечебната дейност в Секцията по ортопедична травматология включва оперативни процедури от различно естество, включително редица хирургични манипулации, като наместване на счупени кости, гипсиране, поставяне на екстензия през костите, зашиване на рани и т.н. Споменатите манипулации са също част от хирургичната дейност, съгласно медицински стандарт &bdquo;Ортопедия и травматология&quot; и лекарите, извършващи тази дейност, имат право на хирургично възнаграждение&quot;.<br /> <br /> За твърдението, че в болницата е било укривано &bdquo;оперативно интересно лице&quot;, от института заявяват, че във връзка с този случай е &bdquo;проведена навременна кореспонденция със съответната съдебна инстанция, съобразно закона&quot;.<br /> <br /> Твърдението, че цените на ортопедичните импланти са завишени с цел да се осигуряват приходи на директора на болницата е клевета, за която на лицето ще бъде търсена съдебна отговорност, посочват от института за спешна медицинска помощ./БЛИЦ<br />