Почнаха дела за отрязаната ръка на Милко

Медицинската ДАНС откри груби нарушения на лекарския екип

Две дела от административен характер ще бъдат разгледани във Варненския районен съд. Те са повдигнати повдигнати от СБАЛК „Кардиолайф” ООД - срещу Министерство на здравеопазването и срещу Изпълнителна агенция „Медицински одит” и са във връзка със случая на Милко Михалев, който по нелеп начин загуби ръката си след направена коронарография в клиниката.

42-годишния шофьор от Провадия сам пожела да свидетелства по производствата, след като разбрал, че има назначена дата за делата. Първото от тях ще бъде разгледано днес в 13,30 часа, а второто &ndash; в 15 часа. <br /> <br /> В съдебната зала &bdquo;Кардиолайф&rdquo; ще оспорва наложените санкции от МЗ и ИА &bdquo;Медицински одит&rdquo;. Припомняме, че известната като медицинската ДАНС агенция направи проверка по случая и в доклада бяха констатирани груби нарушения на лекарския екип извършил манипулацията, които са довели до ампутирането на ръката на Милко. <br /> <br /> Според доклада на &bdquo;Медицински одит&rdquo;, &bdquo;Кардиолайф&rdquo; ООД не е извършила прогноза на риска, както и оценка на лабораторните и образнодиагностични изследвания. Не е отдадено нужното внимание на придружаващите заболявания и не е обсъдена диференциална диагноза. В медицинската документация не е отбелязано и наблюдение на ръката, на която е извършена интервенцията, което не е в съответствие с установените стандарти за наблюдение на пациента. <br /> <br /> НЗОК също направи проверка по случая и отказа да заплати извършената манипулация. Констатирани са нарушения в процедурите и лечението на пациента. От проверката става ясно, че клиничната пътека, по която е направена коронарографията &ndash; №38, е отчетена с некоректно поставена диагноза: &bdquo;исхемична болест на сърцето при данни в История на заболяване и епикриза на хипертонична болест&rdquo;. Това означава, че извършването на тази процедура не е било необходимо.<br /> <br /> Поради липса на индикации за хоспитализация по клиничната пътека, на &bdquo;Кардиолайф&rdquo; е наложена санкция, като същевременно случаят не беше заплатен от касата. <br /> <br /> Варненската прокуратура се самосезира по случая на Милко Михалев и с постановление от 3 август миналата година беше образувано досъдебно производство, което и до момента не е приключило. Пресслужбата на съда изрично обръща внимание на факта, че предмет на предстоящите две дела са единствено законосъобразността и основателността на издадените наказателни постановления, с които на болницата и на управителя на &bdquo;Кардиолайф&rdquo;ООД са наложени санкции за констатирани нарушения. <br /> <br /> По първото дело става дума за жалба срещу наложените санкции по 2000 лв. за всяко от 5-те констатирани при проверката нарушения - неприлагане при пациента на нормативно утвърдените правила по медицински стандарт &bdquo;Трансфузионна хематология&rdquo;; нарушение на изискванията относно оценка и прогноза на риска преди провеждане на диагностична коронарография; липса на отразено в медицинската документация на пациента следпроцедурно наблюдение; нарушение на медицински стандарт &bdquo;Кардиология&rdquo; относно липса на договор на лечебното заведение със структура по кардиохирургия; нарушение на чл. 81 от ЗЗ - непредоставяне на медицинско обслужване с нужното качество и в необходимия обем. <br /> <br /> При второто дело визираното в наказателното постановление на &bdquo;Медицински одит&rdquo; административно нарушение е за отсъствието на управителя на &bdquo;Кардиолайф&rdquo; ООД при извършена проверка и липса на заповед за заместване, за което той е санкциониран с 3000 лв.<br /> <br /> <strong>Орлин Филиповски, БЛИЦ </strong><br />