Поискаха от НАП да провери имотите на отец Иван от Нови хан

София, България 09 Февр. 2011, 10:41 2037 прочита 0 коментара

Отец Иван гушка бащинско едно от децата в приюта. Снимка: Иван ГРИГОРОВ

От НАП му готвят проверка с какви пари е осъществил сделките.

Легендарният с приюта си в Нови хан отец Иван се оказа собственик на над 20 имота на свое име. Дай, Боже, всекиму, но проблемът е, че високохуманната му дейност за подпомагане не изпаднали в безизходица деца се субсидира от дарения. Дори премиерът Бойко Борисов му бе подал ръка. Разкритието за придобивките на благотворителя е повече от конфузно. С какви пари отецът си е напазарувал 130 декара ниви и гори, пръснати из цялата страна? Платил ли е данъци? Отклонявал ли е средства от даренията? Подобни въпроси задават членовете на гражданското сдружение “Нови хан – екологично селище”, които са изпратили сигнали до НАП за проверка. Другият им сигнал е до РИОКОЗ – София за проверка на условията, в които живеят над 70 деца в приюта, създаден от отеца и управляван от него. Задава се и нова сага с други строежи на благодетеля, този път край Нови хан, но не в църковния двор, както беше досега, а край вилната зона Побит камък. Там отчето и неговите работници са построили стопански сгради и малки къщички за хората, които живеят и работят там. В Побит камък е и голямата къща на сина на отец Иван, който също е духовник. За нея местните хора също цъкат питащо как е построена, дали с дарения отнякъде, но тя е може би единствената законна постройка, свързвана с отец Иван. Може би защото по документи се води на сестра му и на дъщеря му. Това са поредните строителни обекти на благотворителя, които ще пълнят следващите месеци вестникарските колони, защото, както е видно от преписката, която се разнася между институциите, тези строежи също са изградени без никаква документация. Съветници от Общинския съвет в Елин Пелин признаха, че са върнали наскоро документи, подадени от отец Иван за одобрение на ПУП за имоти във вилната зона на Нови хан – Побит камък. Мотивът им е, че подобни планове се приемат след промяна на предназначението на земята и без да са извършвани предварителни строителства. А законодателството не допуска незаконни строежи да се узаконяват. Преписката е изпратена и в поземлената комисия, откъдето са потвърдили, че имотите са земеделски и не е променен статутът им с право на застрояване. Но такова вече е извършено. През февруари отделът за незаконно строителство ще извърши нова проверка, този път относно статута на постройките на отец Иван, които се намират край Побит камък. Проблемът с дома в Нови хан се появи това лято, когато регионалният строителен контрол в София-област издаде две заповеди за премахване на незаконни строежи, които се намират на територията на църквата "Света Троица". И двете заповеди не бяха изпълнени от общината, но се надигна силна вълна на недоволство срещу администрацията. Двете заповеди обаче не бяха обжалвани от отец Иван пред съда. Това потвърди и началникът на РДНСК – София-област, чрез които трябва да се изпрати жалбата. Вместо това, отец Иван започна да действа с помощта на влиятелни личности. Привлечени бяха и местни политически личности, търсещи изява заради бъдещите местни избори. Но и по-едри риби като Меглена Кунева се включиха. Създаден беше един инициативен комитет, който прерасна във фондация. В края на миналата година бе привлечен и омбудсманът Константин Пенчев. Той посети Нови хан, за да се запознае отблизо с проблемите там. Срещна се и с кмета на община Елин Пелин. И след тези срещи се разбра, че с отец Иван и приюта ще се действа с кадифена ръкавица - все пак избори идат. А в началото на годината се появи информация, че дейността на отец Иван е припозната от Държавната агенция за закрила на детето, която му издаде лиценз. Разбра се, че отец Иван е кандидатствал чрез фондация, тъй като не може на физическо лице да се предостави такава услуга. Решено е да се издаде лиценз за предоставяне на подслон и храна, вписано в точка “други”. От агенцията са много доволни от ситуацията, защото според тях най-важното е, че децата запазват семейна среда – остават да живеят поне с единия си родител и излизат извън средата на насилие. Надеждата, че ще се следи за това кой живее в този приют, в каква среда са децата там, с какво ги хранят, се изпарява бързо. Агенцията за закрила нямала право да проверява това. Тя щяла да следи само настаняването на децата. А другото трябва да поеме РИОКОЗ. Намери се и отговорът на институциите за “узаконяване” на незаконните пристройки в двора на черквата в Нови хан. Най-близките съмишленици на отец Иван са подготвили чертежи, които ще се опитат да представят като изгубени и намерени. Държавата носи своята си вина в случая. Защото как да събори приюта, като няма къде да настани тези несретници, които сега са събрани неясно как и откъде. Но е ясно, че са под линията на всякакви прагове за живот. И полезният ход остава само един - като наистина не може да им се помогне, поне да се подкрепи отец Иван. Пък при него е ясно, че децата не гладуват. Таня СТОИЛОВА <hr /> От митрополията: Той пред нас не се отчита! “ШОУ” веднага потърси мнението на Знеполския епископ отец Йоан, викарий на патриарх Максим - Вие с него разговаряли ли сте по тези въпроси? - Ние в момента сме отговорили на отец Иван, аз имах срещи с него. Желая храмът и светият престол, който събира хората там, да бъде във възможност за енориашите там да се извършват всички богослужения, необходими на тази енория. И този храм да не бъде превръщан на склад и на всичко друго, неподходящо за основното му действие като дом за молитва. Което се затрудни по ред причини след натрупване на лични вещи, на храни и на какво ли не и доведе до това, че храма той почти го превърна в склад. След като ние му обърнахме внимание, той, мисля, че взе мерки. Но големият проблем е – ние не искаме да му пречим, но всичко да си стане по законния ред. По всички институции да се мине, да се узакони, да се знае кои хора пребивават там, с каква цел, колко са нуждаещите се, как се гледа тяхното здраве, при какви условия те живеят. Което не е само в приоритетите на църквата. Ние единствено да можем да следим за духовния живот там и за провеждането на нормално богослужение и неговите задължения като свещенослужител. - Никога ли отец Иван не е съгласувал своите строежи с църковните власти - строежите се намират в църковен имот все пак? - Въобще не е съгласувал нищо. Което е факт, факт е. Отец Иван има удостоверение, дадено му е, че представлява храма. Той е председател на църковното настоятелство. Но имаме проблеми във връзка с представянето на бюджета. Ами ето, сега ние нямаме представа каква е финансовата му система там. Тези хора, които даряват, нека да даряват. Представя се в медийното пространство и хората го възприемат като едно изключително добро действие. Веднага от другата страна възниква въпросът – всичко прозрачно ли е в отчитането му, в действията му спрямо дарителите? Той пред нас не се отчита. Има си фондация, какво как се осъществява, ние оставаме в неведение общо взето. - Какъв е сановният чин на отец Иван, който вече се нарича йеромонах? - За мен той е свещеник Иван от Нови хан. Наричането, както вие го назовахте, е каноническа простъпка и тук може да му се търси отговорност, но вижте, те са доста сложни нещата... Аз не искам сега да упреквам човека, но не мога да кажа на черното – бяло. Не може да се постъпва по този начин. Човек, ако няма каноническо самосъзнание, ако няма църковна дисциплина и се поставя малко над църквата и малко над ръководството на митрополията, значи е загубил мярката.