Цял квартал в Русе въстана срещу кмета и общината заради проект със съмнителна ефективност и според живущите там - вреден за живота на хората. Строежът е предвиден да започне през юни. Гражданите завели дело срещу общината, но го изгубили. Причините – воювали с неравни сили срещу „коалиция” на общинари от ГЕРБ и съпругите им – съдийки. Разследване на „ШОУ” се натъкна на уникален конфликт на интереси в действие:
Ето какво написаха разбунените и гневни русенци &nbsp;до редакцията на народното издание:<br /> <br /> Административно дело № 271 от 2012 г. бе разпределено на принципа случаен подбор, съгласно Закона за съдебната власт, на съдия Красимир Кънчев. Запознати със случая твърдят, че първоначално той споделил мнение, че ние, гражданите, сме напълно прави да сме срещу проекта. Сигурно заради това няколко дни преди първото заседание по делото, <br /> <br /> <strong>този &bdquo;неудобен&rdquo; съдия е командирован в София, да не &bdquo;пречи&rdquo; </strong><br /> <br /> а председателката на Административния съд &ndash; Русе Елга Цонева, вместо да разпореди делата му да се разпределят на случаен принцип, издава заповед, с която разпорежда сама на себе си да гледа всички дела на командирования. Необходимо й е да гледа лично делото по проекта, наречен &ldquo;пробива Кауфланд&rdquo;, защото неин съпруг е адвокат Димитър Цонев - един от тримата учредители на ГЕРБ в Русе и номиниран за кандидат-кмет от ГЕРБ заедно с Ваньо Танов, с две думи &ndash; влиятелна личност. Димитър Цонев имал обща проектантска фирма с главния архитект на Русе Симеон Рангелов. <br /> <br /> Съдружието на общинаря се уредило по познатата схема &ndash; формално, чрез името на негов близък, за да се избегне впечатлението за конфликт на интереси. И така съмнителната обществена поръчка била дадена на Симеон Станчев, който пък е съпруг на председателката на Окръжен съд Русе &ndash; Даринка Алексиева. Към картината от общинско, фирмено и съдебно &bdquo;сливане&rdquo; по семейна линия се прибавил още един немаловажен факт &ndash; че съпругът на зам.-председателя на Административен съд Русе Росица Басарболиева - Огнян Басарболиев, е окръжен прокурор. Припомняме, че за Огнян Басарболиев &bdquo;ШОУ&rdquo; писа в предишен брой. По думите на наш герой въпросният мастит юрист влязъл в служебно нарушение точно в момент, в който кандидатствал за ВСС. <br /> <br /> <strong>Срещу какъв проект се бунтуват над 2000 русенци от кв. &bdquo;Родина&rdquo;? </strong><br /> <br /> Казусът е следният: През август 2012 година Министерство на регионалното развитие и благоустройството подписва проект за модернизиране на градския транспорт в Русе. Стойността на проекта е 29 379 323 лева, от които около 8 милиона за изграждането на подлез под жп линия и пътища към него, като връзка между кв. &bdquo;Родина&rdquo; и центъра на града. Участието на общината в горната сума била изчислена на 3 367 386 лева. Живущите в квартала протестират, защото въпросните шосета ще минават под прозорците им, а останалите русенци &ndash; защото им се бръква в джоба на данъкоплатци, които искат ремонти в русенската болница и детските градини. Общинарите обаче хич не искат да изпуснат 30-те милиона, както и да се бунтуват русенци.<br /> <br /> Предвижданата 4-лентова транспортна артерия под прозорците на живущите в кв. &bdquo;Родина&rdquo; плаши живущите в квартала. Според тях тя щяла денонощно да произвежда шум и да трови въздуха в жилищата им с изгорели газове. Кметът на Русе Пламен Стоилов обаче бил категоричен, че строежът започва през юни. Разбирайки, че скандалът се разраства, ден преди предвидено посещение на големци от министерството, поканени в Русе, променя мястото на срещата в&hellip; София! След завръщането си от тази среща кметът Стоилов захваща наказателна акция спрямо протестиращите русенци, като нарежда на отдел &ldquo;Контрол по строителството&rdquo; на общината да премахнат 25 гаражни клетки - всичките собственост на разбунтували се граждани от кв. &bdquo;Родина&rdquo;, жалват се ощетените от наказателната акция. Събарянето на гаражите налива масло в огъня и предизвиква нова вълна недоволство. Хората почват да ровят за <br /> <br /> <strong>истината с проекта за милиони</strong><br /> <br /> Научават, че още през 2004 година в община Русе е бил одобрен план за изменение на уличната регулация чрез двулентов път, стигащ на 10 метра от въпросния подлез, за който става реч по новия проект. За връзка между пътя и подлеза обаче тогава са били предвидени като достатъчни скромните 2 млн. лева, като при това се е предвиждало да се запазят зелените площи в квартала. Новият проект не устройва гражданите, но е добра възможност да се усвоят пари от градските управници.<br /> <br /> &bdquo;Целта е да получат повече пари чрез фирмите за проектиране и строеж на обекта. Затова избраха да бъде прокаран около 300 метра 4-лентов път, който минава плътно до стените на жилищните блокове и до оградата на детска градина. За реализирането му ще бъдат изсечени около 40 дървета, половината от които на възраст 50 години. Върхът на идиотщината е идеята 4-лентовият път да стане двулентов точно под жп линията. Това решение напълно го обезсмисля и лъсва целта на проекта &ndash; пари на аванта!&rdquo;, уточняват протестиращите граждани и разказват как един от зам.-кметовете направо си казал на обсъждането на проекта в общински съвет: <br /> <br /> &ldquo;Щяло да им е шумно под прозорците?! И ние заради тях да изтървем парите ли, бе?!...&rdquo;. След това откровено хвърляне на ръкавицата бунтарите завеждат дело в Административен съд - Русе. &bdquo;На практика това дело се превърна в един голям фарс, доказващ престъпното срастване на местните феодали, общинската администрация и съда&rdquo;, казват от гражданското сдружение &bdquo;Бъдеще за Русе&rdquo;, а някои в прав текст се произнасят и още по-остро &ndash; че било <br /> <strong><br /> &bdquo;грандиозна съдебна измама&rdquo;</strong><br /> <br /> &bdquo;То са общинари, то са архитекти, то са жените им съдийки &ndash; навързани като свински черва!...&rdquo;. Наистина от изброените имена става ясно, че цели семейни кланове застават зад проекта. Изправени срещу такава яка компания на практика обикновените граждани не са имали никакъв шанс да спечелят в съда. Още в началото на делото три пъти ищците искат отвод на съдийката, но и трите пъти тя отказва, като при това заявила, че &bdquo;не знае съпругът й да е бил член на която и да е партия&rdquo;. <br /> <br /> От &bdquo;Бъдеще за Русе&rdquo; анализират действията на съда като напълно противозаконни: &bdquo;В делото са представени и оспорени документи с невярно съдържание, които съдът отказа да провери дали са такива, а вещото лице излъга, че проектът не предвиждал застрояване в отклонение от приетите до 2008 г. устройствени планове. Това бе ключът в процеса, защото през 2008 г. Народното събрание е гласувало мораториум, съгласно който не може да се строи в отклонение от приетите дотогава устройствени планове. Този мораториум е в сила и днес. Дори само на това основание съдът трябваше да приеме, че проектът е незаконосъобразен и да го обезсили, но Елга Цонева реши, че прокарването на път и неговото разширение &bdquo;не било застрояване&rdquo;. <br /> <br /> В Закона за устройство на територията пише тъкмо обратното!... Съгласно конституцията съдебното производство в България е триинстанционно, но според Закона за устройство на територията инстанцията е само една и решението й не подлежи на никакъв контрол. Управниците ни знаят за това противоречие от поне 10 години, но никой не иска да го поправи, защото ще стъпи върху интереса от далаверите, на които сме свидетели. Общинари и вързаните с тях политици се облагодетелстват постоянно от този &bdquo;пропуск&rdquo;!&rdquo;. <br /> 2. На скицата: с жълто е нормалният вариант за осъществяване на връзката на подлеза с квартала - около 40 м двулентов път. <br /> с червено е идиотският проект - 300 м четирилентов път, който се забива в двулентов в самия подлез <br /> със зелено са улици от приетата улична регулация на Русе <br /> <br /> Последното, което жалващите се направили, е, че внасят в община Русе молба да им бъдат предоставени разрешението за строеж и приетият план на строежа. В кметството настанали смут и паника. Оказало се, че такова разрешително не е издавано. Вместо да се засрамят, русенските общинари безапелационно отказали да предоставят копие от плана. &bdquo;И това ако не са феодали, здраве му кажи! Държат се с нас като с крепостни селяни, а по избори ни свалят звезди от небето!..&rdquo;, недоволстват хората и се чудят какво още да направят, преди земята под прозорците им да се разтресе през юни срещу... 30 милиона...<br /> <br /> <strong>Бойко НИКИФОРОВ,<br /> Емилия КЪНЧЕВА <br /> <br /> <img width="500" vspace="0" hspace="0" height="384" border="0" align="bottom" src="/documents/newsimages/editor/201405/Tina/Ruse_skitsa.JPG" alt="Ruse_skitsa.JPG" /><br /> На скицата: &nbsp;С жълто е нормалният вариант за осъществяване на връзката на подлеза с квартала - около 40 м двулентов път. <br /> С червено е идиотският проект - 300 м четирилентов път, който се забива в двулентов в самия подлез.<br /> Със зелено са улици от приетата улична регулация на Русе.<br /> <br /> <br /> <br /> </strong> <br />