Преди десетина дни полиция и прокуратура в Пловдив дадоха спешна пресконференция, на която обявиха, че 66-годишната Иванка Ройдова от село Брани поле е арестувана и обвинена в приготовление за убийството на брат си Стойчо Ройдов и семейството му, между които две деца на 8 и на 16 години. Причината според разследващите - Иванка искала цялото наследство от покойния им баща – емигрант, милионер в Щатите, и намерила килър, който да изпълни мократа поръчка.
След изнесените шокиращи факти случаят внезапно придоби пълен обрат &ndash; Иванка Ройдова бе пусната от ареста, а брат й направи телевизионно изявление, че не вярва тя да го е поръчала. Оказа се, че Ройдова наистина е търсила начин да върне отнетото й наследство, но според защитата й - по напълно законен начин. Прокурорът по делото призна, че в специалните разузнавателни средства няма спомената думата &bdquo;убийство&rdquo;, както се твърдеше първоначално, по свидетелствата на тайния агент на прокуратурата. Адвокатът на Иванка Ройдова - Йордан Давчев, даде ексклузивно интервю за &bdquo;ШОУ&rdquo;, в което разкрива как се е стигнало до скандалния арест на клиентката му. <strong><br /> <br /> - Адвокат Давчев, постигнахте победа - клиентката ви Иванка Ройдова беше пусната под парична гаранция от Апелативен съд - Пловдив. Как ще коментирате това? </strong><br /> - Един голям американски професор беше казал, че винаги, когато се постанови един справедлив съдебен акт, Америка печели от това. Затова казвам, че сега спечели не само клиентката ми, а правосъдието в България. Съдът определи парична гаранция от 7 хил. лева, което е нормално &ndash; случаят придоби голяма обществена популярност. <br /> <strong><br /> - Полицаи и прокурори изнесоха пред медиите ужасяващи неща. Как разследващите стигнаха до тези обвинения според вас?</strong><br /> - Това е порочната практика да се ангажират медиите, за да може да се обяви, или да се докаже едно престъпление. В такава ранна фаза не е редно да се твърдят недоказани обстоятелства. Може да прозвучи брутално, но май прокуратурата бездейства и едва ли не се задейства само по силата на медийните разкрития. Така, с едно &bdquo;натискане на копчето&rdquo; с лека ръка се рушат човешки съдби, а това е страшно.<br /> <br /> <strong>- Вие сте бивш шеф на следствието, топ адвокат на Пловдив? Как ви нае за свой защитник Иванка Ройдова?</strong><br /> - Не сме се познавали отпреди. Потърсиха ме и ме наеха. Всеки обвиняем, който има нужда от правна помощ, търси да намери подходящ адвокат.<br /> <br /> <strong>- Когато прочетохте материалите по делото, какво беше първото нещо, което си помислихте?</strong><br /> - Аз първо се запознах с Иванка. Разговаряхме с нея и първото, което си помислих, е, че ще бъде странно, ако тази жена е извършила това. Тя е интелигентен и образован човек. Прочетох материалите по делото и видях, че липсват доказателства. Даже намерих за абсурдно повдигането на двете обвинения - за отвличане и за убийство, защото нали разбирате, ненормално е да поръчаш да отвлекат някого, в случая брат й Стойчо, пък след като го отвлекат и направят нещо с него, да го убият и да почнат да изтребват и целия му род.<br /> <br /> <strong>- Според обвинението идеята е била отвлеченият принудително да припише имуществото си и после да бъде убит. Кое е нелогичното и абсурдното? </strong><br /> - Това, което подпише Стойчо Ройдов, трябва да бъде заверено нотариално, тъй като винаги един такъв подпис може да бъде оспорен. Но по-важното в случая е, че за да може той да се разпореди с трите фонда, които управлява - три сметки всъщност, банките в САЩ искат пълномощно по техен формуляр. Тоест, трябва да се попълни именно такъв формуляр, да се завери по съответния ред, и тогава да бъде признат. И тримата наследници са наясно с това. При това положение какъв смисъл има да бъде отвлечен Стойчо, когато Иванка Ройдова е наясно, че от това няма да последва никакъв резултат?! Според мен най-вероятно прокуратурата е била подведена от някои други органи, които са преекспонирали някои неща и така са повдигнати тези обвинения.<br /> <strong><br /> - Прокуратурата твърди, че когато са арестували Ройдова, са намерили в дома й предварителен договор за прехвърляне на имуществото от Стойчо на неговата сестра Иванка. Има ли такъв договор?</strong><br /> -Този договор е проект, който притежават и тримата наследници - Стойчо, Иванка и сестра им Ана. Иванка е имала желание тя да води дело в САЩ, а без да има такива права, предоставени й от Стойчо, тя не може да заведе такова дело. Това е договор за прехвърляне на имущество, защото това става по щатските закони - сметките са там. <br /> <br /> <strong>- Вие твърдите, че в специалните разузнавателни средства няма нито дума, спомената от Ройдова за отвличане, за убийство? Има само една реплика &bdquo;да изрежете тумора&rdquo;. Как я тълкувате? </strong><br /> - Няма да коментирам срс-тата, защото съм подписал такава декларация. На този етап те са следствена тайна. Мога най-общо да кажа, че няма никакви доказателства по делото за престъпления, в които е обвинена клиентката ми. <br /> <br /> <strong>- Сватята на Иванка лично пред мен каза, че &bdquo;да изрежете тумора&rdquo; е от разговор между нея и ветеринар &ndash; кучето й имало тумор. Това така ли е?</strong><br /> - Иванка е водила кучето си на ветеринар, установен е тумор, който е бил фатален. Трябвало е да се оперира и да се даде шанс за живот, но тъй като кучето било много възрастно и болно, са пристъпили към евтаназия и са го погребали в тяхната градина.<br /> <br /> <strong>- Какво е това писмо от бащата на Иванка до нея, което предоставихте на съдиите? </strong> <br /> - Това е картичка, на която се вижда един чудесен лайнер. Писмото е от Коледата на 2001 година. В това писмо бащата изказва съжаление, че Иванка не е с него на този лайнер, тъй като я бил поканил, но тя предпочела да изпълни семейните си задължения и да си остане в България при внучката си Габи, която гледа при дъщеря си и зет си. Тази картичка показва добрите отношения между бащата и дъщерята.<br /> <strong><br /> - Иванка твърди, че т.нар. таен агент я е подвел, защото го смятала за адвокат, а не за килър. Тя каза още пред съда, че не му е давала телефонен номер, а парите му е дала, за да оправи документите за наследството в Америка?..</strong><br /> - Нашата теза е, че този човек й е бил препоръчан като адвокат от столицата, понеже имал връзки в МВнР и ще работи за каузата да се установи как стоят нещата с наследството и какви са евентуално шансовете да се проведе успешно едно гражданско дело за наследството. <br /> <br /> Няма логика, ако някой иска да възложи на някого убийство, да му дава документи за наследство, смъртен акт на баща си и други подобни документи. Какво общо могат да имат такива документи с поръчителство за убийство или за отвличане?!<br /> <strong><br /> - Прокуратурата твърди, че Иванка Ройдова е поддържала контакти с чужденци от подземния свят, на които е искала да възложи убийствата...</strong><br /> - Няма дори намек за доказателства в тази посока. <br /> <strong><br /> - Пред мен разследващите казаха, че работят по версията Иванка, след като ликвидира Стойчо и децата му, да поръча да убият и сестра й Ана, за да остане единствен наследник?</strong><br /> - Двете сестри са в прекрасни отношения, даже знам, че за да с наеме адвокат тук, онези 3 хил. лева са били изпратени от Ана. Това може да се провери по бордерата, по които са превеждани парите. Освен това цялата документация от Америка е изпратена на Иванка от сестра й Ана. Има и писма с обяснителни записки какво е направила по наследството, докъде е стигнала, с кого е контактувала. Те са се борили да докажат, че второто завещание, което е направил бащата, е направено, докато той не е бил с разсъдъка си. Защото Георги Ройдов е страдал от тежка болест, свързана с разстройство на съзнанието. Имал е Алцхаймер.<br /> <strong><br /> - Двете сестри в какви отношения са с брат си?</strong><br /> - Бих казал, че са в едни нормални отношения. Нормално е понякога да възникнат спорове по някои въпроси, както при всички роднини. Те са имали търкане по повод наследството, но самият Стойчо Ройдов казва, че не се е стигало до съществено нарушение на взаимоотношенията им. Семейството е било добре свързано, защото са изкарали един много тежък живот.<br /> <strong><br /> - Когато арестуват Иванка, арестуват и дъщеря й Жана и зетя Антон. Те какво са знаели за всичко това?</strong><br /> - Те са били напълно наясно и са знаели какво прави майка им, за да се справи с Недялка Бързакова, за да могат да си върнат наследството. Ние притежаваме писмата на адвоката на Бързакова - Лиза Хор, която уведомява семейството, че цялото наследство на бащата е оставено на клиентката й. Как е предоставено наследството на Недялка Бързакова и каква роля има нейната дъщеря, която по думите на Иванка била адвокат, може само да се гадае. Нямаме доказателства как са придобити парите от гледачката. Семейството е водило дела в Америка,за да докаже, че наследството е придобито неправомерно, но после са оттеглили иска си, защото не са имали достатъчно средства да ги продължат. Там адвокатските хонорари са доста високи &ndash; не са по възможностите на един средно статистически българин.<br /> <br /> <strong>Красимира ГЕШЕВА, ПЛОВДИВ</strong><br />