Попълнете търсена ключова дума или фраза

Шеф в КАТ остана без книжка

https://blitz.bg/obshtestvo/regioni/shef-v-kat-ostana-bez-knizhka_news309215.html Blitz.bg

Разсеяна чиновничка объркала началника с пияница

Пазарджик, България 19 Дек. 2014, 08:00 6673 прочита 0 коментара
Катаджийски шеф остана без шофьорска книжка след технически гаф на съдебен секретар. Служителката на Административен съд – Пазарджик, водела протокол по обичайно дело за отнета книжка на пиян шофьор. Вместо обаче да напише имената на прегрешилия водач, тя написала данните на началника на сектор „КАТ-Пътна полиция“ в Пазарджик Тодор Тодоров, съобщава „Монитор“.
Привидно казусът бил съвсем елементарен &ndash; шофьорът бил хванат да кара пил, а КАТ му съставил акт и препратил случая към прокуратурата. Районният съд в Пазарджик обаче отменил наказателното постановление, с което водачът бил глобен с 2000 лв. и го<br /> лишавали от възможност да кара в продължение на 2 години. Затова служителите на МВР обжалвали съдебния акт пред Административния съд.<br /> <br /> На заседанието по делото там обаче в решението на магистратите думата &bdquo;ответник&ldquo; е заменена от протоколчика с думата &ldquo;касатор&ldquo;. Така, вместо пияният шофьор да бъде наказан и санкциониран, според грешката вината за шофирането в нетрезво състояние е вменена на сектор &bdquo;Пътна полиция&ldquo; при Областната дирекция на МВР, в случая на началника му &ndash; главен инспектор Тодор Тодоров, който изобщо не е спиран за проверка на пътя.<br /> <br /> Заради гафа и останалата част от решението на съда звучи безумно. Така например в него е обяснено, че едва ли не местният КАТ е осуетил проверка с дрегер на пътя, като е отказал да духа на устройството. Дословно в решението е записано &bdquo;неоснователно е възражението, че касаторът не е осуетил проверката с техническото средство, доколкото свидетелят Т.Б. заявява, че &bdquo;водачът няколко пъти се опитва да вкара въздух в техническото средство&rdquo;. <br /> <br /> Същият свидетел продължава разказа си с това, че касаторът не е бил изпробван за алкохол,<br /> защото е вкарал недостатъчно количество въздух в устройството и то не е успяло да отчете резултата.<br /> <br /> В решението на магистратите пише още, че актосъставителят С.К. е категоричен, че касаторът &bdquo;отказа на място както да бъде изпробван за алкохол, така и да бъде освидетелстван също&rdquo;.<br /> <br /> Четейки правилно текста на решението по делото, изводът е един - ролите на касатора и ответника са разменени по вина на съдебния протоколчик, който е вменил вината на сектор &bdquo;КАТ-Пътна полиция&ldquo; и е направил &ldquo;услуга&ldquo; на нарушителя. Така описано решението може да доведе до възобновяване на делото, коментираха адвокати.<br />

ОЩЕ ПО ТЕМАТА

0 Коментара:

Напиши коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. Вижте нашата политика за бисквитките повече тук.Приемам