Трите съдийки от Апелативния съд - Валя Рушанова, Христина Михова и Мария Митева, пуснали на свобода задържаните при акция Килърите, отговориха на обвиненията срещу тях от страна на вътрешния министър Цветан Цветанов. В интервю за bTV те хвърлиха яснота върху доказателствата, които са им представени.
&quot;Съдът не е лишен от разум. Той също иска престъпниците да влизат в затвора. За да има нещо, трябва да бъде посочено. &quot;Помогнал, като му дал оръжие. Помогнал, като му дал съвет. Помогнал, като му обещал, че след това ще скрие доказателствата&quot;. Такова нещо по делото нямаше. Абстрактното помагане за съжаление не върши работа по процедурата. Съдът не може да загърби собствените си познания по право и да постъпи непрофесионално. Да оставим настрана непочтено или некомпетентно. За нас истината е една и тя е между кориците на делото&quot;, каза Валя Рушанова.<br /> <br /> Колежката й Христина Михова пък се възмути от формулировката на задачата, поставена на експерт: &quot;Цитирам буквално: &quot;Да се извърши психологично изследване на лицето Георги Пламенов Петков, при което да се установи съпричастността му към извършеното престъпление по досъдебно производство&quot;. Т.е. - не дали той е съпричастен или не, а директно да се установи, че е съпричастен&quot;.<br /> <br /> Мисълта й бе продължена от Мария Митева, която обвини служителите на вътрешното министерство, че разчитат на психолози да свършат работата им. &quot;Това означава, че органите на МВР, които са призвани да разкрият автора на престъплението, възлагат на психолог да установи извършителя след извършване на беседа. Все едно да ви пратим на психолог, за да разберем дали сте престъпник&quot;, обясни Митева.<br />