Съдът: Приятелят на Венета Марковска е получил травма на коляното не от побой, а при загуба на равновесие

След съпоставка на показанията, дадени от шестима свидетели на обвинението, и останалите материали по делото &ndash; медицински експертизи, видеозапис от мобилен телефон, видеозапис от камера в VІ РПУ и други доказателствени средства, съдът не зачете показанията, които говорят за извършване на престъпление. <br /> <br /> Според магистратите Георгиев се е легитимирал пред служителите на реда с невалидна карта, издадена от Върховен административен съд (ВАС), на която е пишело: &bdquo;директор&rdquo; и метална значка с неясен произход.<br /> <br /> Полицаите Серафимов и Маркова са имали законно основание да задържат Георгиев, след като той е наругал и заплашил Маркова. Двамата го поканили да се качи в патрулната кола и да отиде с тях в районното управление заради преценката им, че е извършил хулиганство. Тогава той дръпнал и скъсал пагона на Маркова. След оказаната от Георгиев съпротива по време на задържането, той е повален на земята и е арестуван с използване на физическа сила от страна на двамата полицаи.<br /> <br /> Съдът не прие, че двамата полицаи са нанасяли близо 20 минути зверски удари по тялото и крайниците на Георгиев с ръце и крака и така са му причинили телесна повреда. От видеозаписа, предоставен от VІ РПУ, ясно се вижда, че при движението си в коридора на полицията, Георгиев се движи съвсем нормално без да куца. Вижда се също как е настанен да седне на пейка. След период от време той се изправя и се разхожда в помещението. При опита си отново да седне на пейката, не успява да я улучи, залита и си усуква дясното коляно. Ясно личи, че травмата на менискуса е получена доста време след инцидента с арестуването на Георгиев. <br /> <br /> Едва в сградата на районното управление и след падането от пейката той демонстрира болка и затруднено движение с десния крак. Такова е и заключението на медицинската експертиза, направена в хода на делото. <br /> <br /> Заключението на друга медицинска експертиза сочи, че не са установени травми от ритници и зверски удари по торса на Георгиев. Той има синини по ръцете и краката, който според лекарите, е възможно да е получил по време на задържане от органите на реда при оказана съпротива. <br /> От другия запис, направен с мобилен телефон от свидетел (приятел на Георгиев), се доказва, че по време на арестуването той не е отправял викове за помощ и не е викал, че са му счупили крака. <br /> <br /> Съдът взе предвид тези доказателства и прецени, че телесната повреда &ndash; скъсване на менискуса не е причинена от действията на Серафимов и Маркова, от което следва, че те нямат вина и за последвалата белодробна емболия на Георги Георгиев. Полицаите не са превишили правата си, а са имали законно основание да го арестуват.<br /> <br /> В обвинителния акт се твърдеше, че на 21 януари 2010 г. около 3.50 часа, по време на автопатрулно дежурство Серафимов и Маркова спрели за проверка джип, в който се намирал Георги Георгиев, заедно с Иван Поптодоров и още двама свидетели. Обвинението не успя да докаже, че по време на проверката двамата полицаи в съучастие са злоупотребили с власт и са нанесли средна телесна повреда на Георгиев - повалили го на земята, удряли го и го ритали, като това довело да скъсване на менискуса на дясното му коляно &ndash; травма, поради която по-късно Георгиев получил и белодробна емболия. <br /> <br /> Производството по обвинението срещу Серафимов, че е нанесъл удари с юмрук по лицето и на Иван Поптодоров, и така му причинил кръвонасядане и контузия на долната челюстна става &ndash; лека телесна повреда, бе прекратено в хода на делото. /БЛИЦ <br /> <br /> <br />