Състав от пет съдии при Европейския съд за правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург не е приел за разглеждане молбата на правителството за отнасяне пред Голямата камара на делото, заведено от привържениците на синода на Инокентий срещу държавата. Това решение е взето на 5 юни и за него са уведомени Министерството на правосъдието и правителството, съобщиха от правосъдното министерство.
На 22 януари съдът осъди България заради това, че е нарушила правото на вероизповедание, като е отказала регистрацията на т. нар. алтернативен синод. <br /> <br /> С решението от 5 юни решението на Пети състав на ЕСПЧ по делото става окончателно и влиза в сила на тази дата.<br /> <br /> Съдът е поставил срок на страните&nbsp; до 5 септември 2009г. да&nbsp; представят становищата си или постигнато споразумение по оставения за последващо разглеждане въпрос за справедливо обезщетение по чл.41 от Конвенцията. Изрично е посочено, че констатираното нарушение се основава на чл. 9 от Конвенцията и не включва отделно нарушение на правото на собственост, поради което претендираните от жалбоподателите компенсации по отношение на храмове&nbsp; на БПЦ не могат да се основават на тяхната стойност. Така фактически Съдът е отхвърлил тази претенция. <br /> <br /> В изпълнение на решението на Съда, Правителството ще подготви в указания срок исканото становище.<br /> <br /> <br /> Припомняме, че на 22 януари съдът в Страсбург се произнесе по жалба на около 800 миряни и църковни дейци срещу дейността на държавата, която през 2003 г. с помощта на полицията и прокуратурата изхвърли със сила от храмове и манастири привърженици на Инокентий, инициатор за избор на нов синод на БПЦ. Не бе допуснато спорът за легитимността на синода на Максим да бъде решен от български съд. <br /> <br /> Според ЕСПЧ са били погазени религиозните свободи на хората, а държавата се е намесила неправомерно в спор, по който тя не трябва взема отношение. <br /> <br /> На практика съдът оставя нерешен най-сложния въпрос - за имуществото, коментираха тогава експерти, запознати с казуса. Съдът даде три месеца на държавата и на т.нар. алтернативен синод на Инокентий да се разберат по най-спорния въпрос между двете страни - за собствеността на над 100 имота (църкви и манастири). <br /> <br /> Вместо това веднага след изтичане на срока България внесе молба до Голямата камара на съда в Страсбург за ново разглеждане на случая, като се позова на каноничността на избора на синода на Максим и произхождащото от него лишаване от правосъдие на несъгласните с този избор. /БЛИЦ<br /> <br />