Членът на Висшия съдебен съвет Камен Ситнилски отрече да е манипулирал свои колеги, но обяви готовност да подаде оставка, ако бъде доказана вина. Ситнилски беше изслушан от етичната комисия към ВСС заедно с други висши магистрати след поредния СРС скандал, при който до медиите бяха разпратени анонимни текстови записи със стенограми на разговори между прокурори и членове на ВСС. Записите се проверяват и от прокуратурата. Изслушването продължи близо 6 часа.
Решение на етичната комисия се очаква в сряда след извънредно заседание на ВСС. Председателят на комисията Ясен Тодоров потвърди, че записите са автентични. Той обаче е на мнение, че Народното събрание, ДАНС, МВР и главния прокурор трябва да се заемат с въпроса, дали отварянето на оперативни дела срещу магистрати е било основателно.<br /> <br /> Прокурорът каза, че е готов да си тръгне, ако се докаже, че е манипулирал колегите си.&nbsp;Той предложил да бъде създадена временна комисия, която да извърши анонимна анкета сред делегатите на делегатското събрание за избор на членове на Висшия съдебен съвет, дали са били манипулирани.&nbsp;&quot;Ако колегите отговорят с &quot;да&quot;, да си заминаваме. Ако колегите отговорят &bdquo;не&quot;, си продължаваме работата. Ако се докаже, или колегите, които са ме предложили, кажат, че съм ги манипулирал, ще си тръгна. В противен случай - не&quot;, каза още Ситнилски.<br /> <br /> Председателят на комисията по етика Ясен Тодоров посочи, че изнесената информация в сайта отговаря на истината.&nbsp;&quot;Досегашната информация беше, че тези разговори са законни разузнавателни средства. Съдържанието на записите отговаря на това, което е записано в оперативните документи. Решихме в сряда да има извънредно заседание на ВСС. След приключване на заседанието, Комисията по етика ще вземе решение - може поотделно за участниците в скандала, но нищо чудно да излезем с общо становище за скандала&quot;, посочи Тодоров.&nbsp;Според него Народното събрание, главния прокурор, министъра на вътрешните работи и председателят на ДАНС трябва да бъдат ангажирани с това, дали е било основателно образуването на оперативни дела, прилагането на СРС, съхраняването и унищожаването на информация, събрана с СРС, ако тя не е постигнала целта си.<br /> <br /> &bdquo;Другият проблем, с който се сблъскваме, е образуване на досъдебно производство срещу неизвестен извършител (прокурор на съответния съд или председател). Третата плоскост е всъщност поведението на магистратите, замесени в този сигнал&quot;, каза още Тодоров.&nbsp;/БЛИЦ