ССБ измести Христо Иванов от първата линия във войната с Гешев

Рокади в редиците на водещите ожесточена война с прокуратурата в България и в частност с настоящия главен прокурор Иван Гешев се реализират на фронта, пише "Правен свят".

Съюзът на съдиите в България (ССБ), който неприкрито поддържа политиката на спонсорираната и промотирана от кръга на т.нар. „Агнешки главички“, начело с ментора им Иво Прокопиев, партия „Да, България“, пое щафетата и вече е на първа линия в най-новата битка срещу държавното обвинение.

След като минала седмица именно сайтът на Прокопиев „Дневник“ детронира Христо Иванов от поста „началник на армията срещу Гешев и правителството“, излизайки с гръмкото заглавие, че лидерът на „Да, България“ обмисля коалиция с управляващата партия ГЕРБ, някой трябваше да поеме неговата роля.

Оказвайки се, че острието на олигархичния кръг всъщност доста се е позатъпило във времето, политически зависимият ССБ, ръководен от не кой да е, а от любителя на помилванията и правата на затворниците Калин Калпакчиев, не се забави да поеме наследството му.

В следобедните часове на сряда съсловната организация на част от съдиите в България, изповядващи недвусмислено либералната идеология, излезе с поименен призив до 23-ма от 24-мата членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) (бел. ред. без Иван Гешев ) за стартиране на процедура по отстраняване на главния прокурор.

Последното, макар и нахално и директно навлизащо в полето на независимостта на прокруатурата, е логично следствие от явния провал на назначения за тази мисия Христо Иванов. В този контекст е любопитно да се разбере как биха реагирали съдиите от ССБ, ако Асоциацията на прокурорите или Камарата на следователите призове ВСС да отсрани председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов, например.

В писмото си до кадровиците от ССБ изтъкват няколко „аргумента“ в подкрепа на искането си за отстраняване на Гешев от поста, част от които обаче подкрепени с невярна фактология.

Например – един такъв „аргумент“ касае негово изказване отпреди няколко месеца по повод констатациите в одитен доклад относно сигурността на системата за случайно разпределение на дела, при което Гешев заяви, че: „ако се окаже, че системата е била манипулирана, това означава, че пет години в държавата не е имало правосъдие“. Ето как звучи според ССБ изречението казано от Гешев: „в нея имало корона вирус (в системата, бел. ред.) и че всъщност през последните пет години в България не е имало правосъдие“.

Опитите за представяне на собствена интерпретация на нечии думи или действия, извадени от контекст или преиначени през призмата на други удобни факти, за истина са напълно характерни за реториката и политиките на кръга около Прокопиев, както в лицето на собствените му медии, така и в лицето на унищожения политически именно от тях Христо Иванов.

Недоумение обаче буди фактът защо действащи съдии, каквито безспорно членуват в управителния съвет на ССБ, при това с претенции на морални стожери и личностна и професионална извисеност, си позволяват действия, който нарушават  чл. 6 от Закона за съдебната власт (ЗСВ), според който:  „при  осъществяване на дейността си съдиите, прокурорите и следователите са политически  неутрални“.

За да затвърдят в публичното пространство (бел. ред., подпомогнати горещо от медиите близки или собственост на Прокопиев, които моментално разпространиха писмото на ССБ секунди след публикуването му), убеждението, че Гешев е „маскара“, в писмото си до ВСС, от съсловната организация дори стигат до там, че да му припишат индивидуалното решение на всеки наблюдаващ прокурор по разгласяване на определени материали от обществен интерес по досъдебни производства, обвинявайки го в „нарушаване на презумпцията за невинност“?!

Накрая, от съсловната организация елегантно предпоставят, че, ако членовете на ВСС не изпълнят поръчката им да отстранят главния прокурор от поста му, то това неминуемо ще ги превърне „в  самостоятелен  фактор за произвол и подриване на върховенството на правото“.

„За да не допуснем съмнението, че ВСС не изпълнява конституционната си задача да бъде единствен институционален коректив на главния прокурор и така се превръща в самостоятелен фактор за произвол и подриване на върховенството на правото, предлагаме да извършите задълбочена проверка на изложените по-горе факти, след което публично да обсъдите и да дадете отговор на обществото дали са налице основанията на чл. 129, ал. 3, т. 5 от Конституцията на Република България и съответно да упражните правомощието си по чл. 175, ал. 5 ЗСВ“, заплашват от ССБ на финала.