Две фирми изнудват Министерството на вътрешните работи с видеонаблюдението в София. Това каза вчера МВР шефът Веселин Вучков. По думите му компаниите искали от ведомството да плаща всяка година по 450 хил. лева без каквито и да са обществени поръчки. Всичко започнало, когато преди година МВР получило писмо, от което става ясно, че част от софтуера за видеонаблюдение е обект на авторско право след изтичането на гаранционната поддръжка. Имало и спор за патента. Затова с помощта на IT експертите си МВР ще търси решаване на проблема.
&bdquo;Още през февруари със заделяне на средства ще се търси начин за пълно възстановяване на системата. Аз смятам, че след като харчим пари на българския данъкоплатец, включително и за тази скъпа система, трябва още от самото начало да е ясно кой ще пие и кой ще плаща, за да не се стига до сегашното положение&rdquo;, каза още Вучков.<br /> <br /> В София имало още две, дори по-съвършени системи за наблюдение - на Центъра за градска мобилност и общинската система за видеонаблюдение. Такова било положението и в страната, посочи Вучков. Затова със сдружението на общините МВР ще търси възможност за споразумение, за да се знае кой ще изгражда системи и кой ще плаща поддръжката, съобщава &quot;Монитор&quot;. Според Вучков общините трябва да осигурят средства за изграждането, а МВР да има достъп, без да плаща.<br /> <br /> За качеството на полицейското видеонаблюдение в столицата се заговори покрай изчезването на бившия шеф на ДАНС Петко Сертов. Последните кадри с него са от частна камера, а макар МВР да знае модела и регистрационния номер на колата му, така и не успя да установи пътя му. Това повдигна сериозно въпроса дали въобще камерите на силовото ведомство са изправни.<br /> <br /> Проблем с видеонаблюдението има и във Варна, показа репортерска проверка на &bdquo;Монитор&rdquo;. Поддръжката на камерите във Варна е за сметка на частна фирма, в което общината е миноритарен собственик. Дружеството е създадено с фирмата, спечелила конкурса да изгради видеонаблюдението в града. Преди година, заради невнесена от МВР апортна вноска от 5 млн. лв. фирмата - мажоритарен собственик, която поддържаше системата, решила, че не може повече да прави това за собствена сметка и остави камерите на доизживяване.&nbsp;/БЛИЦ<br /> <br />