Вчера СГС реши да приеме за достатъчно основание едно най-обикновено вестникарско заглавие, за да атакува остро с нарочна декларация известен адвокат и прати случая в адвокатската колегия. На доверие и без каквато и да е проверка.
За буквоядците: Зная, че това не е официален съдебен процес и адвокатът не е &bdquo;обвиняем&rdquo;, но действията на СГС показват какво е готов да приеме един съд за доказателство, за да вземе подобно решение и да дава квалификации. Особено в деликатен процес, който е още в началото си и е от огромен обществен интерес. <br /> <br /> Та мисля си, че ако едно вестникарско заглавие може да се приеме като достатъчно основание за официална декларация, какви трябва да са доказателствата, представяни в съда при истински процеси. Ако се мери с един аршин, да не е останал ненаказан и един пешеходец, пресякъл на червено.<br /> <br /> Обаче сме свидетели на тъкмо обратното. На съда доказателствата за важните клечки от подземния свят и белите якички от високите етажи на властта почти никога не са достатъчни. <br /> <br /> На полицията, която непрекъснато е обвинявана, че не умее да събира годни доказателства и на прокуратурата, която изготвя обвинителните актове, не им остава нищо друго, освен да започнат да изнасят събраните доказателства по вестниците. Най-добре в заглавията. Кой знае, съдът може да ги приеме.<br /> <br /> <i><b>Евгени Петров, БЛИЦ</b></i>&nbsp;<br />