Зелен октопод рекетирал инвеститори

Появяват се нови схеми за добре прикрит рекет над инвеститори. Организации, които се пишат екологични, завеждат формални дела срещу фирми за неспазване на природозащитните норми и ги изнудват за пари, за да се откажат от претенциите си в съда, пише "168 часа".

По правило обвиненията, изготвени от лъжееколозите, са без аргументи и на определен етап от процеса винаги се оттеглят. При това изобщо не е нужно представител на съответното сдружение да се явява на заседанията, разкриват пред изданието както рекетирани бизнесмени, така и юристи, работили по такива дела.<br /> <br /> Те обясняват още, че често псевдоеколози използват и друг похват - предизвикват казуси, които са до такава степен видимо скалъпени, че нямат тежест и лесно падат в съда. Едно обаче е сигурно - и при двата варианта загубите за предприемачите са огромни. <br /> <br /> В тази ситуация, разбира се, съществува и трета възможност - да сключиш извънсъдебно споразумение с &quot;природозащитниците&quot;, като направиш дарение в полза на тяхната благочестива дейност. За съществуването на тези нови практики признават и от автентичните екологични организации.<br /> <br /> Според запознати все пак за предпочитане е въпросът своевременно да бъде уреден финансово, тъй като, ако се стигне до съдебна битка, дори и тя да завърши успешно, щетите са неизмеримо по-големи, защото включват и загубата на време, докато тече съдебният процес.<br /> <br /> Такъв е случаят с фирма &quot;Пътна компания&quot; АД. През 2010 г. дружеството решава да вземе концесия за инертни материали в село Бояджик, Ямболско. Инвестицията е много перспективна, тъй като е в непосредствена близост до усилено строящата се по това време магистрала &quot;Тракия&quot;. На кариерата може да се добива голямо количество трошен камък, а с оглед нуждите от тази суровина за строителните работи по важната пътна артерия очакваните печалби се измерват в милиони. Друго щастливо обстоятелство за инвеститора е, че на мястото, планирано за добив, преди това е работила държавна кариера и по този начин рисковете някой да протестира, че може да се засегне околната среда, са минимални. <br /> <br /> Известно време нещата вървят гладко и фирмата без проблем дочаква излизането на одобрения доклад по ОВОС. Веднага след това обаче в съда е внесена жалба срещу него от природозащитното сдружение &quot;Жива природа&quot; със седалище в Пловдив. Оказва се, че на терена, определен за концесията, има непреодолими пречки да се развива каквато и да било промишлена дейност. Въпреки че мястото е голо от години, според еколозите точно там е избрал да свие гнездо един бухал - птица, която попада в списъка на защитените видове у нас. <div style="width: 100%;" class="tac oh mb10 mt10">&nbsp;</div> &quot;Когато направихме проверка, видяхме, че при тях това е практика. Те чакат да излязат одобрените доклади по ОВОС и ги обжалват-<br /> обяснява Здравко Георгиев, директор на &quot;Пътна компания&quot; АД. - Специално при нас беше абсолютно бланкетно обжалването. Общо взето, нищо конкретно нямаше в жалбата - не е спазен законът, нарушени са правата и т.н. При което ни беше подсказано, че е хубаво да поговорим с тях. Там природозащитници ние поне не видяхме. Когато проведохме разговора, разбрахме, че в организацията няма еколози - целият управителен съвет на сдружението се ръководеше от адвокати. На всичкото отгоре ни подсказаха, че видите ли, те са неправителствена организация с идеална цел и се издържат само от дарения и доброволни вноски и ако искаме и ние да направим едно дарение, а в замяна няма да ни създават проблеми&quot;, разказва бизнесменът.