Прекратената преписка срещу президента Росен Плевнелиев е събирала прах в кабинета на шефа на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси Филип Златанов, вместо да бъде архивирана. Това стана ясно по време на заседание в Софийски градски съд, на което Златанов бе отстранен от длъжност, тъй като е обвиняем за длъжностно престъпление.
Според адвокатката на Златанов - Мария Вълканова Комисията е разгледала две папки с документи по повод сигнал срещу президента Росен Плевенелиев. След това всички комисари единодушно са решили, че няма данни за конфликт на интереси. &quot;Комисията се състои от представители на БСП, ДПС, Атака, които също са гласували за прекратяване на преписката&quot;, коментира Вълканова. <br /> <br /> По думите й клиентът й е &quot;наклеветен&quot; от свидетели, които са били недоволни от решението на комисията. Защитата на Златанов визира Димана Ранкова, която е кандидатствала за възлов пост в БНБ и е била проверявана за конфликт на интереси. Според Вълканова Ранкова не е била доволна от решението на КПУКИ.&nbsp; В тефтерчето на Златанов, което от прокуратурата показаха вчера, често се споменава името нва Ранкова, а около нейното и това на президента. Димана Ранкова е бивш председател на Комисията за финансов надзор и съветник на Росен Плевнелиев. От записките на Златанов в тефтерчето му става ясно, че е очаквал &quot;директиви&quot; от високо във връзка с развитието на преписката срещу Ранкова. Срещу човекът, който издава нарежданията са отбелязани със стрелки инициалите - ИФ, ЦЦ и ББ. Според указанията преписката е трябвало да бъде решена, че са налице конфликт на интереси, което да спъне Ранкова към поста в БНБ. По-късно обаче съда отменя решението на Комисията. <br /> <br /> Друг важен свидетел на прокуратурата срещу Златанов се оказа бившият зам.-министър на правосъдието, която е член на Комисията, излъчена от ДПС. Сапунджиева е също дългогодишен член на ЦИК, била е и в екипа на президента Георги Първанов. Според показанията на Сапунджиева сигналите не са се разглеждали в указания срок. Сабрие Сапунджиева и още няколко свидетели са посочили, че дневният ред на заседанията се определя единствено и само от председателя на комисията и никога не се е случвало те да се съберат по инициатива на някой от членовете. Според шефката на правна дирекция пък всички постъпващи сигнали минавали първо през главния серкретар на КПУКИ, който поставял определена резолюция, а после отивали на бюрото на Златанов. Той пък ако не е доволен от разписаното от главния секретар отменял и поставял своя резолюция. <br /> <br /> Съда отстрани Златанов от ръководния пост за това, че има опасност да окаже влияние върху бивши и настоящи служители на комисията, които са свидетелствали. Освен това той може да възпрепятства разследването срещу него. <br /> <p>В съдебната зала стана ясно, че наказателното производство е образувано след анонимен сигнал срещу Златанов. &quot;Едва ли бих си позволи да изпълнявам нечии политически поръчки, посочи пред магистратите Златанов. На излизане от съда той бе категоричен, че ще обжалва определението, с което го свалят от поста, въпреки че не иска да пречи на работата на прокуратурата. /БЛИЦ</p>