Дани Каназирева: Бойко, Пловдив няма приеме боклука на София!

<em>Общинска съветничка под тепетата Дани Каназирева, която неотдавна бе изключена от ГЕРБ, поведе люта битка срещу решението на Министерски съвет за депонирането на още 30 000 тона софийски боклук край Пловдив. Тя получи пълната подкрепа на колегите си от ДСБ, СДС и ВМРО.<br /> <br /> Каназирева е родена в София през 1979 г. Завършила е право в Пловдивския университет &bdquo;Паисий Хилендарски&rdquo;, специализирала е британско право и право на ЕС в Университета в Кембридж. Специализирала е корпоративно управление и сделки с ценни книжа. Каназирева е корпоративен адвокат. Омъжена е, има син.</em><br /> <br /> <strong>- Г-жо Каназирева, защо поведохте тази люта юридическа битка срещу депонирането на нови 30 000 тона софийски боклук на пловдивското сметище в Цалапица? Заявихте, че ще оспорвате решението на Министерски съвет.</strong><br /> - Заради опита на правителството да реши един проблем силово, погазвайки грубо Конституцията и принципите на местното самоуправление. Заради невиждания правен абсурд, какъвто е актът на Министерски съвет за депонирането на 30 000 тона столични бали. Заради наличието на аналогичен случай отпреди една година, но с една разлика &ndash; тогава сегашният премиер е бил кмет. И е бил върло против това правителството да се бърка в местното самоуправление. През 2009 г. тогавашният кмет на София Бойко Борисов и Столичен Общински съвет повдигат спор във връзка с действията на премиера Сергей Станишев по свикването на кризисен щаб за ситуацията с боклука. Тогавашният кмет и ОбС повдигат спор за компетентност, че Министерски съвет не може да се меси в делата на общината, защото управлението на отпадъците е съществена част от местното самоуправление. Сега Бойко Борисов е премиер, но се държи като онзи премиер, срещу когото той се опълчи. Как да определим случващото се година по-късно &ndash; като двоен аршин, като геноцид към Пловдив или като политическа амнезия?<br /> <br /> <strong>- Нарекохте решението на Министерски съвет &bdquo;невиждан правен абсурд&rdquo;? </strong><br /> - Или някой не знае какво приема, или не прави разлика между решение и постановление. Не знам кой го е написал, но със сигурност същият човек е &bdquo;подвел отново&rdquo; министър-председателя, че проблемът със столичните бали е решен. Мога да посоча поредица от &bdquo;странности&rdquo;: По закон всеки един такъв акт се публикува поне един месец предварително за обсъждане от заинтересованите лица. В случая обаче се публикува един акт от МОСВ, но се приема коренно различно нещо от Министерски съвет! Първоначално се визират три общини, после в решението на МС те изненадващо стават четири. Има разминавания и в количеството на отпадъците, които правителството иска да депонира в регионалните депа. Първоначално не се казва какви средства дава държавата, после става ясно, че те са 50 %. Петдесет процента, но от какво? Каква е общата стойност? Можем само да гадаем. Толкова често споменаваната експертиза за това колко е капацитетът на сметището в Цалапица /на която се позова и министър Нона Караджова/, изобщо пък не е намерила място в решението на МС. Е, как да дискутираш нещо, което го няма в мотивите на Министерски съвет?<br /> <br /> Продължавам със &bdquo;странностите&rdquo; в акта на правителството. Първо се говори, че транспортните средства за боклука се поемат от столична община &ndash; после такова нещо липсва като уточнение. Може би ние трябва да отидем до София , за да си получим балите? Никъде не е предвидена такса за обработката на отпадъците. И как да стане това, като тя се определя от Общинския съвет, в случая на Пловдив? Първо се възлага изпълнението на постановлението на министъра на МОСВ и кметовете на съответните общини &ndash; после обаче се решава, че те само ще координират и контролират това действие. Питам се &ndash; кой ще го изпълнява? Още нещо важно - за да се предприеме подобен акт, е нужна неотложна необходимост. Не видях никъде такава необходимост да е мотивирана. Проблемът със софийския боклук е от 6 години. Къде е всъщност неотложното?<br /> <br /> <strong>- А ако ви обвинят, че заради &bdquo;ината&rdquo; на Пловдив се стигне до криза в София? И пламне епидемия, например?</strong><br /> - Досега съм го твърдяла &ndash; ще го кажа и сега: Ние не бива да се държим като чужденци в собствената си държава. Пловдив досега е приел 300 000 тона столични бали. Но не мога да приема и обратното: Правителството да се държи с останалите общини като с чужди общини, не от собствената ни държава. И което е по-страшно &ndash; по силов и агресивен начин да решава проблема на София, като погазва интересите на няколко общини.<br /> <br /> <strong>- А ако все пак балите дойдат?</strong><br /> - Тиражира се тезата, че софийските бали ще дойдат в Пловдив с полиция. Аз искрено се надявам, че в 21 век това няма да се случи. Г-н Спас Гърневски (кмет на Пловдив по времето на Иван Костов, негов доверен човек) каза, че ще има барикади. Всеки има право на позиция, разбира се. Но аз продължавам да твърдя, че проблемът трябва да се реши цивилизовано, при спазване на законите, при зачитане интересите на всички страни, а не с полиция.<br /> <br /> <strong>- След като Ви изключиха с решение на изпълнителната комисия от ГЕРБ , министър Цветан Цветанов каза, че сте нанесла на партията по-големи щети от тези, които е причинил Лъчезар Иванов?</strong><br /> - Подобно твърдение е нелепо и смешно. Няма как на 31 години да застраша устоите на държавата и на партията- майка и да се превърна в основен враг. До този момент това го бях чувала от разказите на родителите ми &ndash; за бившия член първи на бившата Конституция, според който ръководна сила в държавата е била БКП. Така, че застраших Чл. 1 от бившата, отменена Конституция.<br /> <br /> Но след това пък много хора от ГЕРБ ми се обадиха, няма да цитирам имена, за да не им създам проблеми. Казаха, ми че категорично мога да разчитам на тях. Имам и съобщения, в които се казва: В ГЕРБ имаш много приятели, ние сме с теб, продължавай напред.<br /> <br /> <strong>- В Пловдив казват, че Бойко ви е махнал защото сте неуправляема и не може да ви контролира?</strong><br /> - Така ли? Това ли се говори? (Смее се). Аз не съм толкова неуправляема, в никакъв случай. Винаги съм била човек с принципи, винаги съм се съобразявала. Но влизайки в ГЕРБ смятах, че ще променим нещата към по-добро. Хората очакваха от ГЕРБ това. Аз съм твърде млада, смятам да остана да работя за града си. Когато завършихме Кеймбриж , повечето от моите колеги напуснаха България. Аз също имах възможността да работя в Европа. Но пожелаха да остана в България и да работя в Пловдив. В изпълнителната комисия на ГЕРБ прекрасно знаят, че бях номинирана за народен представител, но станах пред всички 100 души от областното събрание и единствена си направих отвод. Моята детска мечта не е да съм депутат или общински съветник. Защото, аз не съм безработна и не съм влязла в ГЕРБ заради пост. Аз не съм и от хората, които дойдоха в ГЕРБ, за да си намерят работа. Макар, че като наблюдавам какво се случва &ndash; явно, тези, които влязоха в ГЕРБ, за да получат работа, са по-ценни от другите. Така, че с ръка на сърцето мога да кажа: Аз не съм предала принципите на ГЕРБ, предаде ги самият ГЕРБ.<br /> <br /> <strong>- Какво е отношението Ви към Бойко Борисов сега?</strong><br /> - Нямам абсолютно нищо против него. Напротив &ndash; уважавам неговия огромен личен успех. Защото, ако някой направи нещо и успя &ndash; това е той, с харизма и откровеност. Но не мога да премълча факта, че се обгради с хора, които искат да изкарат и два лева на негов гръб. И той е човекът, който допусна това. А щом го допуска, означава, че е съгласен.<br /> <br /> <strong>- Лош човешки материал, ли, г-жо Каназирева?</strong><br /> - Не, напротив. В ГЕРБ има много интелигенти хора. Но техния опит, капацитет, потенциал не е използван. Действат послушните. А, според мен, по-опасно нещо от послушните и зависимите няма. Защото в един момент те ще се извъртят към по-силния. Докато човек с принципи няма да го направи.<br /> <br /> <strong>Едно интервю на Мария Друмева</strong><br />