"Сумите от хонорарите са получени много след влизането на закона в сила. Освен това нормалното тълкуване изисква да се подходи към разбирането, че конфликтът на интереси не е нещо моментно а е процес, нещо, което търпи развитие", заяви депутатът от Синята коалиция Димо Гяуров в сутрешния блок на БТВ.
&quot;ВАС тълкува закона много формално&quot;,&nbsp;така&nbsp; председателят на Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика Димо Гяуров коментира&nbsp; вчерашното, окончателно решение на Върховния административен съд, че няма конфликт на интереси по казуса с консултантските хонорари на Доган.<br /> <br /> Синият депутат определи като неправилно тълкуването на закона за конфликт на интереси от ВАС в частта му, че във времето, когато Ахмед Доган е получил своя хонорар законът не е бил в сила. <br /> <br /> Според Гяуров по-важното е, че Ахмед Доган няма друго качество, освен на народен представител. По думите му съдът оправдава Доган, тъй като той, като депутат, не е гласувал в полза на конкретната фирма, следователно няма конфликт на интереси. <br /> <br /> Председателят на етичната комисия поясни, че е предложил промени в Закона за конфликт на интереси, тъй като в момента излиза, че този, който не подаде декларация за доходите си, подлежи на санкция, а този, който подаде фалшива декларация, не подлежи на никаква сакция./БЛИЦ<br /> <br />