Разгорещените политически дебати за предложения от кабинета документ за взимането на нов държавен дълг е тема, която не само разбуни духовете в парламента, но може да се окаже и фатална за управляващата коалиция. И понеже става дума за пари, БЛИЦ се допита до един от водещите експерти у нас в сферата на публичните финанси- Калоян Стайков.
Споровете около това дали да се вземе решение за поемане на нов държавен дълг от 16 милиарда лева за следващите три години са напълно излишни, това е неизбежно при състоянието на държавния бюджет. Това каза за БЛИЦ експертът от Института по пазарна икономика. Той посочи, че има само три начина държавата да си плаща борчовете &ndash; от събрани приходи, от собствени средства или от заем. <br /> <br /> &quot;При проблемите с приходната част на бюджета първата възможност не е реална, защото става дума за милиарди левове. Собствените приходи, с които разполагаме, са във фискалния ни резерв, а той е на ръба след правителството на Орешарски. Не можем да разчитаме и на приватизация, тъй като записаните за тази година приходи от нея са 105 милиона лева&rdquo;, поясни Стайков.<br /> <br /> Според него затова заемът от световните финансови пазари е неизбежен, независимо кой е на власт в България, и искането на правителството не е &bdquo;празен чек&rdquo;, защото е предвидено то да бъде потвърждавано всяка година с гласуването на държавния бюджет. <br /> <br /> Стайков бе категоричен, че ако има нещо непрозрачно и съмнително в цялата процедура, това е определянето на банките-дилъри. Той съобщи, че според Владислав Горанов това е било наложено на България от договора за мостово кредитиране, подписано през декември 2014 година. <br /> <br /> &bdquo;На обществото не бе дадена повече информация за това защо именно тези трезори са предпочетени, това създава негативно впечатление за съществуването на нещо извън официалните договорености&rdquo;, каза още експертът.<br /> <br /> Той бе категоричен, че политиците са изцяло виновни за водената в България фискална политика от 2009 година досега в условията на бюджетен дефицит и намаляване на фискалния резерв. &bdquo;Вместо сега да се карат за дълга, да седнат и да помислят как да ръководят държавата оттук нататък, за да имаме повече приходи в хазната, повече икономически ръст и в крайна сметка пари, за да си плащаме дълга&rdquo;, завърши Калоян Стайков. <br /> <br /> <strong>Красимир ТОДОРОВ, БЛИЦ</strong><br />