Фидосова: Няма да следим Facebook

Председателят на Временната комисия за изработване на Избирателен кодекс Искра Фидосова отрече депутатите в комисията да са обсъждали идеята интернет-страниците и профилите в социалната мрежа да бъдат третирани като медии, а блогърите, които публикуват клевети срещу кандидати за политически или кметски постове, да бъдат преследвани със закон.

&bdquo;Единственото нещо, което сме коментирали, беше идеята, правилата, които важат за печатните медии, радиата и телевизиите, да важат и за електронните издания &ndash; агенции и вестници. Категорично не сме обсъждали друго и въобще не е ставало дума нито за Фейсбук, нито за някаква наказателна отговорност. Имаме и стенограма от заседанието,&rdquo; обясни <strong>Искра Фидосова </strong>по PRO.BG <br /> <br /> Тя допълни, че депутатите ще намерят начин да регламентират нещата: &bdquo;Статут на медия трябва да се даде само на електронните агенции и вестници. И когато има публикуван материал, накърняващ авторитета на даден кандидат в предизборна кампания, събственикът на изданието незабавно да осигури право отговор на засегнато лице, така както е в другите медии. За това единствено е ставало въпрос, нищо друго не се говорили&rdquo;, категорична беше Фидосова. <br /> <br /> Тя съобщи още, че идеята за спорните текстове не е нейна, а е дошла от депутати от опозицията. &bdquo;Ако не се лъжа е на господин Казак, но не съм убедена. Няма значение от къде идва идеята, всички колеги се съгласихме, че трябва да дадем някакъв статут на електронните издания &ndash; всички в комисията се обединихме около това&rdquo;, допълни Искра Фидосова.<br /> <br /> В същото време депутатът от Коалиция за България <strong>Петър Корумбашев </strong>призова председателя на Временната комисия за изработване на Избирателен кодекс да разсекрети стенограмата от въпросното заседание на комисията. &bdquo;Според мен е добре, след като наистина има стенограма, просто да се публикува тази стенограма. Виждаме вече какъв интерес предизвика тази тема&rdquo;, допълни Корумбашев. Според него е наложително да има публична дискусия &bdquo;когато става въпрос за интернет и чак след това такива текстове да влизат в пленарната зала. Право на отговор &ndash; това си го има и сега. По-скоро трябва да има прозрачност за собствеността на сайтовете&rdquo;, призова червеният депутат. <br /> <br /> <strong>Асен Генов</strong>, който пък е блогър, смята, че е много трудно интернет-пространството да бъде вкарано в &bdquo;клишето на радиата и телевизиите&rdquo;. Според него интернет в момента е &bdquo;единствета алтернативна и свободна зона, където човек може да намери обективна информация за това какво се случва в обществения политически живот у нас и е единственото място, където може открито да се критикува сегашното правителство&rdquo;. Асен Генов е категоричен, че проблемът с анонимността в мрежата, не може да бъде решен толкова просто.<br /> <br /> &bdquo;Другата седмица в по-голямата си част Избирателният кодекс ще бъде сглобен и ще започнем глава по глава да го дебатираме в комисиите, в пленарната зала е рано още да влиза&rdquo;, съобщи още съпредседателят на ПГ на ГЕРБ Искра Фидосова.<br /> <br />