Икономисти: "Ужасните" мерки може даже да не са достатъчни да ни измъкнат от кризата
Ако действително 28-те антикризисни мерки са излезли от лабораторията на "Отворено общество", това е крайно неприятно, защото са удар срещу премиера Бойко Борисов. Още по-неприятно е, че те може да не са достатъчни да ни измъкнат от задаващата се в близките месеци реалност. Така коментираха вчерашния скандал на деня в студиото на Нова тв двама водещи икономисти: Кольо Парамов и Емил Хърсев.
Крайно време е да разграничим манипулационните действия от реалната управленска програма, каза Парамов. Според него няма никакво съмнение в користната политическа цел на хвърления в пространството документ. Дано да се окаже погрешно предположението за умисъл, лошото е, че това се прави в лош момент и удря по правителството. Кабинетът така или иначе не може да избяга от отговорностите си, трябва да подбере такива мерки, които да са приемливи, коментира икономистът, който бе за кратко премиерски съветник, но напусна поста поради обществен натиск.<br /> <br /> Както и да се разпределя тежестта, все някаква тежест ще има, защото очевидно не достигат приходи, за да се поемат разходите на държавата, контрира Емил Хърсев. <br /> <br /> Сега ако излезм и измерим навън температурата, че е минус 2 градуса, някой може да реши, че атакуваме правителството. Истината е, че тези мерки не са достатъчни - те дават малко над 1 милиард лева. А дупката, която се оформя, е по-голяма. Трябва да се добавят и предложенията от Световната банка за увеличаване на пенсионната възраст. На практика трябва да се вземат абсолютно аналогични мерки като при гърците <br /> <br /> На сравнението на Парамов, че вместо лекар, ни се предлага патоанатом, Хърсев отговори, че може да стигнем дотам, ако отказваме да приемем реалностите. Ако човек отказва всякакво лечение и протестира, в крайна сметка може да стигне до патоанатома.<br /> <br /> "И на мен не ми харесват мерките, но ако дойде да ни ги съобщи някой от Вашингтон, даже ще добави няколко още по-строги. Сега не искаме заем от МВФ, но като продърлжим да харчим по два милиарда месечно, а няма постъпления, до два месеца ще опрем до фонда", продължи Емил Хърсев.<br /> <br /> 42% от БВП, които бюджетът трябва да изземе обратно, ни връщат някъде в 2006 година. Временно ще се спрат някои национални плащания, ще се наложи да се свие администрацията. "Ами да се изловят партизаните и да се пратят да вършат някаква работа. Ние до 2000 година сме живели със значително по-малък бюджет от досегашния - значи трябва да се върнем малко назад".<br /> <br /> "Ако продължим да харчим с досегашните темпове, до края на май истината ще лъсне", съгласи се Парамов. Той не отрича и вдигането на пенсионната възраст - това е задължително, но не приема да се внушава, че заради некадърност трябва да върнем нещата до 2000-та година. "Абсурдно е да намалим заплатите в администрацията, те са минимални. Поддръжката на живота е друга днес - ток, вода, всичко е по-скъпо".<br /> <br /> Двамата икономисти бяха на едно мнение, че не може в здравеопазването разходите всяка година да се вдигат със 70% - качеството на тази услуга не се е увеличило с толкова. Трябва да се спрат изписванията на дейности, които не са извършени.<br /> <br /> Друг проблем, който не може до безкрай да се загърбва, е нищетата в ромските гета. Не можем да издържаме тези 800 000 човека - трябва да ги обучим, те да стават учители, лекари, полицаи и т.н. Откъде ще вземем пари - от Европа ли, от другаде ли, но не може да продължава така.<br /> <br /> Атникризисните мерки, пръкнали се вчера от синдикалната централа на "Подкрепа", са само една чернова, но положението наистина е тежко и трябва да се реагираме. Как - това е друг въпрос, обобщи Парамов.<br /> <br /> /БЛИЦ<br /> <br />