Публикацията за "Буда" се появява около две седмици след смъртта на единствения човек, подписал документа. Това казва в интервю за "ШОУ" Красимир Райдовски, шеф на правителствената пресслужба по времето на Жан Виденов.
Сайтът &ldquo;Биволъ&rdquo; публикува в неделя факсимиле на документ с твърдението, че на 9 декември 1996 г. настоящият министър-председател Бойко Борисов е регистриран в оперативния отчет на Централна служба за борба с организираната престъпност /ЦСБОП/ като информатор под кодовото название &ldquo;Буда&rdquo;. Предложението е утвърдено от тогавашния началник на сектор &ldquo;НБ&rdquo; в ЦСБОП &ndash; подполковник Спас Спасов. Това е и единственото име с подпис в документа.<em><br /> <br /> Ето какво казва още ексразузнавачът Красимир Райдовски в ексклузивен анализ специално за &ldquo;ШОУ&rdquo; по горещата тема:<br /> <br /> </em><strong>- Краси, как ще коментираш събитията като професионалист? <br /> </strong>- Публикацията на сайта &ldquo;Биволъ&rdquo; е пореден удар срещу специалните служби на България. Зад нея стоят чисто партийни и политически интереси. Ако приемем, че информацията е достоверна, в нея няма нищо дискредитиращо за Бойко Борисов. Не съм му адвокат, нито възнамерявам да му бъда! Просто до сега в живота си всичко, което съм мислил, съм го казвал! <br /> ЦСБОП по онова време е основната институция в МВР, на която по закон е вменено да неутрализира организираната престъпност в България. Тази служба няма нищо общо нито с бившата, нито с бъдещата Държавна сигурност! Сътрудничеството на който и да било български гражданин в една подобна служба, не е дискредитиращ елемент от неговата биография!<br /> <br /> В случая на Борисов вместо да му извадят очи, му изписват вежди. Защото той е поставен от държавата на страната на добрите, защото него държавата го е оценила позитивно, на него му е предложен договор за сътрудничество в името на доброто, за неутрализиране на злото &ndash; организираната престъпност.<br /> <br /> <strong>- Твърди се, че той не го е подписал?<br /> </strong>- В случая ние имаме един документ, който е само предложение за провеждане на вербовъчна беседа. Вербовъчната дейност не е еднократен акт, това е процес. <br /> <br /> Първо се изучава обектът дали притежава необходимите качества и нагласи да сътрудничи на дадена специална служба. Именно това отразява този документ. Както съобщиха от МВР, <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>в досието &ldquo;Буда&rdquo; липсват документи за съгласие на посочения кандидат за вербовка <br /> </strong></span><br /> като информатор. <br /> <br /> Пак повтарям - дори и да беше приел този човек, който и да е той, било и сегашният министър-председател, в никакъв случай не може да бъде дискредитиран с това! Подчертавам - в случая дори не говорим за така омразната за някои Държавна сигурност.<br /> Няма нищо укоримо в сътрудничеството на когото и да било, на която и да е било специална служба в България след 10 ноември 1989 г., лично за мен и преди това!<br /> <br /> Двама президенти на САЩ са били пряко свързани със службите. Буш е бил шеф на ЦРУ, а Рейгън е бил агент на ФБР. Това в никакъв случай не са позорящи за тях обстоятелства, и в никакъв случай не ги дискредитират. <br /> Политическите противници на Борисов са си направили грешна сметка и не са използвали ефективен инструментариум. Който се обръща срещу тях! <br /> <br /> Не защитавам Борисов - нито ми е вуйчо, нито ми е братовчед &ndash; такива са фактите! Но ми прави впечатление нещо друго. Оперативният работник Спас Спасов, който е утвърдил предложението, е покойник от някъде две седмици... Сега вече той не може да коментира. Може би моментът не е избран случайно...<br /> <br /> <strong>- Защо смяташ, че това е пореден удар срещу специалните служби на България? <br /> </strong>- Агентурно-оперативната работа е основното в дейността на специалните служби. Без агентурен апарат, без живи източници нито една от тях във всяко историческо време, в цял свят, не може да си върши обективно работата! Заради пещерен антикомунизъм, от началото на 90-те години този факт беше дискредитиран главно по повод на бившата Държавна сигурност, тъй като тя беше острието на БКП. И това стана инструмент да се атакуват политическите противници. <br /> <br /> А в същото време всички забравят ролята на партийните секретари, които довчера венцеславеха комунизма, а на 11 ноември 1989 г. се събудиха потомствени демократи. Една от тях беше съпругата на другаря Костов!<br /> <br /> Затова намирам за прибързана реакцията за агент &ldquo;Буда&rdquo; на ген. Атанас Атанасов, който изразява позицията на Иван Костов -<br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>човекът, който има най-много да си връща на Борисов... <br /> </strong></span><br /> На негово място не бих излязъл пръв да коментирам! Ако прочетем устава на БКП и специално главата за партийните секретари &ndash; те са много по-обвързани с комунизма, отколкото всички оперативни работници на ДС, взети заедно! Така че господин Костов изобщо не би трябвало да говори, още повече, че два пъти е кандидатствал за член на БКП. Би било много интересно за българското общество, ако бъдат публикувани мотивите му за членство в БКП!...<br /> <br /> <strong>- Какви ще бъдат последствията за Борисов след този скандал? <br /> </strong>- Това активно мероприятие няма да постигне желания ефект. Кой го е организирал, аз не знам, не мога и да знам. Това се прави от политически противници на Бойко Борисов в навечерието на парламентарните избори и целта е ясна &ndash; да бъде сринат авторитетът на една политическа партия. А и нито едно активно мероприятие не може да срине авторитета на даден политик, ако той не го срине със своите действия. <br /> <br /> <strong>Валерия КАЛЧЕВА<br /> </strong>