Михаил Константинов: “Подкрепа” пере пари!

По повод на обвиненията Димитър Манолов каза, че преди всичко би желал да разбере дали проф. Константинов все още го нарича мафиот и перач на пари, за да го съди.<br /> <br /> Константинов отрече да е определял Манолов пряко мафиот, но държи профсъюзите да покажат откъде идва тяхното финансиране и може ли в една бяла европейска държава да има организации и структури извън официалния фиск на държавата.<br /> <br /> &rdquo;Нещата трябва да са ясни. Понеже професорът не е много наясно, той се чудел къде са, кой се отчитал, къде били нашите пари. Тази година &bdquo;Подкрепа&rdquo; имаше осми конгрес, национален, редовен. На нашия финансов отчет присъстваше министър-председателят. Беше там. Вицепремиерът Цветанов беше там. Това, че професорът не е бил, очевидно, че няма как на него да му се изпрати финансов отчет, за да може той да смири справедливия си гняв по отношение на нас&rdquo;. <br /> <br /> Водещият напомни, че в коментираната статия авторът съветва, ако се налага &ldquo;ченгетата да влязат и да ги поприберат малко тези хора&rdquo;. <br /> <br /> Цитатът предизвика още по-емоционална реакция от страна на вицепрезидентът на КТ &ldquo;Подкрепа&rdquo;. &ldquo;Говорейки за контрол на средствата, което той предлага, очевидно не са му ясни принципите в тази държава. Сметната палата се занимава с управление и контрол на средствата, които минават през държавния бюджет. Ще му кажа и още нещо, което може да бъде проверено с лекота &ndash; самият аз попълвам декларация за Сметната палата и тя е публичен факт, тя може да бъде прочетена от всеки, който иска да го прочете. Там пише какво имам, какво съм изкарал и т.н., тъй като аз представлявам около 4% от Надзорния съвет на НОИ&rdquo;, разгорещено коментира Димитър Манолов. <br /> <br /> &rdquo;Ние живеем извън закона. В статията беше казано също, че понеже законът не ни задължава, бил калпав. Тук се твърди, че сме живели извън закона по отношение на финансите. Акълът му не го побирал &ndash; това си е негов проблем и т.н. Ето, Сметната палата трябва... Ако се налага, нека и ченгетата да влязат, да ги приберат, да им хвърлят и един бой. Защо не?! &ndash; видимо огорчен каза Манолов <br /> <br /> Константинов отвърна, че никъде не е писал за бой. &ldquo;Информирайте се преди да говорите. Защото вие ги пишете тези неща. Информирайте се и тогава говорете&rdquo;, отговори Манолов. <br /> <br /> Константинов направи примерно пресмятане въз основа на 1% членски внос месечно какви приходи имат синдикатите. &ldquo;Не вярвам заплатите при вашите профсъюзни членове да е съществено под средната. Не би трябвало, защото тези, които са на минимална заплата, не членуват в профсъюзите. На тях профсъюз не им трябва. И на високоплатените, и на много нископлатените не им трябва&rdquo;, разви тезата си проф. Константинов.<br /> <br /> &rdquo;Значи, някъде около 40-50 милиона в такъв случай са ви годишните приходи от членски внос. Вземете, умножете едното по другото и ще го получите, толкова излиза. Няма лошо. Да сте живи и здрави, това е много хубаво, че има богати организации в България&rdquo;, допълни Константинов. <br /> <br /> Манолов отвърна, че в &ldquo;Подкрепа&rdquo; се събира по един процент членски внос. Оттам нататък, специално що касае &bdquo;Подкрепа&rdquo;, огромната част от този членски внос, а именно 75% остава в организациите, които са го събрали. Ако вие искате да инсинуирате в посока на това, че на &bdquo;Гарибалди&rdquo; 2 тънем в разкош, лукс от събрани нечии пари, това ви разсъждение е невярно. 75% от събрания членски внос остава в базовата организация, която го е събрала. За ваше сведение. Оттам нататък мога да продължа с разсъжденията си, но това ви разсъждение е невярно&rdquo;, възмути се Димитър Манолов.<br /> <br /> Когато ме попитаха колко ни струва този митинг, аз не можах да отговоря точно, каза синдикалният лидер. &ldquo;Тези базови разходи в огромната си част са направени от организациите, в които остава членският внос, а не от нас. На вас не ви е известно, че аз всяка година подавам декларация по силата на не знам си кой закон, по Закона за пране на пари и не знам си какво. Вие вероятно, допускам, че знаете, че в тази държава има купчина институции, които се занимават с това &ndash; с прането на пари, там БОР, ЧВОР, КОР и не знам си какво, ДАНС, МАНС и не знам си какво&rdquo;, обърна се Манолов към проф. Константинов. <br /> <br /> Димитър Манолов завърши разговора с извода, че според него статията на професор Михаил Константинов срещу синдикатите е поръчкова от начало до край и зад нея стои &ldquo;асоциацията на измекярите&rdquo;. &ldquo;Дали това ще бъдат измекярите социолози, дали ще бъдат измекярите водещи икономисти, дали ще бъдат измекяри на свободна практика..., няма значение, омерзен съм&rdquo;, каза в края на разговора синдикалистът. /БЛИЦ