Включването на нов текст в Наказателния кодекс за по твърди санкции срещу смутителите на банковата система бе приет на първо четене от Комисията по правни въпроси към Народното събрание с гласовете на ДПС и ГЕРБ. Депутатите от "Коалиция за България" се въздържаха, а Атака не участва в заседанието.
Който разпространява заблуждаваща или невярна информация или други сведения за банка или финансова институция, които могат да доведат до всяване на смут и страх в населението се наказва с лишаване от свобода от две до пет години.<br /> <br /> Когато с тази дейност са причинени другиму значителни вреди или са получени значителни неправомерни доходи, наказанието е лишаване от свобода от пет до десет години и глоба от пет до десет хиляди лева, гласи втората част от приетите на първо четене поправки в Наказателния кодекс.<br /> <br /> Те са изготвени от юристите на Българската народна банка и бяха внесени за разглеждане от Йордан Цонев от ДПС. &quot;През последните дни чрез разпространение на невярна информация и слухове, беше направен опит за дестабилизация на държавата чрез атака срещу българската банкова система, без каквито и да е основания за това, което нанесе вреди както на отделни банки, така и на техните вложители, които бяха принудени предсрочно да прекратяват депозитите си като губят лихвата по тях&quot;, са мотивите на вносителя.<br /> <br /> В резултат на това се е наложило държавата да ангажира значителни ресурси за нормалното функциониране на банковия сектор и успокояване на населението и фирмите, посочва в мотиви и подчертава, че подобни атаки са пряко насочени срещу спестяванията на българските граждани и фирми, и срещу финансовата стабилност, като основен елемент от националната сигурност на страната, което налага специален текст в НК, който да криминализира подобни прояви, категоричен е в своите мотиви депутатът от ДПС.<br /> <br /> Димитър Лазаров от ГЕРБ обяви, че групата му ще подкрепи законопроекта на първо четене с уговорката, че трябва да се преследват хората, които с цел извършват подобни действия по дестабилизация.<br /> <br /> Според депутата от Коалиция за България Екатерина Заякова, текстът е двусмислен. Как ще се определя в кой момент се изнася вярна или невярна информация, попита Заякова и припомни, че срещу банките са водени редица дела за техни нарушения, част от които са били спечелени. Освен това трябва да се има предвид и кой разпространява дадена информация, тъй като &quot;гражданинът Иван&quot; не може да всява смут. Не е ясно и какво означава понятието &quot;смут&quot; или &quot;страх&quot; и как ще се измерват тя, обяви Заякова. Предложена по този начин тази норма не отговаря на изискванията за ясна, точна и недвусмислена норма, обявиха от &quot;Коалиция за България&quot;.<br /> <br /> В крайна сметка с 10 гласа &quot;за&quot; от ДПС и ГЕРБ и петима въздържали се от &quot;Коалиция за България&quot; поправката бе приета с уговорката, че между първо и второ четене текстът трябва да се прецизира.<br />