Политологът Антон Тодоров: Меглена Кунева е мизантроп
- Барозу и френски масон я пробутваха да оглави антихристиянското бюро ВЕРА
София, България
08 Дек. 2012, 20:57
32954 прочита
0 коментара
Антон Тодоров е политолог, експерт по сигурността. Известен е с разследващия характер на своите публикации, в които документално доказва тезите си на дълбок познавач на обществените промени и тайните страни на политическия живот у нас. Прослави се и като един от най-непримиримите разобличители на Меглена Кунева. Репортер на "ШОУ" разговаря с него за задкулисието на властта.
<strong>- Г-н Тодоров, защо според вас г-жа Кунева не е алтернатива за България и кой и с каква цел се опитва да я изтика на върха на държавната пирамида? <br />
</strong>- Меглена Кунева не е алтернатива, защото вече е била във властта и е показала неприемливата си политическа природа - двулична, лъжлива, нагаждаческа и хиперегоистична. В добавка може да кажем, че тя е с характер на мизантроп, на човек, който нито веднъж не е демонстрирал да е загрижен за добруването на нацията. Кунева, както и членовете на ръководството на тази партия, са сред най-заклетите привърженици на лъжливото говорене. Значителната част от кампанията на Кунева преди президентските избори миналата година премина под много настоятелното говорене срещу политическите партии. Преди няколко месеца обаче един от учредителите на Движение „България за гражданите”, дългогодишен мой познат, който беше в СДС, след това в ССД, след това беше шеф на агенция две години по време на това правителство, ми каза следното: ”Готвя се за министър догодина”! В тази партия вече „точат лиги” за участие в разпределението на властта след изборите 2013. Ако се намерят достатъчно количество неразумни хора, които да вкарат тази партия в парламента, ще видите на каква отвратителна политическа акробатика ще бъдем свидетели. <br />
<strong><br />
- Вие имате интересно разследване за това как фамилията „Пръмова” се ползва, или пропуска от Кунева според случая...<br />
</strong>- Вижте, когато един човек е бил шеф на отдел „Правен” в МС, бил е депутат, министър и накрая еврокомисар, се предполага че би трябвало да е част от това, което в елитологията се нарича „меритокрация”. А българските политици са шампиони по лъгане. Лъжат в индустриални количества. Казано иначе – лъжат колкото си искат и крадат почти толкова. Меглена Кунева-Пръмова хитро е използвала фамилията на съпруга си, когато се е ползвала от благините на комунистическата номенклатура преди 10 ноември. През 1990 г. вече е премахнала добавката „Пръмова”, както се вижда от регистрацията на фирмата „Леге артис”, където тя през 1990 г. се засича като съсобственик. Меглена Кунева с непресторено злобарство навикваше в Русе на 9 май, в деня на Европа, някакъв човечец по време на среща с обществеността в града, защото се осмелил да се обърне към нея с фамилията Пръмова. Моят познат - социологът Цветозар Томов беше използван по най-безочлив начин от Кунева-Пръмова преди дни, когато се яви по една телевизия по казуса с фамилията на Кунева-Пръмова и каза непроверени неща, които от днешна гледна точка го правят да изглежда смешен и жалък. „Нека някой, който твърди, каза Томов, че тя си е сменила името по политически съображения, да покаже кога тя е използвала фамилията Пръмова в публичната си дейност преди 89 година”. Ето отговора на този въпрос: През 1986 г. Меглена Щилиянова Кунева-Пръмова защитава дисертация на тема: „Гражданскоправната отговорност по договорите за проучване, проектиране и капитално строителство за опазване на околната среда” за получаване на образователната и научна степен „кандидат на науките” пред Специализирания научен съвет по правни науки. Научен ръководител на другарката Кунева-Пръмова е Траян Лялев, а рецензенти – Чудомир Големинов и Стоян Кушев. След защитата тя получава диплома №/дата: 16203/09.12.1986 г., утвърдена с протокол №/дата: 4/24.11.1986 г. Тази дисертация, както и съпътстващият автореферат се пишат от кандидата за научната степен. И двата текста са подписани с името Меглена Щилиянова Кунева-Пръмова. Това се вижда от факсимилето на тази дисертация. <br />
<br />
<strong>- А какво точно пише под гриф „Строго секретно” в Дело № 6890 от 1989 година, което удостоверява, че Меглена Кунева-Пръмова, е сред структурите, които участват в мероприятия, препоръчани от ЦК на БКП и контролирани от ДС по време на Екофорум`89?<br />
</strong>- От половин година изследвам служебния архив на Първо главно управление на Държавна сигурност. В шестте тома литерни дела, свързани с Екофорума 1989 г. попаднах на документи на Седмо управление на Държавна сигурност, известно като ЦИОУ /Централно информационно-организационно управление/, където едно към едно е записано, че Комитетът по правата на човека с председател Константин Теллалов участва в парелелни мероприятия, които ЦК на БКП предлага, а Държавна сигурност провежда и контролира, по време на този форум - от 16 октомври до 3 ноември 1989 г. В този Комитет по правата на човека, създаден след съгласуване с две ключови комисии към Политбюро на ЦК на БКП и с решение на Секретариата на ЦК на БКП през 1988 г., Меглена Кунева е била юрист. Вижте какво свидетелствува друг член на този комитет - Велко Вълканов: „За първи път се срещнах с Меглена Кунева през 1988 г., когато бяхме избрани за членове на Комитета по правата на човека, създаден с решение на Секретариата на ЦК на БКП... Спомням си, че Кунева тогава бе определена като „наше момиче” - знаеше се, че е снаха на изтъкнатия партиен ръководител Иван Пръмов”. Това казва Вълканов и го оставяме без коментар. <br />
<br />
<strong>- Кои са другите лъжливи меритократи в най-новата ни история? <br />
</strong>- Като погледнете официалните биографии на българските политици, ще видите, че там има „бели петна”. Ето няколко примера: чак през втория мандат на Георги Първанов се разбра, че той е бил сътрудник на ДС под псевдонима „Гоце”. Повярвайте ми, че ако това се знаеше през 2001 г., този нямаше да бъде избран. Вижте официалната биография на бившия член на ръководството на ДСБ и настоящ посланик на България в Лондон Константин Димитров. Там няма да видите информация за периода 1984-88 г., когато Димитров е бил преводач в отдел „Международен” на ЦК на ДКМС. Толкова е крил тази част от биографията си, че дори и дъщеря му Рада Димитрова не знаеше това, а го научи от мен. Вижте биографията на Асен Агов – там няма да прочетете, че е бил кандидат за кадрови офицер в Първо главно управление на ДС, където е желаел да започне работа през 1972 г. Гледам преди дни, че зомбитата от ДСБ пак са го номинирали за кандидат-депутат в листите си. На това и на тези никой не може да помогне. Няма да научите от биографията на Агов, че е бил пропагандист на дружество „Георги Кирков”, че е писал срещу „американския империализъм” през 1980 г. в книга, изд. от „Партиздат”, че е внук на ляв земеделец-терорист и сътрудник на Военния отдел на ЦК на БРП /к/, който е осигурил детонаторите за сатанинския взрив в църквата „Свети Крал” през пролетта на 1925 г. Вижте биографията на Сергей Станишев – та този човек допреди 17-18 години беше руски гражданин, как е възможно да се допусне да стане премиер на България?! Вижте биографията на днешния лидер на СДС – та той през периода 2003-2007 като кмет на Карлово беше в коалиция с ДПС и като такъв се яви и на местните избори 2007 г. Тогава загуби, но днес пак той е кмет на този български град – със запорирани за девети път сметки след безобразното „управление” на комунягата Найден Найденов в мандат 2007-2011 г. И как да упрекнеш карловци, след като им сервират възможност да избират единствено между чумата, холерата и СПИН-а в лицето на БСП? <br />
<br />
<strong>- За Костов се говореше, че се връща на бял кон в политиката. Считате ли, че това е така?<br />
</strong>- Един съвет може да бъде отправен към депутатите от Сините още сега: „Пичове, търсете си нова работа!” Един Асен Агов напр., стана депутат и през 2005-а, и през 2009- а буквално по свръхестествен начин. С такива „десни”, не ни трябват леви. Един пример за тоталното двуличие на Иван Костов: през март т. г. Иван Костов се изказа категорично срещу намаляването на ДДС, а на сайта на партията му в предизборната програма - стр. 4, в частта за данъчната и бюджетна политика, като първа по важност мярка е записано „намаляване на ДДС”. Лидерът на ДСБ Иван Костов отново показа, че да му се вярва е високорисково занимание. Няма да е преувеличено, ако се каже, че десните български политици задават един модел на политическо поведение: мислят едно, планират друго, говорят трето, правят четвърто, а се случва като резултат нещо пето. Недопустимите коалиции на българските „десни”, дори само по време на последните местни избори миналата година са стъписващи. „Община Кърджали е управлявана добре от кмета Хасан Азис. Хасан Азис е най-успешният кмет и Кърджали заслужава неговото управление да продължи”, каза не Ахмед Доган, а кандидатът на Сините за президент Румен Христов. Най-подчертаваната зависимост на Румен Христов, откакто го реновираха в политиката е, че той е сред „ДПС”- квотата вдясно. Днес Христов е сред най-близките на председателя на СДС Емил Кабаиванов, известен с дългогодишната си и трайна връзка с ДПС. <br />
<br />
<strong>- Много пъти различни политици се опитват да изкарат кръга „Монтерей” като митологизиран „старчески” клуб, който реално не съществува. Жив ли е „организмът” на „Монтерей”, според вас?<br />
</strong>- Вижте биографията на втория в партия „Движение България за гражданите” - другарят Даниел Вълчев. Той отдавна е доказал, че е изключително близък с кръгове както от бившите служби, така и от висшата йерархия в БКП (което често е едно и също), и не от вчера работи за тях. Колко хора знаят, че през 1990 г. влиза в екипа на министъра на вътрешните работи в правителството на Андрей Луканов - ген. Атанас Семерджиев?! Когато Семерджиев стана вицепрезидент след сделката на СДС с комунистите, Вълчев става съветник в президентството. По-късно, когато за министър на отбраната е назначен Димитър Луджев, Вълчев вече е главен кадровик в МО. Тази част от биографиите на Кунева и Вълчев досадно си приличат - същата гъвкавост и лекота, с която изхвърлят зад борда ненужното. Даниел Вълчев също прави фирми по това време - през 1992 г., заедно с днешния шеф на отдел „Правен” на Министерския съвет Галина Маринска, създават юридическата кантора „А и В консултинг” ООД, която обслужва убития през 2005 г. Емил Кюлев. През 1998 г. Даниел Вълчев дори става съуправител в дружество на Емил Кюлев. През 1997 г. Даниел Вълчев става съдружник и на ген. Любен Гоцев във фирма „Филимко” АД. Защо е важно това съдружие ли? В оперативна справка до тогавашния премиер Станишев четем: „На среща в р-т „Монтерей” Любен Гоцев остро и грубо укорява Иван Драшков и Румен Петков. Настоява, че Веселин Марков трябва да оглави дирекцията за финансови престъпления, което е най-сигурният начин за сдобиване с контрол върху фирмите”. Ген. Гоцев е сред влиятелните кукловоди на важни сегменти от политическия и стопанския живот на страната вече десетилетия наред и кадрува продължително и много систематично в службите за сигурност.<br />
Няма защо да се чудим кой мести като пешки, офицери или царе разни човечета по шахматната дъска на българската политика и защо те после работят за интересите на това задкулисие, а не за интересите на избирателите.<br />
<br />
<strong>- Какво с днешна дата мислите за СДС, като имам предвид поредното им „разцепление” след фиаското с кандидатурата на Петър Стоянов? <br />
</strong>- Възможно е някой да си помисли, че дългогодишната коалиция на СДС и ДПС в Кърджали е единичен, сляп случай на съдбата. Няма нищо по-далеч от истината. Същото ще видите и в един Смолян, и в Борован, област Враца, и в Златарица, обл. Велико Търново, и на мн. др. места. Фактите говорят, че става дума за премислена, интересчийска, дългогодишна и „отвъд доброто и злото” политика на т.н „стара десница”. СДС и ДСБ имат дългогодишна история на безсрамна политическа похот от „въргаляне в едно легло с врага”. В Свищов напр. нещата стигнаха дотам, че бившият председател на Общинския съвет доц. Андрей Захариев каза следното на отчетно-изборната конференция на СДС в града:” Искам да помоля за прошка нашите членове, съмишленици и симпатизанти за някои компромиси, които се наложи да направим в Общинския съвет, но такива са обстоятелствата и нямахме друг избор”. Истината е, че БСП и СДС направиха коалиция, вследствие на която БСП получи мястото на председател на Общинския съвет в Свищов, а синият кмет тогава им осигури мнозинство. Десните са такива – истински политически диверсанти. Погледнете рекламното им лице - Надежда Нейнски. Тя, която 2004 г. гонеше хора и сменяше служебно ръководства на СДС по места заради това, че не приемаха разцепването на Съюза, което сътвориха с Костов, днес досажда с твърденията си, че разпадането на коалиционната формула между СДС и ДСБ за следващите избори означавало да се слезе от влак и да се замени с велосипед! Веднага се сетих за Премянов, с когото България някога „граничеше” на изток и сравнението на БСП с влак, който бил стар и скърцал, но винаги те доставял до целта. Ето, че и СДС според бившата му „шефка” се оказва обикновен дубльор на БСП. Степента на наглост е толкова голяма, че те обезоръжава.<br />
<br />
<strong>- Един ваш цитат: „ В България се краде съсредоточено, безстрастно и хладно, в индустриални количества или казано иначе – всеки краде, колкото си иска и колкото е успял да си очертае, и най-добре и ефикасно го е направил с политически средства”. Кои са най-успешните крадци в най-новата история на България, по ваша преценка?<br />
</strong>- Вижте, знам, че ще предизвикам виене от страна на костоваците, но приватизацията по времето на Костов беше ужасяваща. И тук ДСБ няма какво да критикуват Росен Плевнелиев, който каза наскоро, че двата държавни фалита, югоембаргото и най-лошата приватизация в цяла Европа са поставили България на опашката в ЕС. Във всяко от тези три неща Иван Костов има ключова роля. Нека припомним, че фирма, в която съпругата му беше съдружник, се възползва сериозно от югоембаргото. Разполагам с документи за откровени далавери на тази фирма покрай сделки с „Нефтохим”, преди да бъде купен от „Лукойл”. Като казах „Лукойл” – нека акцентирам нещо, което трябва да се знае от българите. „Лукойл” не е руска фирма - над 77 % от акционерния капитал в „Лукойл” е в доверително управление на гигантската холандска мегабанка ING Group, която е част от контролираните от групата Ротшилд структури. Продавайки ключови български предприятия на подобни международни акули, Костов си гарантира недосегаемост. Вероятно се е погрижил и за своя финансов интерес - Ротшилдови плащат добре. Едно от основните добивни и преработващи медно-златни руди предприятие, от което днес чужденците от „Дънди прешъс” печелят стотици милиони - това в Челопеч - беше приватизирано през 1993 г., по времето на Любен Беров с пари на Ротшилд груп, преминали през регистрираната в Ирландия компания „Наван рисорсиз”. И това не са „конспиративни” теории, както се опитват да ги нарекатнякои. <br />
<br />
<strong>- Може ли да се каже, че България е управлявана от масони и има ли вярно в приказките, че световният политически елит цели да превърне страната ни в „територия”?<br />
</strong>- Много от членовете на различни български правителства и парламенти са масони. Някой от тях след приемането си през 2001 г. за десетина години стигнаха до 33 степен – например един Марио Тагарински. Днешният министър на външните работи сам признава, че е масон. Делян Добрев, днешният енергиен министър, е масон в хасковска ложа. Много от магистратите също са масони. Колкото до това, какви са целите на световния политически елит – тях можете да проследите по поведението и действията на представителите на тези наднационални структури в България. Например Трилатералната комисия – членове от България там са Петър Стоянов, Цветелина Бориславова и Меглена Кунева. Тази комисия никой не я е избирал, но членовете й имат огромна власт да кадруват в различни държави, вкл. в България. <br />
<br />
<strong>- Кой е Жан Мишел Кийарде?<br />
</strong>- Един архинагъл човек. Малко познат в България, макар че 2007 г. беше тук за създаването на масонска ложа, и особено влиятелен в европейското задкулисие. Кийарде е бивш велик магистър на ложата Великия Ориент на Франция. В интервю за авторитетния белгийски вестник „Льо Соар” от 17 февруари 2010 г. той заяви, че масонските ложи в цяла Европа трябва да се обединят, за да победят успешно християнската идентичност на Европа. Рижавият нахалник каза, че в Европа живеят „евреи, черни, хора от Магреб, хомосексуални и хетеросексуални”. Думата „християни”изглежда му е толкова противна, че когато изрежда, той дори не споменава за основната религия на континента. В интервюто той поиска още власт за масоните в конструирането на Европа и откриване на специално масонско представителство в Брюксел. И то вече е открито. <br />
<br />
Жозе Барозу още през 2008 г., когато за първи път като шеф на ЕК се срещна официално с делегация на френските масонски ложи, демонстрира, че е готов да приеме налагането на този масонски дневен ред над Европа. Именно Барозу създаде към Еврокомисията „Бюро на съветниците за европейска политика” / Bureau of European policy Advisors, BEPA /, което трябваше да бъде оглавено от Меглена Кунева. Предложението за Кунева дойде от същият Жан Мишел Кийарде. Без да даде и пет пари за християнската католическа вяра на протежето си Пръмова. <br />
<br />
<strong>Едно интервю на Еми Мариянска </strong><br />
Последвайте ни
0 Коментара: