Политолози обясниха защо ИТН саботират собствения си мандат
Това поведение, което наблюдаваме вече 1 месец, и което с мнозина мои колеги се опитваме да разгадаем, показва, че те имат крайно грешно разбиране за политиката, заяви Любенов
"Почти няма шанс да няма нови избори. Не беше непредвидимо, поведението на "Има такъв народ" (ИТН) предполагаше по-скоро да има нови избори, отколкото да се стигне до гласуване на кабинет", посочи политологът Георги Киряков пред Bulgaria ON AIR.
"Отделно скандалите с имената в този кабинет, отделно продължаващото неразбиране на ИТН и Слави Трифонов на ситуацията, в която те самите са попаднали. Никакъв парламентаризъм не е това с 65 депутати да искаш правителство на малцинството", смята Киряков.
Според политолога Милен Любенов, ИТН и Слави Трифонов максимално са се постарали да саботират своя собствен мандат."Това поведение, което наблюдаваме вече 1 месец, и което с мнозина мои колеги се опитваме да разгадаем и анализираме, показва едно – те имат крайно погрешно разбиране за политиката", заяви Любенов.
Киряков очаква бърз спад в подкрепата за ИТН заради поведението на основните лица в партията, но се пита: Къде отиват тези гласове и няма ли да се възпроизведе същият модел на взаимоотношения между партиите?
"Най-големият проблем на ИТН е в подхода. Тази арогантност премина всякакви граници. Единият възможен сценарий е да се възпроизведе сегашната картина, но ситуацията е много непредвидима и очаквам, че са възможни изненади. Възможно е демократичните сили да се консолидират и да се явят с един общ проект", отбеляза Любенов, като не изключи и поява на други политически партии.
"ИТН не разбират в каква ситуация са попаднали, не приемайки модела на съглашателство със системните партии. Това е модел, който модерните демокрации са развивали през последните 200 години. Много странно е, че Слави Трифонов, който претендираше за завръщане на парламентаризма, в основата на което е изкуството на възможното, се опитва да превърне политиката в изкуство на невъзможното", отсече от своя стана Киряков.
Любенов е категоричен, че телевизионното участие на Петър Илиев е било опит за провокация.
"Всички го видяхме, видяхме и реакциите – те са категорични. Това е някаква провокация, не мога да си дам друг отговор. Очевидно с тази провокация се цели именно да не се случи този мандат. Или играеш по правилата, или системата те изхвърля", посочи политологът.
Според Любенов големият печеливш е политическо задкулисие, организираната престъпност и определените структури на скрито влияние, които оказват влияние върху ИТН: "Провокация, глупост, но и задкулисни фактори на влияние, които инженерингово са реализирали този проект".
Той все пак е оптимист, че в България има гражданско общество на базата на по-широка средна класа, съдейки по анти-правителствените протести от 2020 г.
"Трябва да се прояви упоритост в промяната и това означава избори, доколкото са нужни – до реализиране на сериозно пречупване на тенденцията", коментира Киряков.
"В европейските демокрации след Втората световна война в рамките на една година нито една страна не е имала 3 на брой парламентарни избори. България ще е първата страна с 3 избора в рамките на една година, така че отново влизаме в една печална статистика. Първенци сме, но не с нещо, с което можем да се гордеем", завърши Любенов.