Първанов ще "посочи" следващия лидер на БСП

София, България 06 Юли 2009, 18:09 619 прочита 0 коментара

Трудни времена за БСП предвиждат нейни представители след тежкото изборно поражение. Малцина от тях обаче смятат, че предстои сериозно разцепление, защото сблъсъкът между партийните лобита не е от вчера, но обикновено е удържан под контрол. Това обобщава mediapool.bg в анализ на вероятните вътрешнопартийни процеси в столетницата след излизането от властта.

В момента БСП е разделена на три основни лагера – около Сергей Станишев, около шефа на БСП в София Румен Овчаров и около бившия вътрешен министър Румен Петков. В годините, когато беше най-силен, като премиер и лидер на БСП, Станишев не успя да се справи със старите лобита, които държаха партията, но успя да създаде свое и да се еманципира от политическия си патрон Георги Първанов. Към лагера на Станишев се числи неговият съветнически екип, който имаше почти неограничен достъп до властови ресурси, получи позиции в Националния съвет на БСП, а част от хората му станаха и депутати. След конгреса на БСП през ноември м.г. обаче с най-силни позиции в пленума е Румен Овчаров, който успя да вкара най-много свои хора в него. Има очаквания, че на предстоящия Национален съвет (засега не е насрочен), е възможно именно Овчаров да бъде основният конкурент на Станишев за лидерския пост. На драматичното заседание на Изпълнителното бюро на БСП в неделя привечер, когато поражението на партията вече е било ясно, с остри обвинения срещу Станишев е излязъл Румен Петков. Той е критикувал и водената "черна" предизборна кампания, и допуснатите грешки. Така Овчаров и Петков – двамата ключови министри, които Станишев смени по време на управлението и които допринесоха за корупционния имидж на правителството му – отново се чувстват на гребена на вълната. Поне в БСП досега никой не е казал на глас, че те са се провалили. Досегашният депутат Татяна Дончева, която след разрив със Станишев за изборните листи се отказа от участие във вота, прогнозира в понеделник, че следващият лидер на БСП ще бъде посочен от президента Георги Първанов. "Няма никакво значение дали някой от двамата Руменовци или Кирил Добрев, президентът през Кирил Добрев, ще направи това. Никакво значение! Резултатът и със Сергей Станишев, и с тези тримата, ще бъде един и същ", заяви тя. "Няма разлика на практика, защото те са един ръководен екип. Защото Румен Петков, например, е свързан със стратегическото ни партньорство с ДПС, на което сега трябва да оберем не плодовете, ами богатия урожай. И това ще се изживява години. Румен Овчаров е също част от това, което се случи", коментира Дончева пред БНР. Според нея "има един предварителен въпрос, който ще предопредели какво следва. Той е липсата на адекватност в разбирането на ситуацията и вземането на решения за в бъдеще от страна на ръководния екип на партията". По думите й, ако не се реши този въпрос "партията не я чака нищо добро". "Впечатленията ми от снощната пресконференция и от цялата кампания, оценката, че това е една много хубава кампания, включително съдържателна, след като кой ли не зададе въпроса за клиповете с брадви, трябва да е първата малка сигнална лампичка, че нещо не е наред в критерия на тези хора какво е добро и какво е лошо... Очевидно нещо отключи драстична избирателна активност за антигласуване и репликата на Доган в село Кочан е само повод", коментира още Дончева. Според нея по-дълбоката причина за изборния крах на левицата е, че "хората не приемат стратегическото партньорство на ДПС и БСП и това се отнася дори за твърдите симпатизанти на БСП". "Когато си претърпял една тежка загуба и излизаш от властта, е меко казано неуместно да даваш половин час съвети на следващите управляващи как да управляват. Все пак бъди така добър да ги оставиш да правят с властта каквото намерят за добре. И ако да им даваш съвети, ако ти ги поискат, и то по възможност не публично", посочи Дончева по повод пресконференцията на Станишев в изборната нощ, на която пак с много думи бе повторено колко изключително успешно е било неговото управление и какво трябва да направи следващото. "Мисля, че на следващи парламентарни избори вече ще се борим за бариерата. Преди това ще минем през тежка голгота на местните избори и може би в това има някаква историческа справедливост", прогнозира Дончева. Според нея отговорът на въпроса трябва ли Станишев да подаде оставка като лидер на БСП има ясен отговор. Тя припомни тежката загуба на социалистите във Франция и поведението на лидера им Лионел Жоспен. "И ако някой иска да направи услуга на министър-председателя, може би би трябвало да му намери видеозаписа, за да види какво значи да вдъхновяваш своите съмишленици, симпатизанти, членове, приближени, дори и в последната минута, в която си председател, с цялото си поведение, с цялото си мъжество, с визията си за партията и т.н.", каза Дончева. "Ако вярваш, че винаги има едни 5-10 души, които много те харесват, и заявяваш, че ти в името на тях ще стоиш докрай, може да си стоиш, няма никакъв проблем. Българската левица би трябвало да си потърси бъдещето дори при тези очевидно неадекватни действия", смята тя. Според Дончева Станишев "не е изкупителната жертва". По думите й, той бил "направен" лидер на БСП "именно поради липсата на способности да взема решения. Това го правеше изключително удобен за изключително влиятелни хора". Сега, с новата дясна власт, тя очаква да "има сериозни проблеми с други неща, свързани с корупция, сделки и всякакви други неща с участие на наши министри, на наши видни представители, на съветниците на премиерския кабинет и т.н." "Общественото впечатление, че корупцията и обръчите от фирми са иманентно присъщи на нашето управление и че Доган ни е въвлякъл в обръчите от фирми, е тайно, нали? И в значителна степен предопредели резултата", смята тя. "Проблемът е не дали Станишев ще си подаде оставката, което трябваше да стори още в изборната нощ или пък дали Овчаров, Петков или някой друг, ще е начело. Големият въпрос е как партията да се запази и не само да гледаме как да не се разпадне, а да намерим правилният път, по който да вървим", коментира пред Mediapool висш социалист. И за него, както и за други представители на партията, "шамарът" от изборите е "доста силен" и дълго ще "гори на бузата", но "крайни, непремерени стъпки в този момент", едва ли ще "донесат нещо добро". Повечето обаче коментират, че в следващите 2-3 седмици предстоят да се вземат трудни решения и не само за ръководния състав на партията, но и каква политика изобщо ще прави занапред. /БЛИЦ