След като ГЕРБ внесе тази сутрин 77 подписа с искане за незабавно свикване на парламента, неяснотата дали и кога това ще стане продължава. Според председателя на парламента Михаил Миков може да има две тълкувания на правилника на Народното събрание - заседанието да бъде свикано до седмица или решението за това да бъде взето в този срок, а заседанието да бъде насрочено за по-късна дата.
&nbsp;Депутатът от ГЕРБ Данаил Кирилов обясни по повод внесеното от ГЕРБ предложение за незабавно свикване на Народното събрание, че нормата на правилника е императивна, т.е. разпорежда на председателя да свика в 7-дневен срок извънредното заседание на парламента. Според Кирилов обаче няма санкция, ако Михаил Миков не го направи. При всички положения, ако не се произнесе, председателят на Народното събрание ще бъде в неизпълнение на правилника, уточни Кирилов.&nbsp;<br /> <br /> По правилник след като в НС постъпи искане на поне 48 депутати, председателят му е длъжен да насрочи заседание не по-късно от 7 дни, независимо от това дали има ваканция или не. Оттук нататък обаче има две тълкувания - заседанието да бъде свикано до седмица или решението за това да бъде взето в този срок, а заседанието да бъде насрочено за по-късна дата.&nbsp;&quot;По принцип са възможни и двете тълкувания на правилника&quot;, обяснява Миков и пояснява, че бъдещото му решение не подлежи на контрол пред Конституционния съд.<br /> <br /> Депутатът Димитър Главчев заяви пред БНР, че от ГЕРБ не са си променили позицията. Според него предложената актуализация на бюджета е непрозрачна, ненавременна и необоснована финансово, но са категорични за социалните мерки, които да подпомогнат обществото. &quot;Очаквахме председателят Миков да насрочи веднага заседание, очаквам градивна дискусия&quot;, заяви Главчев.<br /> <br /> Филип Попов от Коалиция за България от своя страна припомни, че не бързат с актуализацията на бюджета, защото изпълнителната власт трябва да проведе срещи със засегнатите страни. По повод наложеното частично вето от президента Росен Плевнелиев Попов каза: &quot;Считам, че тезите на президента са несъстоятелни. Не може да има частично вето, това е чисто политическо вето срещу политиката на правителството. Считам, че не може да се променят текстовете. Ако нямаше подводните мини в бюджета на Дянков, нямаше да има такова вето&quot;.