Спор: Кой ще плати масрафа за референдума?

Ако ще си проверяваме електората преди изборите, най-добре е да го направим с парите на партиите, смята Доброслав Димитров

Темата за това кой ще плати референдума за АЕЦ “Белене” нагря понеделнишки страстите в студиото на “Тази сугтрин” по bTV. Словесна политическа престрелка си спретваха Петър Курумбашев от БСП и Емил Кабаиванов от СДС. По телефона позицията на ГЕРБ отстояваше Доброслав Димитров.

Той обясни защо партиите трябва да платят субсидиите за референдума на квотен принцип. &ldquo;Изключително честна е една такава постъпка. В крайна сметка това, което правим, е социологическо проучване на БСП. Така че ако ще си проверяваме електората преди изборите, най-добре е да го направим с парите на партиите. Въпросът така зададен, е абсолютно манипулативен и няма причина да съществува&rdquo;, заяви Димитров. <br /> <br /> &ldquo;Тази идея е по-популистка дори от самата популистка партия ГЕРБ. Аз не виждам пряка връзка за това кой ще гласува за Белене и кой ще гласува за БСП. Не мисля, че е редно да се подиграваш с гласа на хората. Ще започнем да трупаме култура и да правим референдуми&rdquo;, намеси се Петър Курумбашев<br /> <br /> Емил Кабаиванов обаче настоя, че референдумът е противоконституционен, защото така формулиран, не носи никакво решение. &ldquo;В конституцията пише кои въпроси са от прерогативите на народното събрание и кои на изпълнителна власт. Да платят референдума тези, които са го инициирали&rdquo;, заяви Кабаиванов. <br /> <br /> Той добави, че средствата за референдума са горе-долу, колкото общините получават за зимното почистване &ndash; 30 милиона лева. <br /> <br /> &ldquo;Въпросът за референдума трябва да звучи така, както са се подписали хората. Ако някои искат да организират друг референдум с друг въпрос, да съберат 500 000 подписа и да го реализират&rdquo;, отстояваше червената позиция Курумбашев.<br /> <br /> Според Емил Кабаиванов действащият закон за допитване до народа, приет по времето на предишното правителство, изисква участие не по-ниско от гласувалите в парламентарните избори. &ldquo;Законът така е направен, че е вероятно такава активност да не бъде постигната&rdquo;, е позицията на сините.<br /> <br />