Станишев: За БСП 2020 е ключова за оцеляването й в „А“ отбора на българската политика
Всяко съмнение в честността на прекия избор в БСП удря легитимността на партията да управлява
„2020 е ключова за БСП. Партията трябва да се подготви за два стратегически избора – парламентарни и президентски – догодина. И подготовката не е само на структурите. Ако иска да спечели парламентарните избори, БСП най-сетне трябва да се върне в ролята си на политическа алтернатива – с ясна физиономия, леви послания и разказ за бъдещето. Ако не спечелим парламентарните избори, вероятността да загубим и последния рубеж – президентските – е много голяма.“
Това заяви на годишния брифинг пред българските медии президентът на ПЕС и евродепутат Сергей Станишев. И предупреди, че всяко съмнение в честността при провеждането на предстоящия пряк избор в левицата удря по легитимността на партията да управлява страната.
„БСП се нагърби с тежката задача да проведе пряк избор – национални избори – задача, в която дори държавата се проваля. От друга страна, БСП винаги е била партията, която най-яростно отстоява честността на изборите в България. Затова всяко съмнение в прозрачността, демократичността и честността на прекия избор в БСП, ще удари не само върху легитимността на новия лидер, но и върху легитимността на партията да управлява.
Медиите, гражданският сектор и най-вече управляващите изкъсо ще следят и ще сигнализират за това. Надявам се, че ръководството на партията си дава сметка за този огромен репутационен риск за БСП.“
„Второто ми опасение е, че кампанията по прекия избор в БСП ще мине вяло, без истински дебат, набързо, с усещането за предрешеност.
Трябва да използваме 2020 година за енергизиране на нашата партия. От 1 декември 2019 г. БСП е в отчетно-изборна кампания. От разговорите ми с хора по страната разбирам, че в партията няма енергия, ръководството не е подало за обсъждане материали за Конгреса, а събранията се провеждат с малко хора, дори без кворум.
Ако използваме често даваното от ръководството сравнение с Испания, нека се върнем към първия пряк избор на Педро Санчес през 2014 г., когато заради публичния дебат за физиономията на партията, за нейното място и роля, много нови и млади хора се вляха в редиците на Испанската социалистическа работническа партия. В Италия, например, изборите са отворени и всеки гражданин има право да участва, за да се привлича периферия. Там в прекия избор се включват над 2 млн. души.
Ако искаме БСП да стане политическа алтернатива и да печелим избори, нека дадем шанс на широк дебат каква искаме да е нашата партия, накъде да върви, къде в политическото пространство да се позиционира, кого да представлява, какви отношения да има с политическото си семейство в Европа. Надявам се, че всички кандидати ще излязат с платформи и ще ги отстояват пред структурите и симпатизантите, но и в публичен дебат пред медиите.
Прекият избор в партиите-членки на ПЕС обикновено е инструмент за ясно заявяване на партията, за насочване на обществено внимание към нея, за увеличаване на нейната електорална тежест и привличане на много нови и активни членове и симпатизанти. По тези признаци се съди дали един пряк избор е успешен. Така и новоизбраният лидер тръгва в изборни битки, тествайки идеите си най-напред вътре в партията и получавайки широка подкрепа.“, продължи анализа си Станишев.
Президентът на ПЕС изрази загриженост по отношение на липсата на избирателни списъци, които са фундаментът на всички избори. Членовете на БСП по времето на Михаил Миков са били около 115 хиляди, а сега няма информация каква е членската маса. Станишев обърна внимание и на избирателната активност на членовете на столетницата по време на прекия избор. „Партията е уморена и изтощена. Имаше президентски и след това парламентарни избори през 2017 г.
После кампания за „Визия за България“ и бойкот на парламента. Последвани от европейски и местни избори, съпроводени с конгрес. В момента тече отчетно-изборна кампания в БСП. И когато тя приключи – партията отива на пряк избор. Всъщност в единствената година без избори, когато другите партии се възстановяват и градят вътрешно, БСП организира свой национален избор. И това е предизвикателство – защото може да бъде бойкотиран съвсем обективно от членовете на партията.
Тази година ще е важна и за възстановяването и изграждането на структури по области и общини, защото местните избори показаха, че партията е изморена – имаме само 260 кмета на малки населени места и ни няма в половината от областите. Това не е естествен процес на износване, а налагана политическа линия – превръщане на партията от структурна и с партийни органи, в електорална, с вожд и избиратели, които се задействат само по време на избори. Вместо изборът на нов лидер да даде самочувствие на членовете и симпатизантите, той ще доведе до нови разделения. Партията трябва да бъде единна, но не виждам предпоставки това да се случи. Опасението ми е, че кампанията по прекия избор по-скоро ще разбие, отколкото ще обедини организациите в страната.“
„За да спечели двата избора догодина, БСП трябва да стане алтернатива, да посочи приоритети и да каже с кого ще ги осъществи.
За БСП 2020 г. ще е важна, за да осъзнае ролята си в българското общество, в българската политическа система. Да излезе от изолацията, от политическата самота; да се върне в ролята си на защитник на социалния интерес, а не да копира ГЕРБ и да търси нови ниши на националистическия терен, защото както показват последните три изборни загуби хората предпочитат оригинала пред копието. Очаквам един по-социален ГЕРБ, защото нуждата в българското общество от по-социална политика нараства заради огромните неравенства. БСП трябва да е проактивна с цялостна политика, за да мобилизираме и своя електорат, и да привлечем центъра.
Трябва да сме предвидими и предсказуеми, а когато опозицията постоянно си сменя мнението и прави резки завои, естествено е хората да се плашат. Така през 2017 г. допуснахме да има протестен вот срещу опозиционна партия. Силовият модел на управление на ГЕРБ се изчерпва и обществото иска нормализация и сигурност, и вместо левицата да ги предложи, тя губи институционалност. Цели общности – труд, работници, синдикати, различни социални групи остават без представителност. Няма кой да брани обществото и да защитава ценностите на лявото, а така общата политическа конструкция е на път да рухне.“
„Главната задача пред БСП е да се превърне в основна алтернатива на управляващите. Всички анализатори са категорични, че именно липсата на алтернативност е основната причина за последните три изборни загуби на БСП и единствената причина ГЕРБ да са още на власт. БСП се проявява като силна и понякога агресивна опозиция, но липсва интелектуално надмощие и предвидимост. Това не са мои оценки, а оценки на избирателите. За да спечели доверието на гражданите БСП трябва да представи атрактивни приоритети, трябва да спре вътрешнопартийнити войни, които често са инициирани от ръководството.“, заяви Станишев.
БСП да спре да се занимава със себе си и да търси легитимност през носталгията, смята Станишев. Партията трябва да представи своя разказ за бъдещето, за надеждата. „За мен бъдещето на БСП категорично не е на терена на т.нар. консервативно ляво, а на модерното, социално, европейско и зелено ляво“, подчерта Станишев. БСП да потърси подкрепата на всички леви хора в България и да работи за разширяване към центъра, така че заедно да постигнат изборна победа. На терена на национализма, БСП е обречена единствено да губи.“, категоричен е лидерът на социалистите в Европа.