ГДБОП не е искала доказателства от срещата на басейна "Спартак" - пише го в доклад, обяви лидерът на Движение 21
<em>Срещата между Румен Петков и дупнишките бизнесмени Пламен Галев и Ангел Христов на басейна &quot;Спартак&quot; не е била записана със специални разузнавателни средства. Това стана ясно от думите на бившия депутат от БСП и лидер на Движение 21 Татяна Дончева в сутрешния блок на БНТ.</em><br /> <br /> Дончева бе член на вътрешната комисия в предишния парламент, която дълго време проучваше отношенията между Петков и братя Галеви. Въпросът за тяхната среща стана актуален преди няколко дни, когато бившият шеф на ГДБОП и настоящ на митниците Ваньо Танов заяви, че министърът и оперативно интересните тогава бизнесмени са договаряли преразпределението на наркопазара.<br /> <br /> Още при избухването на скандала преди две години и половина Петков твърдеше, че срещата е била полезна, за да се предотврати напрежение между различни групировки преди влизането на страната ни в ЕС. Екс вътрешният министър многократно е заявявал, че срещата е по &quot;всички правила&quot;, има СРС-та от нея, а оперативен работник е написал доклад до главния секретар на МВР.<br /> <br /> След изявлението на Танов, настоящият вътрешен министър Цветан Цветанов каза, че разузнавателните средства от срещата са унищожени и затова не може да се разследва твърдението, че Петков и Галеви са уговаряли преразпределението на наркопазара. Петков обаче отвърна, че по негово време не са унищожавани никакви СРС-та и определи думите на Цветанов като &quot;доста груба лъжа&quot;.<br /> <br /> &quot;От срещата на басейна &quot;Спартак&quot; СРС-та няма. Има СРС-та на ГДБОП отпреди това, но те са унищожени, защото ГДБОП не е искала веществени доказателства въз основа на тях&quot;, заяви Татяна Дончева.<br /> <br /> Тя добави, че това нещо го пише в доклад, приет от Вътрешната комисия по времето на Тройната коалиция. &bdquo;Тези средства за унищожени, Румен Петков дойде да дава наново обяснения по собствена инициатива. Ръководството на вътрешната комисия тогава е изпълнило дълг към страната, без да се занимава с прикриване на нашите, защото са нашите. Може да видите как комисията е направила така, че да бъдат отстранени министрите, които отговарят за това, без да пада правителството&rdquo;, подчерта Дончева.<br /> <br /> На 10 април 2008 има доклад на Комисията по вътрешна сигурност, който се намира на сайта на Народното събрание относно производството и разпространението на наркотици - тази среща с Галеви е изследвана от всички посоки. Отношенията между МВР и Галеви са разследвани отвсякъде, допълни Дончева.<br /> <br /> Тя каза още, че разработката срещу Галеви на ГДБОП е от 2004 година, тоест много преди Румен Петков да стане министър. По думите й един министър няма какво да оправдава, защото това са лица, които са оперативно разработвани от 2004 година.<br /> <br /> По въпроса имали ли са Галеви чадър в МВР, Дончева заяви: &quot;Какъв чадър - те имат офицер за връзка като помощник на главния секретар с пълен достъп до всичко, вие ми говорите за чадър. То е казано в доклада&quot;.<br /> <br /> Тя се възмути от факта, че целият доклад на вътрешната комисия е бил публикуван, но медиите са го свели до &quot;една среща с Галеви, ама то не е една среща, това са системни отношения с тях&quot;.<br /> <br /> По повод подетите отново въпроси за смъртта на прокурора Николай Колев и на ямболската адвокатка Надежда Георгиева, Дончева заяви: &quot;Ако ръководството на МВР в периода 2001-2005 г. е имало факти за участието на Никола Филчев в смъртта на адвокатката Надежда Георгиева и прокурорът Николай Колев, какво е направило, за да се осъществи наказателна отговорност? Във всички нормални държави задължителните действия са да се рестартира делото за смъртта на Колев или Георгиева, взема се мярка за неотклонение на бившия главен прокурор и се гледат нещата такива, каквито са&rdquo;, подчерта Дончева. /БЛИЦ <br />