41-годишният Живко Борисов, осъден за смъртта на 64-годишния Митко Камбуров след пиянска свада в пловдивския квартал „Столипиново“, се изправи пред Апелативен съд с искане за по-лека присъда.
Въпреки че призна вината си, Борисов направи странно обръщение към магистратите, показвайки, че не разбира напълно защо е в съдебната зала.
„Не знам защо съм тук днес, но искам по-малка присъда. Сега имам 3 години и 8 месеца затвор. Вие сте майка и баща, вие решете дали да лежа“, каза Борисов пред съда.
Обвинението, за което той вече получи ефективна присъда през юли, е за причиняване на смърт по непредпазливост, вследствие на умишлено нанесена тежка телесна повреда.
Фаталният инцидент се разиграва в нощта на 13 август 2024 г. в „Столипиново“. Борисов и Камбуров, които били съседи, седнали да пият в каравана. Между тях избухнал скандал, по време на който Борисов хванал нож с 14-сантиметрово острие, подаден му по-рано за вечерята, и намушкал Камбуров в гърба.
Раната засяга десния бъбрек на пострадалия. Той е откаран в болница и опериран, но на 31 август 2024 г. издъхва. Според медицинската експертиза, причината за смъртта е пневмония, възникнала като усложнение от операцията и влошеното общо здравословно състояние на 64-годишния мъж.
В Апелативния съд защитата на Борисов – адвокат Ива Христева, заяви, че първоинстанционната присъда от 3 години и 8 месеца е несправедлива. Защитата поиска наказание под 3 години лишаване от свобода, което да бъде отложено по член 66 от НК (условна присъда).
Според адвокат Христева, Окръжният съд неправилно е дал превес на лошите характеристични данни на Борисов, а именно неговия алкохолизъм и скитнически начин на живот.
„Окръжен съд е установил в мотивите си, че спрямо лицето липсват каквито и да са противообществени прояви, както и че клиентът ми не е личност с висока обществена опасност“, изтъкна адвокат Христева.
Срещу това възрази апелативният прокурор Румен Попов, който настоя за потвърждаване на ефективната присъда. Той подчерта, че решението на Окръжен съд е правилно и законосъобразно. „Нямам какви да са доказателства за представяне, но има достатъчни такива, които да затвърдят законността на първоинстанционния акт“, заяви Попов.
