Обиден полицай осъди прокуратурата за 3 бона, защото много го притеснила
Случилото се хвърлило петно върху човек, който е бил с безупречен авторитет като професионалист
Благоевградският полицай Борис Шопов осъди прокуратурата за 3000 лв. за това, че го обвинила, че отровил куче, а впоследствие свалила обвинението спрямо него. Това е обезщетението, което районният съдия Силвия Николова му присъди за претърпените неимуществени вреди по Закона за отговорността на държавата. Борис Шопов е подведен под отговорност по чл. 325б от НК - проява на жестокост към гръбначно животно, в хода на разследване по жалби на жители от кв. „Запад“ за масово отравяне на кучета.
Полицейският служител, който живее в същия квартал, станал основен заподозрян и в крайна сметка привлечен като обвиняем за това, че е подхвърлил кренвирш, набоден на клечка, на кучето на Смилена Вакашинска и го отровил. След 10 месеца досъдебното производство е прекратено от наблюдаващия прокурор Райна Бачева поради липса на безспорни доказателства. Наказателното постановление за прекратяването е обжалвано от собственичката на кучето пред Районен съд - Благоевград, който го потвърждава като правилно и законосъобразно, пише struma.bg.
Последвала жалба и пред Окръжен съд, но магистратите там масово се отвеждат, тъй като съпругата на полицай Борис Шопов е тяхна колежка, която работи като съдебен секретар. Казусът е изпратен за разглеждане в Окръжен съд - Кюстендил, които потвърждават прокурорски акт. Независимо че е оневинен, полицаят, който работи като оперативен дежурен в ОД на МВР - Благоевград, решава да съди прокуратурата по Закона за отговорността на държавата за неимуществени вреди. За преживените душевни болки и страдания той поиска обезщетение от 17 000 лв. от прокуратурата. Държавното обвинение бе представлявано на делото от прокурор Райна Бачева, която е повдигнала, а след това свалила обвинението срещу полицая.
Делото се гледа при закрити врата по искане на адвокатката на полицая с мотива - да не се изнесат данни от интимния живот на „колегата“, чиято съпруга Мариела работи в съда. В свидетелските показания на съпругата обаче няма нищо от интимния им свят, стана ясно от публикуваното съдебно решение на сайта на РС - Благоевград. Тя разказва как е рефлектирало разследването върху здравословното му състояние, социалните му контакти, стандартните твърдения за доказване на неимуществените вреди. Според нея обвинението срещу него за убийство на животни и нехуманно отношение е абсурдно, тъй като самият той е гледал и куче, и котки.
Съпругът й бил изключително разстроен, когато й казал, че е образувано наказателно от общ характер дело срещу него. Изпитвал силни притеснения, че може да бъде отстранен от работа, тъй като семейството имат две големи деца, които следва да продължат образованието си, в.т.ч. и в чужбина за едното. Съпругът й бил потиснат и не искал да говори за случая, ставал нощем и не могъл да спи, започнал да вдига много високо кръвно, което продължило и до ден-днешен. Когато бил под много голямо напрежение, му тече кръв от носа и нощем се събужда и буквално окървавява възглавницата, което много рядко му се е случвало преди повдигнатото обвинение, освен когато майка му получила инсулт. Той бил под голямо напрежение и след като се появили медийни публикации, както и във връзка с делата, които води съпругът й, защото трябвало да крият от родителите си, които били хора с много голям авторитет, граден от десетилетия, самата тя била университетски преподавател по история и история на английски език в елитни училища.
Случилото се хвърля петно върху човек, който е бил с безупречен авторитет като професионалист, като баща за пример и съпруг, за което и нейните родители също са много притеснени, като сочи, че баща й (д-р Живко Палов) е бивш главен лекар на болницата. Несправедливо повдигнатото обвинение на съпруга й дало смелост на много криминално проявени лица, на които той лично е водел досъдебни производства за кражби, да подават фалшиви сигнали на телефон 112, че трови кучета в кв. „Запад”, да пускат жалби през ден в полицията и в прокуратурата, да се появяват лица, които твърдят, че са свидетели, две години по-късно, как той е хвърлял нещо, някаква храна и е тровил кучета, да му се подиграват и да му казват „Какъв си ти бе, полицай-смешник“.
След анализа на доказателствата съдия Силвия Николова счита, че за тревогите и стреса, който е преживял, прокуратурата следва да му плати обезщетение от 3000 лв. Районна прокуратура ще обжалва решението пред Окръжен съд. Припомняме, че Борис Шопов съди и певеца Стоян Джельов за това, че се обадил на телефон 112 и го набедил, че трови кучета.