20-годишен младеж бе изправен пред Пловдивския съд заради блудствени действия с малетно момче, пише glasnews.bg.
Случаят, който наскоро приключи с окончателна присъда, разкрива как осъденият е заблудил момчето, че е "фитнес треньор" и гo манипулирал, като комуникирал по неприличен начин с него.
Историята започва в социалните мрежи, когато подсъдимият се свързва с 13-годишно момче от същия квартал, в който живее.
Печелене на доверие
Мъжът му обещавал "здраво тяло", изготвял му тренировъчни режими, за да спечели доверието му. Според съдебния акт момчето видяло в него по-голям приятел, на когото може да се доверява, но в действителност не това е била идеята на 20-годишния.
Вместо в модерна зала, "тренировките" се провеждали на уединени места – предимно в градски подлези. Там "менторът" въвеждал специфичен метод за "каляване", който включва нанасяне на удари с юмрук в корема и гърдите на момчето.
Под претекст за проверка на "формата" и "мускулатурата", последвало и събличане и системно опипване, което няма нищо общо със спорта. Подсъдимият се е разгръщал и паралелно в интернет. Чатът между двамата е бил пълен с интимни обръщения и сърца.
"Искам да ти ям ушите", "Липсваш ми", "Зайо" - това са само част от съобщенията, които детето получавало. Младежът настоявал за снимки на малолетният по бельо, оправдавайки ги с "отчет за напредъка", и отговарял на тях с комплименти.
Промяна в поведението
В един момент обаче майката на момчето забелязала, че синът ѝ драстично променя поведението си. Детето изгубило интерес към училището, изолирало се и станало тревожно.
Когато тя проверила телефона му, открила кореспонденция, която е далеч от нормалните отношения между трениращ и треньор. Така тя веднага подала сигнал в близкото районно управление.
Пред съда защитата се опитала да представи действията на подсъдимия като "неразбрани тренировъчни практики". Магистратите обаче отхвърлят този аргумент.
Сексуално привличане
В мотивите си те са категорични, че разликата във възрастта и интелектуалното развитие е била използвана съзнателно, за да се установи контрол над детето. Съдът е приел, че всички действия са били насочени с една цел - сексуално привличане, а не спортно развитие.
Районен съд е постановил присъда на подсъдимият, която е била от една година и шест месеца с тригодишен изпитателен срок. Това решение е обжалвано на втора инстанция, но окръжните магистрати също са потвърдили наказанието.